В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

sgrinns ты реально издеваешься или как? незнаешь как понизить нпряжение на ГПУ?
1) если нужно 0,8В просто убиваешь сопротивлюшку по каналу FB которая идёт на землю. от того что карточка будет меньше греться она от этого никогда не сгорит, сгорают от разгона и тяжёлых условий в корпусе. так что гарантия не нужна изначально. я когда 9600GSO брал, мне братело сказал "чтобы не грелась", вот я и сделал ему чтобы не грелась , во все игры что он играет она тянет прекрасно (была до этого HD 2400 pro 256M).
2) автор просил не более 5000руб. моё предложение 2440х2=4880руб, вписывается в пожелание. больше того фактически он берёт GTX260, тока холоднее.
если ramen4 выберет мой вариант, я ему подробно расскажу что и как сделать. не поленюсь.

ramen4
честных 350 Вт должно хватить и для GTS 250.
Блок питания FSP ATX400-PNR (производитель заявляет, что из 400 Вт он может отдать 324 Вт по линии 12В) без проблем тянет систему с двумя 8800 GTS G92 почти на тех же частотах, что и 250. в данном случае GTS 250 отличается от 8800GTS G92 только более тонким техпроцессом и потому меньшим энергопотребелением.

по данным БП Odin GT, система на E8400 и 2*8800GTS потребляет в фолдинге от БП 200 Вт при работе только двух видеокарт и 235 Вт при работе двух видеокарт и процессора.

#77
маркер 1 - простой - 90 Вт
маркер 2 - f@h 2*gpu - 200 Вт
маркер 3 - f@h 2*gpu, 1*winsmp - 235 Вт

Добавлено спустя 6 минут:
BSWrama
так бы и сказал, что речь о (хард) вольт-моде. лишать гарантии железо для фолдинга мне совсем неинтересно. я подумал о программном снижение, MSI Afterburner умеет изменять на 240 (MSI, про другие не знаю) на 0.1В в обе стороны.

Biker хард, если софт не работает...

BSWrama
искренне не издеваюсь. Просто по наивности думал, мож как прошить там бивис карточки... Или софтинкой какой...
Но паяльником, я эт самое.... Не мое это... Каждому свое. Кто-то там скальпелем, кто-то стреляет, ну а кто-то паяльником. Каждому свое.

BSWrama
имхо говорить о 0.8 и "убиваешь сопротивлюшку по каналу FB", не зная дефолтного напряжения и не держав карту в руках, преждевременно. а человеку, который "в этих амперах вообще не разбираюсь" такие советы вообще не стоит давать.

sgrinns да блин больше страхов нагоняете, это не повышающий вольт мод, из-за которго железка может сгореть, это понижающий, от него ещё ни одна железяка не сгорела.

Biker да я много чего в руках не держал, тем неменее это не мешает давать советы, которые РАБОТАЮТ. потому что всё это опробовано на других железках с успешным исходом.

обновил прайсик (http://www.opentech.ru). и так что на сегодня самое дешёвое?
Palit GF-GT240, 512Mb DDR3, 128bit, OEM - 2403, 25,03 руб/шейдер.
Gainward GF-GT240, 512Mb DDR3, 128bit, Retail - 2480 25,83 руб/шейдер
Innovision GF-GTS250 I-Chill, 512Mb DDR3, 256bit, Retail - 3315 25,9 руб/шейдер

Добавлено спустя 11 часов 18 минут 13 секунд:
GALAXY GF-GT240, 512Mb DDR3, - 2519 26,24 руб/шейдер
MSI GF-GT240, 512Mb, DDR3 - 2571 26,78 руб/шейдер
Palit GF-9800GT Green, 512Mb DDR3 - 2991 26,70 руб/шейдер
Palit GF-9800GT, 512Mb DDR3 - 3000 26,79 руб/шейдер
Point of View GF9800GT, 512Mb DDR3 - 2936 26,21руб/шейдер
Sparkle GF-9800GT, 512Mb DDR3 - 2971 26,53 руб/шейдер

Производитель уверяет, что 18А*12В = 216ватт по линии 12в. Итого - сильно дохлый
Вот - FSP-400PNF - классный БП. Дёшево и сердито. При 348ватт по линии 12в и 120мм карлсоне

Можно прикинуть...
- У E6300 в разгоне с 1866mhz до 3150mhz, думаю, будет tdp около 100 ватт. Ведь напряжение на проце поднимали?
- один hdd около 10 ватт
- запас безопасности 30 ватт
Итого: на видео остаётся 216-100-10-30=76 ватт
По идее, если не менять БП, можно поставить только GT240. То есть те карты, которые не требуют дополнительного питания (питание только от PCI-E).

Добавлено спустя 51 минуту 51 секунду:

Biker писал(а):

f@h 2*gpu - 200 Вт
f@h 2*gpu, 1*winsmp - 235 Вт

То есть процессор под нагрузкой отъедает всего 35Вт? Не верю

noname2
это неправильная интерпретация.
1. простоем с некоторой натяжкой можно считать режим с маркером 1. хотя на самом деле загрузка процессора там не нулевая. но учитывая пониженный множитель и близкую к 0 загрузку процессора, упрощенно назовем это простоем.
2. режим с маркером 2 простоем не является: два gpu-клиента с нагрузкой около 5% не дают включиться энергосберегающим технологиям. процессор работает на 3ГГц, что видно на графике. потребление процессора не нулевое.
3. фолдинг-клиент дает не максимальную нагрузку на процессор (gpu, кстати, тоже). для создания максимальной нагрузки надо использовать linx и furmark.
4. в режиме 3 нагрузка (и соответственно энергопотребление) на видеокарты ниже, чем в 2 (gpu only)
5. энергопотребление меняется динамически с большой амплитудой (видишь гребенку на графике?)
6. блок питания измеряет энергопребление всей системы. вернее - это я показываю потребление всей системы, потому что график потребления по четырем линиям 12В, 3.3В и 5В неинформативен.
учитывая все это, было бы неправильно сказать, что "235-200=35 - процессор потребляет всего 35 Вт". разница между потреблением в режиме 2 и 3 в конкретный выбранный момент времени составляет 35 Вт - да. а если нужно замерить потребление процессора в нагрузке, то делать это нужно по-другому: сравнивая режимы простой со всеми включенными энергосберегающими технологиями и нагрузку линпаком. будет свободное время - сделаю.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
По результатам тестов Фцентра, потребление системы с E7600 @3GHz в LinX 96W, в простое 50W

Biker
Ок, не учёл, что энергосберегающие системы проца могут не работать во втором случае

ramen4
Если не хотите менять БП могу посоветовать:
1. Дешёвую пассивную gt240 + прицепить к ней резинками что-то типа GT12025-HDLA1. Будет очень тихо - проверено.
2. GT240 с подобным кулером - GT240 GDDR3 или GT240 GDDR5. Насколько я понимаю, для фолдинга без разницы какую, т.к. память почти не сказывается на ppd. На них установлен Arctic Cooling Accelero L2 Pro. Хорошая штука, тихая - тоже проверено

Товарищи, еще раз большое спасибо за советы!!

В общем на данный момент моя ситуация несколько изменилась. Я приобрёл у товарища б/у GigaByte GeForce GTS 250 765/1912/1100. (Товарищ-игроман решил купить себе новый мегамощный Radeon.))) Сначала он дал ее попробовать на предмет шума, оказалось, что ее совершенно неслышно, т.к. вентиль вращается на 4%, t – 65-67 (это при работе в фолдинге), т.е. карта практически бесшумна. Сегодня весь день осваивал ее. На моем бп 350 ватт она заработала, напряжение по линии +12 плавает от 11.99 до 12.16 (не знаю, что это значит, просто так пишу на всякий случай). На разных заданиях выдаёт 4500-5500 очков.

Но мне очень понравилась идея поставить 2 видиокарты. Наверно, так я и сделаю, как только сменю бп. Вторую буду брать скорее всего недорогой Palit GT 240, или Zotag GT 240 разогнанный.

Словом, планы на апрель – первым делом новый БП. Что посоветуете по выбору БП? Сколько нужно ватт? Какой бренд? Мои пожелания остаются прежними – как можно более тихий бп. Бюджет… ну скажем, 3000. При беглом осмотре ассортимента я остановился на таком: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=8 ... id=1598379

ramen4
>>Что посоветуете по выбору БП?
Если "дёшево и сердито", то FSP-450PNF. Отличные показатели при цене 1400р. С учётом тех карт, которые вы используете (даже двух), будет достаточен. Старый БП сбагрить по дешёвке на барахолке

Значит хватит 450 Вт? Странно... Посчитал этим калькулятором http://support.asus.com/PowerSupplyCalc ... uage=ru-ru - он утверждает, что надо 600 Вт

ramen4
"Этот" калькулятор врёт, нагло врёт.
Смотри мой профиль.

ramen4
Ох, ёб, да этот калькулятор врёт не по-детски! Пример: добавление 1-2 "HDD (Hard Disk Drive), DVD-ROM, DVD-RW" добавляет к требованиям 50Вт, при потреблении современными HDD около 8Вт А кроме того, в этих "калькуляторах" чрезмерно большой запас оставляют. Проще посчитать вручную.


Хорошего БП хватит. Пример привёл выше. Один из лучших БП по цена/качество.
Отдаёт "честных" 360Вт по 12В, что на 360-216=144Вт больше вашего текущего БП. Если текущий тянет систему (хотя уверен, что он работает уже на пределе), то этот БП осилит и вторую видяху подобного плана (tdp).

В приведённый вами блок можно ставить 2*9800GX2, ИМХО

только не забывайте при выборе БП про круглосуточную работу, перепады напряжения в сети, поэтому как минимум 25% запас по мощности не помешает.Дольше проработает.

ramen4 попробуй вот этот калькулятор - http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine

мое имхо 1200 вт

Fergity
А "Свободных Железнячников" вы видимо забросили?