В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

Задание 8900:
Время на шаг - 2:41, 191 тыс. ППД
Титан с софтовыми модификациями (разблокировка максимального напряжения в MSI Afterburner до 1.3v и удаление просадок напряжения на ядре), которые позволяют иметь 1.325v на ядре.
Статистику привёл для Титана с частотой 1202/1,213v (в реале 1,231-1,238v - так называемый vdroop fix). Если модификаций никаких не делать, то при напруге 1.213 (в реале - 1.188v) она может лишь 1150 по ядру (средний результат достижимый для большинства этих карт). Она может и 1254/1.275v (~1.29v), но очень уж горячо становится. Пожалуй, не для воздуха такие вещи.
Для того, чтобы сравняться с Титаном, 780-ой нужно на ядре больше чем у Титана на ~ 100-150 Mhz.
С учётом того, что ядро 780-ой гонится лучше Титанового, в среднем, на 100 Mhz, и учитывая цену этой карты, то, конечно выгоднее 780-ая.

P.S.: Софтовый мод работает только для референсов, на которых установлен определённый контроллер напряжения. Соответственно, это все без исключения Титаны, ибо они все референсы и все референсные 780-ые.
780-ая с такими модами, гонится вплоть до 1400+, судя по забугорной статистике. Правда это вода и недолгие пробежки в тестах. Как карта себя
поведёт под фолдингом, который будет на ней крутиться месяцами, сказать сложно.

P.S.2: Всё что написанно сверху, подразумевает, что ограничение по энергопотреблению сдвинуто или убрано вовсе.

191 - не плохо. Видимо, да, "выгоднее" все-таки 780-ая в разгоне. И, да, вода, естественно.
А я таки взял на несколько деньков поиграться Титаном, но у меня получилось где-то 160-170 тыс (воздух). Внимательно не гнал, так как нету опыта с nvidia.
Прикинул PPD/деньги и понял, что не очень выгодно покупать такое. Обменял обратно (отдал обратно карту знакомому) его на деньги.
На эти деньги могу иметь 3х7970 (да, пакет "жарче", но мне не критично) и иметь 336К при 24h (чем сейчас не практикую).

Короче, пока забил на эту тему. Буду смотреть, что там сможет 290Х, быть может чуть позже обновлюсь.
В этом деле спешка не нужна


ps. Спасибо за инфу!

очередной рывочек...

После обновления с 327.23 до 331.65 PPD на 660Ti упал почти в 2 раза ! И кто тут писал, что чем новее драйвера для Кеплера, тем оптимизированнее ?

Читать отсюда и до последнего на данный момент поста - там прямой вывод.

Одни из последних жаб перед разборкой системы





ИТОГО = 124259

llyamka не густо для 6-ядрового проца, видюшка, видимо, много отъедает. переходи на линукс

новая 9-тысячная линейка заданий, однако

musicman321 ну это кому как удобно, если очень хочется винду, можно и так. У меня под лин-фах выделена отдельная машина, которой не пользуюсь, а только мониторю.

Smoke77 а какой клиент?