Вот подумал, можно ли как-нибудь посчитать потребляемую мощность такого суперкомпьютера образованного участниками команды. Т.к. не вполне представляю как считать, посчитал очень упрощенно и приблизительно, в реальности наверно может отличаться на порядок. Т.к. комп постоянно у меня включен взял только процессор и видеокарту, вместе они потребляют ~240Вт, ППД ~ 14000. 3400000(ппд команды)*240/14000 получается ~ 60кВт. Цифры сильно заниженные получились, ИМХО. Возможно как-нибудь поточнее посчитать и можно ли ппд в терафлопсах выразить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2007 Откуда: CПб
NamemaN писал(а):
Вот подумал, можно ли как-нибудь посчитать потребляемую мощность такого суперкомпьютера образованного участниками команды. Т.к. не вполне представляю как считать, посчитал очень упрощенно и приблизительно, в реальности наверно может отличаться на порядок. Т.к. комп постоянно у меня включен взял только процессор и видеокарту, вместе они потребляют ~240Вт, ППД ~ 14000. 3400000(ппд команды)*240/14000 получается ~ 60кВт. Цифры сильно заниженные получились, ИМХО. Возможно как-нибудь поточнее посчитать и можно ли ппд в терафлопсах выразить?
У докторов вроде есть приблизительная производительность, а мощность считать не стоит, она в разы больше, чем у любого суперкомпьютера. Вкладываем полную производительность в потребляемую нагрузку любого СК и множим на 2-3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
NamemaN
Википедия, на запрос HOME@HOME писал(а):
К августу 2008 года более 3 млн процессоров успело поучаствовать в проекте, а участников, зарегистрировавшихся на сайте, более миллиона (один участник может вычислять на многих компьютерах). Этого количества процессоров было достаточно, чтобы сравнивать проект Folding@home с наиболее мощными суперкомпьютерами мира, с вычислительным уровнем порядка 1026 Тфлопс[5]. По состоянию на середину февраля 2009 года, производительность проекта превышает 5033 Тфлопс (Более 5 ПФлопс).[6] По состоянию на 1 февраля 2010 года, производительность проекта составляет 8,542 Пфлопс.[7]. В планах руководителей проекта достичь в ближайшем будущем производительности в 100 Пфлопс.
Нехило, как видите Где-то видел данные и о TSC! Russia непосредственно в TFLOPS. Но искать лень.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: UK
Да, вода конечно охлаждает зверь...ски... я на воздухе в фолдинге 24/7 сидел, температура при 4.0ггц 1.36в до 79°С прыгала (всреднем около 76С° крутилось), а теперь вчера поставил (покрутил напрежения) 4.2ггц 1.375в и вуаля 62°С на утро максимум и это при 60% мощьности на вентиляторах (на материнку подключил)... А я на воздухе комп насиловал... #77
_________________ Перед тем как создавать вечный двигатель, подумай - кто его потом остановит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
WenT писал(а):
мощность считать не стоит, она в разы больше, чем у любого суперкомпьютера
Вы недооцениваете мощность суперкомпьютеров. Вцелом конечно у F@H производительность выше любого суперЭВМ, но конкретно TSC! Russia по-любому слабже америкосского RoadRunner - 1.3 PFLOP/s. Кстати, быстрейший российский - «Ломоносов» - около 0.4 PFLOP/s
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Питер
Да уж, у докторов жаб на всех не хватает, а I'm sorry. KakaStats is broken. No prevision for a fix.\Мне очень жаль. KakaStats нарушается. Нет предвидение для исправления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
IGOR 123 писал(а):
sco01 писал(а):
LuftHunter а ты сравни дату когда у него график на полшестого пошел и посмотри кто резко поднялся с этого дня...
Блин , какие то тайны Мадридского двора
Любят у нас из каждого чиха - значительное событие делать. А моть надо какому-то "буржуину" (с) впердолить? Никогда такая мысОль в "теории заговоров" не проскакивала? Есть такая штука: "Бритва Оккама", иногда очень полезна.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения