В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

Я снова в деле, господа







ИТОГО = 221400

llyamka
Хороший старт, рад видеть в топе

MegaCalcii
Спасибо. Надо чего-то подшаманить, чтобы к hdwr подобраться

llyamka в твоём случае поможет только установка 3-й видяхи. Или переход на 780/Titan.

или фокусы от докторов а то откуда у нас только рекордов?

установил FahSpy+LogC! всё, и я с вами!

без разгона... пока...

а если прибавить частоты немного

Как говорится, почувствуй разницу.
На GTX680 на этих дровах, по сравнению с 327.23, теряю порядка 50 кППД.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
дрова 326.98

Smoke77
это были последние на момент покупки видика, а так как я не играю вообще то не вижут смысла обновлять дрова пока все и так работает..

sco01
У меня, насколько помню, ппд даже подрос при переходе на 331.**. Скорее всего так и есть, уменьшил частоту до 1110, и вот что получилось:

Smoke77



конвертер не шибко хорошо на точность влияет.. а в начале 8900 быстрее считаются чем последние 15-20%

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
я обычно смотрю в самом клиенте время на шаг и забиваю в калькулятор (http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php) - например у меня второй 780 тоже кажет 141к ппд как и на первой, но время на шаг уже 3,05 - а это по калькулятору 155,573 ппд (1200мгц) - дрова теже

если не забуду то попробую после второго вторника обновится, все равно перезагружаться надо будет

Sir_N_Drew
раз 17 ядро то явно клиент 7, какой из них ИМХО не важно..
писать шейдеры на современных видиках глупо, память смысла в фахе тоже нет гнать - поэтому дефолт уже не одно поколение у меня уже

а так вроде все остальное есть.. хотя я вот лично расписывать что за винда тоже смысла не вижу..

вывод - пора куратору привезти требование в шапке к современным реалиям

Sir_N_Drew
Может пора шапку подредактировать. Вот зачем применительно к GPU клиенту частота CPU и RAM, а также количество системной памяти? Это как-то влияет на производительность? Или просто "чтобы було"
sco01
Опередил