В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

Smoke77
ты был прав - новые дрова быстрее:


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
а второй видик на них же на 1200Мгц кажет 172038 ппд

Ради интереса поигрался с разгоном. Встроенный мониторинг клиента всё ещё чудит, хотя и фахспай+логконвертер тоже не совпадают с результатом калькулятора.
#77
По калькулятору для TPF 02:32 получается 208 кППД. Заказал фулкавер, а то отвык я уже как то от шума, хотя турбину GTX780Ti можно назвать более менее комфортной даже на 100% кулера, слышен только шелест воздуха.

Sir_N_Drew
см профиль - компы разные
[kane]Enforce
я тоже заметил что ппд клиента, фаспая с конвертером и калькулятора никогда не совпадает, хоть и не сильно но есть такое

sco01 ну 10 кППД (между фахспаем и калькулятором) это ощутимо, про разницу в 40 тыщ между клиентом и калькулятором я вообще молчу. Чему верить то?

[kane]Enforce
у меня расхождение всего в несколько тысяч...
Могу предложить для тебя тока такой вариант - запоминаешь все 3 скорости, потом после сдачи посчитанной жабы смотришь сколько очков начислено за нее и кто был правдивее

sco01 мне проще не заморачиваться, считает и считает

[kane]Enforce
вопросы по ппд частенько возникают в 7 клиенте (на 7,2,9 у меня частенько падает ровно в двое на несколько секунд - потом снова нормально - так понаблюдать минуту раза 4 прыгнет туда-сюда )
а так бы твое исследование можно ссылкой кидать всем сумнящимся
типа жертва ради всеобщего блага

sco01 у меня ещё кстати вот какое наблюдение, моник подключон к 680-й, если она считает, то гпу загружен на 99%, если считает 780-я, то её загрузка не выше 96% и время от времени она проседает до 0.

[kane]Enforce
турбо частота сбрасывается очень изредка на несколько секунд - если долго наблюдать (или лог писать поставить) у меня такое на обоих 780 - хотя они единственный видик в системе и естественно с подключенным мониками
мне кажется на это время кратковременно нагрузка падает (видимо данных от проца ждет - не зря же он ядро резервирует, переодически проц вступает в игру) ИМХО

[kane]Enforce
мои наблюдения
что ответил куратор

Итого: 56792
Какая-то невкусная жаба 8900

MegaCalcii
по моему дело не в жабе, кажет более 8 минут на шаг..
возможно что у тебя скачалась заранее на 98% пред задания и протухла немного и процентов через 10 выравниется конечно

sco01
Есть, конечно, подозрения, что у меня что-то не так с видюхой, но что конкретно, уже 30% от след. задания, все по-прежнему, 8 мин на шаг

MegaCalcii
Загрузка gpu? Поток cpu отдал?

Smoke77
Потоки распределены winafc, загрузка ГПУ 99%, короче выключил, вытащил, втащил видеокарту, помогло, счет восстановился

MegaCalcii
дрова не обновлял недавно? может энергосбережение сбилось и считает на лоу3Д частотах?