TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Rosetta@home has been updated to version 5.72. This version includes some new features that will let us test variations of the energy function for proteins and RNA.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Омск
Блин, че-то юниты жирные стали попадаться. Неужели организатором трудно жать юниты чем-нибудь другим. Взяли бы какой-нибудь opensource код и включили в ядро розетты.
Вот например попробовал несколько архиваторов:
aat001_09_05.200_v1_3.gz - 3 264 952 b - оригинальный размер
aat000_09_05.cab - 1 864 416 b
aat001_09_05.uha - 1 313 822 b
Это ж почти в 3 раза можно сэкономить трафик!
И думаю это еще не предел. Так как содержимое WU простой текст, содержащий в основном цифры. И при подборе более узкоспециализированного архиватора можно достичь еще большего уровня компрессии.
_________________ A.k.a. Evgen319 in TSC! Russia Team.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Rosetta@home has been updated to 5.73; as with the previous update, some older workunits will continue to crunch with 5.68.
This version fixes a bug in high resolution modeling of RNA, and will let us test a more efficient procedure for closing "chainbreaks" introduced in certain workunits.
Это уже становится забавным... 5.68 такое совершенное ядро или они фигней занимаются?
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Мне тоже интересно. Правда, BOINC должен быть 64-битный. Пока точно известно что Виста 64 бит + BOINC 32 бита дают падение производительности. Но это неудивительно - Аэро (и не только) жрет ресурсы.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
просто если есть прирост производительности то есть хоть какойто смысл "возится с XP x64""
>>Виста 32 + Боинк 32 не дают падения никакого
ДА, на E6600 1Гб/2Гб видемого падения нет
но есть не довольство от висты, а точнее от отсуствися массового ПО правилоно работаюшего свистой Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду хотя в самой висте есть несколько интерфейсных "неудобств" но сэтим можно жить
а от висты х64 вроде пока тож что нету данных о увеличении производительности
_________________ (_KoDAk_) Ukraine Для Блага Науки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006 Откуда: S.Pietroburgo
2 дня как поставил х64 на обе машинки.
Пока еще рановато делать выводы.
Но по бенчу в менагере:
E6600@3,6 на х86 было 3300/7000 , на х64 стало 3400/10500 million ops/sec
AMD X2 3800+ на х86 было 1980/3652 , на х64 стало 2000/4500 million ops/sec
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения