Обсуждаем POEM@Home. Проект закрыт

• Официальный сайт проекта.
• FAQ (научная и техническая стороны проекта, примеры файлов конфигурации)
• Альтернативный файл настроек app_config.xml
• Быстрая настройка проекта POEM
  
  Объявления:
  
  • Статистика PPD GPU

На данный момент:
командное место в общем зачете: 5 (еще статистика)
командное место по скорости: 6 (еще статистика)

ТОП-10 команды по суточному вкладу (от stats.free-dc.org):
#77

ТОП-10 команды по общему вкладу (за все время участия):
#77

пока считаю в один поток на видеокарту.
результаты такие
650ти 950мгц 3,5 часа на задание
5750 без разгона 9 часов на задание.

sashmxm, вопрос такой: сколько электричества в киловатах потребляет твой компьютер в месяц?

по части вылетов заданий с ошибками - Томас уже в курсе и обещал завтра разобраться.

Батник нужен? В 2 потока через appinfo/appconfig?

в аиде отображение - графический процессор - выбираем видеокарту если стоит несколько - и в самом низу смотрим загрузка - графический процессор
можно сделать отображение загрузки в трее - файл - настройки - значки датчиков - ставим галку показывать значки датчиков и выбираем нужные, среди них есть и загрузка ГП

пока вроде без батника раздает нормально
пробовал аппинфо с заменой приложения и т.п. но все задания сыпались с ошибкой через 2 сек, аппконфиг работает нормально но я свою затычку и в 1 поток загрузил на 90% поэтому решил не использовать его

Грызу жабы (наконец-то).

Мои впечатления:

1. Как и у TSC!_Anti аппинфо с любыми настройками убивает жабу на первых пяти секундах. Но если включить аппинфо, настроить в нём нереальное количество потоков и при этом выключить использование ГПУ в самом клиенте, то можно получить сразу много жаб. С аппконфиг у меня так не получается. Не знаю, зачем это нужно, но пусть тут будет об этом упоминание.
2. По непонятной причине у меня получилось, что 7970 (1100 гпу + 1500 мем) и 7870 (1300 гпу + 1300 мем) считают с одинаковой скоростью (разница на уровне погрешности). Для обеих карт получается 120 минут на одну жабу при двух потоках на каждую ВК.
Вот такие настройки аппконфига:

Процессор 4820к@4200
Память - Кингстон непомнюкакаямодель 2400@1333 (даунклок, но это не специально - просто никак руки не доходят включить xmp-профиль)
2.1 В один поток каждая карта ( и 7970 и 7870) загружаются на 77% и также идут нога в ногу (настройки карт указал выше)
3. Когда запустил в два потока на карту, заметил просадки в её загрузке (смотрел через афтербёрнер). Направил на процесс winafc - стало лучше (глубина просадок стала меньше). При этом просадки больше на 7970, но, думаю, это потому что она основная в системе.
4. Ещё интересно, что загрузка процессора не полная. У меня Боинк считает одновременно Симап и Поем - настроен на использование 100% ядер каждое на 100%. Загрузка камня по данным диспетчера задач - максимум 85%. Если запускать только Симап на все 8 потоков, то загрузка в районе 93-95. Отсюда напрашивается вывод, что даже половина потока камня на 1 поток карты это много.

Будет время - проверю, что с чувствительностью к скорости PCI. На днях купил райзер на USB 3.0, попробую вставить в него карту и запустить.

посмотрел загрузку видеокарт
1 поток
650ти 90% и 5750 от 50% до 90% в среднем 75%
поставил 2 потока на видеокарту
650ти 99%, 5750 не изменилось - от 50% до 90% и в среднем 75%

по времени 650ти считает 3,5 часа одно задание, радик 5750 окоо 9 часов.
а раньше радик проигрывал жирафу только в 2 раза.
толи теперь заточка под жефорсы, толи для радеонов ещё не оптимизировали.

обе видеокарты подключены как пси-е 2.0 х16

TheVITALI А какая из карт у тебя основная (на монитор работает)?

Если у других так же подтвердится что 7870=7950=7970 то кроме как на шину грешить не на что, в проц упираться не может как раньше судя по наблюдениям.
2014 - Приложение 2.0:

280X 1130/1750 (0.5GPU+1CPU) (GPU 99%) 2*116 мин ппд 156к - sashmxm
_______________(1GPU+1CPU) (GPU 70%) 1*90 мин ппд 104к

7970 1100/1500 2*120 мин ппд 156к - Fundamentum
7870 1300/1300 2*120 мин ппд 156к

650ti 1084/1350 1*136 мин 69к - TSC!_Anti

650ti 950/? 1*187 мин ппд 50к - TheVITALI
5750 ?/? 1*540 мин ппд 17к

результаты уже на фолдинг стали походить. думаю, те, кто ради цифр участвовал, очень расстроятся.

sashmxm
Согласен. Если мои 560ти448 будут показывать порядка 30к, то я 2 раза подумаю, куда их направить. Хотя, с другой стороны, 30к на 10 лямах в день не столь актуальны, как на 0,5-1 ляме. Предлагаю пару недель-месяц поработать, а там посмотреть по сторонам.

Вероятно. Ни у кого нет R9-290 или R9-290X для проверки предположения?

Ещё одно наблюдение: некоторые жабы отваливаются с ошибкой. Причём, по-моему, отваливаются только парные жабы, то есть те, которые начали выполняться одновременно. Один раз заметил, что сразу все слетели, потом отвалились две (по одной с карты). В общем, как-то сыренько пока.

сначала надо дождаться стабильной работы заданий - эти ошибки на 90% просто убивают..
По поводу производительности, меньше у нас, меньше у других. В любом случае на видеокартах результативнее, как и было до этого. И разрывы увеличиваются искуственно , как и сами обгоны не будут такими быстрыми. Один плюс от перемен точно - заданий может хватать от того, что счёт по времени увеличился и таких пачек не требуется, как былые времена.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

это даа, исправления в процессе счёта будет. Но они исправят, куда им деваться..

Только нам еще 6,7 млрд надо догонять

На старых вк кто-нить считал ? Раньше у меня отлично считала GTS 250 с неплохим ppd в районе 300к.

сейчас так красиво не получится, к сожалению.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
TSC!_Anti с таким положением дел, как сейчас, Planet 3DNow! могут расслабиться..

Я бы не был столь категоричен. Пока ещё очень мало что понятно. В частности, нет ясности в том, насколько именно теперь велика роль процессора. Нам известно, что хватает половины ядра на поток ГПУ, но по моему опыту (писал выше) этого даже много. Следовательно, пропадает одно из ключевых сложностей для входа в проект широкой аудитории - необходимость иметь мощный процессор с как можно большим количеством ядер и потоков. Возможно, теперь можно просто собрать ферму с несколькими вк и не очень дорогим камнем уровня 2550к.
Плюс неясно, как хорошо будут считать карты уровня 290-290х и 780-780ти. Нужно попросить кого-то, у кого они есть, подарить нам данные о скорости их счёта.
Так что, я думаю, рано делать какие-то выводы. Возможно, ещё дадим жару.

ну это да! конечно, пока стартуем с необкатанными заданиями, трудно делать выводы. Интерес есть к статистике топа, как начнёт PPD меняться. правильно сказал sergei.a.mochalov - мин месяц, а потом уж выводы.

sashmxm Согласен. Пока предлагаю сделать в шапке что-то типа POEM-WIKI - будем складывать туда факты о новой версии проекта - как что работает и с какой скоростью. Сейчас вокруг проекта существует атмосфера непонимания, что, на мой взгляд, сильно вредит.

я решил пока стопорнуть счёт, пока не исправят ошибки - почти всё летит в топку на ~90%. Wiki и всё такое только при нормальном счёте, а не так, как сейчас

sashmxm Кажется, удалось решить проблему с синдромом внезапной смерти жаб. Вроде бы они перестали дохнуть, когда я начал считать в один поток на одну карту. Надо проверить, может быть нужно ставить 1 поток камня на каждый поток карты?