Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2010 Откуда: Кемерово
Niko-zhukov Да это я про плюсики на конкурсе. Приятно, что поддержали. И приятно считать в одной команде с вами, поэтому и проапгрейдиться для команды (ну и для себя, конечно) не жалко!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Москва
hvvt писал(а):
Вот это команда! Вот это я понимаю! В такой команде не жалко i7-920 заменить на i7-970! Спасибо!
Вот я сейчас с тобой полностью согласен! Именно этим я сейчас и озадачен)) Кстати, с работы ещё один "плюсик" в копилку
_________________ TSC! Russia - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21 Обезьяньи гонки 2011 - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=392609
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
Niko-zhukov
Цитата:
ППД на фене х6 такой же как на равночастотном кваде, по крайней мере у меня так получается.
Ты о каком кваде, конкретизируй, пожалуйста.
Mu3aHTPOn, Niko-zhukov, noname2 Статистики на докторском форуме небогато, но кое-что можно нарыть и систематизировать, не заостряя внимания на многопроцессорных конфигурациях (за исключением одной )
Project: 6900
Average time/frame: 0:24:27 CPU: i7-2600k @ 5.0 GHz
Avg. Time / Frame : 00:33:32 - 31.715,5 PPD CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (Turbo boost is ON, so frequency may vary, CPU-Z shows ~3.5 GHz) # of CPU sockets: 1 # of Physical cores: 4 (HT is ON)
Average time/frame:00:34:38 = 30,111PPD CPU: i7-870 @ 3.9GHz(Air Cooled)
Average TPF: 36:50 CPU: 1x AMD Thuban 1090T @4.0Ghz
Average time/frame: 00:09:03 . 223k ppd CPU: opteron 6176se @ 2.3 GHz # of CPU sockets: 4 # of Physical cores: 48
Project: 2684
Avg. Time / Frame : 00:45:52 - 19.826,3 PPD CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (Turbo boost is ON, so frequency may vary, CPU-Z shows ~3.5 GHz)
Average time/frame: 00:30:44 CPU: i7 980x @ 4.2 GHz # of CPU sockets: 1 # of Physical cores: 6
Average time/frame: 00:50:36 CPU: i7-860 @ 3.52 GHz (160 x 22)
Average TPF: 44:21 CPU: 1x AMD Thuban 1090T @4.0Ghz
Project: 2685
Average time/frame: 00:21:52 CPU: i7 970 @ 4.2 GHz # of CPU sockets: 1 # of Physical cores: 6
Average time/frame: 00:23:31 CPU: Core i7 980X @ 3.74GHz
Average time/frame: 00:38:47 CPU: i7 860 @ 3.8 GHz
Average TPF: 37:40 CPU: 1x AMD Thuban 1090T @4.0Ghz
Project: 2686
Avg. Time / Frame : 00:33:39 - 31.550,7 PPD CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (Turbo boost is ON, so frequency may vary, CPU-Z shows ~3.5 GHz)
Average time/frame: 00:21:59 {in hh:mm:ss} CPU: W3670 @ 4.00 GHz # of CPU sockets: 1 # of Physical cores: 6
Average time/frame: 00:30:43 CPU: i7 930 @ 4.2 GHz # of CPU sockets: 1 # of Physical cores: 4 (HT On)
Average time/frame: 00:36:39 CPU: i7 860 @ 3.8 GHz
Average TPF: 35:40 CPU: 1x AMD Thuban 1090T @4.0Ghz
Thuban 1090T @4.0Ghz везде один и тот же, без разгона кэша и КП
hvvt Экий милашка ваш малышка! Держи ещё + + Помню, как своих мальчишек в кенгуру таскал, когда мелкими были - незабываемые впечатления!!! Сидит такой, по сторонам головёнкой вертит, гукает своё что-то. Потом папку по небритой щеке погладит, улыбнётся и заснёт...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2006 Откуда: Ханты-Мансийск
spider66 писал(а):
Ты о каком кваде, конкретизируй, пожалуйста.
Квад который "корка". на и5 750 , судить пока не могу. Хочу поставить для пробы, боюсь феня проиграет, особенно когда появится хоть какая-то сторонняя нагрузка. А вед покупал и думал, что 6 х 3800 полюбому больше чем 4 х 4000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
Niko-zhukov Ну ведь так и было, spider66, помнитцо, и выкладывал первые результаты БЖ на PII x6 - и все ч0тко было - 6 ядер примерно как 4 с HT штеуда. А сейчас - уже и до сравнения PII x6 с 4 ядерными C2Q дошли? Не, не может все так грустно быть.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2006 Откуда: Ханты-Мансийск
corsi Я и подтверждал этот факт на своём опыте. Просто, чтобы убедиться нужно иметь и то и другое в одних руках.... На Фене х6@3800 можно из бигжаб считать только 6900 и 2689, а 2684 есть проблема. Особенно если комп занят чем-либо ещё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2010 Откуда: Саров - Тула
Behc переделали, ещё можно сделать бесящую плавающую форму. кому понадобилось? как вернуть обратНО? у меня на 24" все разъехалось, тперь такие талмуты строчить будууууу! ведь текст по кол-ву строк приятней наблюдать, нежели по длине написанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2009 Откуда: TSC! | SPb
Kirja писал(а):
Behc переделали, ещё можно сделать бесящую плавающую форму. кому понадобилось? как вернуть обратНО? у меня на 24" все разъехалось, тперь такие талмуты строчить будууууу! ведь текст по кол-ву строк приятней наблюдать, нежели по длине написанного
Аналогично
_________________ Nobody is perfect! But I'm realy fucking close!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения