sco01
Так-то для X4 955 указано 125Вт. А не 180Вт. Явно интерполяция по напряжению и частоте. Сам же понимаешь, что тепловыделение и TDP разные вещи. Да и "Разные производители микросхем рассчитывают TDP по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров." (c) Вики.

noname2
мой 920 на 4000 около 200 ватт - врятли - скорее всего просто ошибка - у них обычно 3-4 версии уходит чтоб в порядок привезти что то новое..

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
софтово это не вывезти - тут слишком много факторов... Но я помню как Еверест пробовал - меня очень умиляло что i7 на 4ГГц всего 11-13ватт в простое (при том, что все сберегайки выкл)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
я думаю этот параметр введен с др. целью - например различать разные версии амд процов... 125,95 и т.п. - там же номер не менялся... а держать в памяти все это дело тока ярые фанаты могут... а тут кулер даже снимать не надо.. В принципе будет удобно

Да, как активно "новые" модераторы выдают ЖК в ветке "Флейм"за флейм, и др. ветках. Гонения - начало, а больше похоже на неопытность или "дорвавшихся до власти".

Куба Спасибо, обновил, до кучи еще и реалтемп обновил
Воткнул бутербродом к своему RX360 еще Black Ice 360, как и ожидалось толку "0".

подскажите поджалуйста, необходимо на отдельный БП мощностью 520Вт повесить помпу laing ddc + 2 вентилятора (в сумме будет ватт 20 макс), есть ещё возможность на этот же БП повесить одну видюшку 2*6пин. Блок питания cougar 520W, что идет вместе с аскотовскими корпусами. Не "сгорит" ли БП от недостатка нагрузки? и какую нагрузку необходимо установить на БП чтобы он работал стабильно?

Kirja
я думаю что компы в простое потребляют в районе 20-30вт, так что одной помпы хватит чтобы загрузить твой бп работой, тем более если на него повесить еще и что-то из рода 460\560 нвидии, то тем более не сгорит от недостатка загрузки

хотя я впервые слышу о том, что может сгореть бп от недостатка нагрузки, вот от избытка нагрузки понимаю..мб я что-то не понимаю?

Kirja
стабилизация общая у БП или раздельная ???
если общая, то надо обязательно +3,3 и +5 вольт дозагрузить, иначе там может нарисоваться дикое напряжение

з.ы. если используешь несколько БП в одном компе, то объединяй их земли всем, чем сможешь (непомешает даже отдельный провод)

Kirja
бп от недогруза не горят, у них теперь есть небольшая нагрузка внутри, земли объединять, общий старт через реле и вперед

Overclock 031
дешевый нонейм умудряеться таки сгореть от недогруза... Т.е. замкнув контакты скребкой но компатибл

Кто-нибудь выходил за 30 сек. на шаг на 353 жабе? 50 мин. на жабу! Пугающая скорострельность.

PS Это не в счёт.

Вот это глюк был - обновил эту страница, а мне в ответ: "Запрошенная страница не существует" Ого, думаю, опять лимит исчерпали... заново будут открывать другую... Ан нет, обновил ещё и раз и всё ок))

http://www.3dcenter.org/news/2011-02-27
Какого ..., спрашивается? Ведь аналитики в один голос предсказывали выпуск через пару недель после NV. Чтобы была возможность маленького маневра (вроде прошить биос с бОльшими, чем планировалась изначально, частотами и т.д.) после выхода. sco01, ведь нифига не порядок.

noname2
я немного пьян и плохо воспринимаю.. немецкий?
скажи прямо - обсудим, а если повезет и пободаемся

sco01
Зачем бодаться?! Не хочу бодаться. Оставь это дело фанатикам. Тем более ты не совсем трезв, у меня же раскалывается голова. Да, немецкий. Речь про выход AMD HD6990 8-го марта, а Nvidia GTX590 11-го того же месяца. Портфолио & Роадмап.

noname2
графики я осилил... Я думал там под "точками" чего умное похоронено...

Нвидиа торопиться некуда - она может отложить выпуск 590 без проблемм - у нее есть запас в 1,5 млрда от интел + тегра как пирожки (tsmc не успевает их клепать даже половины от заказов)... + тесла неплохо идет... А думаю красные это поняли наконец - что они полюбому будут первыми и что откладывать бессмысленно... (тем более если идет речь о 6970х2 против 580х2 (по слухам) и так понятно что красным не выиграть эту гонку по скорости...)

sco01 писал(а):

под "точками"

Слово из трех букв спрятано.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Если бы потребовали уложиться в ~350Вт, да без всяких ограничений со стороны NV (ведь GTX580 жрет больше GTX480), то не факт.

noname2
учитывая что 6970 медленнее 580 то всего по 2 картину не изменит...
А насчет энергопотребления - ой не факт - ферми нужен большой напряг в основном чтоб память работала на высоких частотах - если забить на память можно нехило дауклок сделать и учитывая ширину памяти НВ может максимально его занизить - это даст 40-50 ватт с чипа... А учитывая что 6970 и так практически вровень с 580 по потреблению и там такое не сделать... Маркетинг опять же все сплюсует и будет неплохо смотреться...

Да нет, производительность на ватт у HD6970 значительно выше будет.
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD ... t_1920.gif

нашел занятную вещицу: запрос '4,2' (без кавычек) в поисковике нашего форума находит главный ответ))

noname2
все пытаешься найти сильные стороны у красных любой ценой...

Понимаешь в чем проблема - такие карты 95% идут для бескопромисных геймеров (по наблюдениям это обычно дядьки 35+ лет) и им абсолютно пос..ть на счета за электричество - их интересует тока скорость на своих 30+ дюймах.. причем любой ценой.. А чистая скорость у 580 выше...