Мануалы по установкам:
Установка на Linux Mint 20.2 от tguskill правки от 31.10.2021
Разгон 3х и более видеокарт
Настройка загрузки линукс и работа F@H без включенного монитора
Перезапуск TeamViewer каждые 3 часа
Перезапуск Wi-Fi каждые 3 часа
Скрипт для отображения статистики по логам от Lecc обновление от 12.08.2020
Настройка и установка клиента FAHСlient на HiveOS
Настройка и установка клиента FAHСlient на арендованных хостах vast.ai

Прочее:
Folding@Home: обсуждение - рассматриваются общие вопросы проекта Folding@Home
Запуск boinc из консоли без GUI интерфейса

Alexey.Solodovnikov Неа, не издеваются. Просто развивают нашу сообразительность.

Хотя бы официальный Folding@home SMP FAQ прочитать стоит. Так что лишний наезд.

Это не наезд Это недоумение, т.к. среднестатический пользователь (возьмем даже подкованоно Biga) в FAQ просто не полезет, если все, "вроде нормально" работает после запуска А про про потерю PPD для Quad под Linux по сравнению с Windows тоже в FAQ написано?

Alexey.Solodovnikov
О какой потере очков идёт речь? Это ж просто задания разные! И доктора тоже самое скажут.
SMP клиенты (так же как GPU и PS3) относятся к категории "High performance client", так что и использовать их должны "High performance users".

В том то и дело, что разные. Просто о этом доктора молчат! Т.е. человек пересаживаясь с Windows на Linux на своем Quad, в целях повышения PPD команды, вдруг замечает, что его PPD падает ниже плинтуса. Он ничего не понимает и идет на форум докторов, спрашивает коллег, которые отмечают тоже самое, и вся эта толпа начинает дружно искать проблемы в железе, бесконечно экспериментируя и _теряя свое время_ (и PPD, естественно)! А доктора тактично молчат - вот, что вызывает недоумение. А если бы в FAQ по SMP стояло:

Для SMP под Linux, запущенном на 4 и более ядрах (Quad для примера) ваш PPD упадет в ~1.5 раза по сравнению с тем же клиентом, запущенным под Windows.

то все встало бы на свои места. Одна строчка, а сэкономит столько времени!

1) "Для SMP под Linux, запущенном на 4 и более ядрах (Quad для примера) ваш PPD может упасть в ~1.5 раза по сравнению с тем же клиентом, запущенным под Windows". А может и не упась.
2) Клиент проходит бета-тестирование.
3) Первое - это наука, а спорт на втором месте.
4) Нигде у докторов нет и не будет такого, что используйте такие-то настройки и получите максимальную скорость (см. п. 3).

Предлагаю вариант для нашего FAQ (не для докторского, ясное дело):

Для SMP под Linux, запущенном на 4 и более ядрах (Quad для примера) ваш PPD скорее всего значительно снизится (в ~1.5 раза) по сравнению с тем же клиентом, запущенным под Windows".


и следующим пунктом варианты решения (с напильником):

1. Модифицированный клиент, который всегда сообщает докторам, что ядер - 2 штуки.
2. Несколько VM которые, уменьшают количество ядер для клиента до 2-x.
3. Proxy Server, который модифицирует значение количество ядер, отправляемое на сервер назначения заданий (это пока в разработке )


Тогда надо определится, приносит ли высокий PPD больше пользы науке или нет



Ответ неверный! Для этого достаточно почитать PointsFAQ:

Q: How do I configure my client to get bonus point WUs?
A: Please see our Configuration FAQ for these details.

Ага, там рассматриваются только вариант использования -advmethods (type=3) и bigpackets=yes/no (или small,normal,big). И никаких type=4 и больше и блокировки серверов.
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
Ещё они предлагают использовать для слабых компьютеров задания без дедлайна, которые сами же больше года не выдают.

Установил на рабочем компе Fedora 8 х86_64 и получилось запустить 2-ю бетку fah6 для Linux x64.
Один процент считается примерно за 21-22 минуты. То есть ППД близко к WinSMP
на той же машине (Pentium D 945 @ 3.4 GHz / 2048 RAM). Наверно даже чуть шустрее считает, чем
под виндовым клиентом. В случае с виндой вручную привязываю счётные ядра в пордяке 0-1-1-0,
прирост чувствуется. Скажите пожалуйста в случае с двухядерником требется ли привязка счетных
ядер под Linux-ом к тому или иному ядру процессора?

Чушь несете (с)

Если человек "садится" на Линь ради фолдинга - он должен быть готов запускать 2-4 копии клиента, и привязывать ее к ядрам - тогда и ппд не только не упадет, но и даже поднимется.
Просто Линукс как более "продвинуто"-ориентированная платформа требует "доработки напильником", но за такие труды она же дает и "выхлоп" в виде стабильности/количества очков.
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд
maaster НЕТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Объяснение просто: в случае с двухядерником у нас есть ЦЕЛЫЙ кристалл с двумя ядрами. Привязка требуется только в случае 4-х ядреников от ИНТЕЛ, потому что они не обладают "полной симметрией". Т.е. ядра разбиты на пары 2 по 2. Отсюда и необходимость привязки клиента к ОДНОЙ паре ядер.

Lev(RUS) Он вроде о заданиях типа 3043, на которых скорость ниже, чем на 2605 и 2653.
Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды

Какое-то куцее объяснение и никак не вяжется с использованием AffinityChanger с WinSMP и увеличением скорости при этом на 8-10% на двухядерных системах.

Behc Тут рассматривается ЛИНУКС, а у линукса сама операционка "привязывает" процессы к ядрам. А винда их кидает туда-сюда, отсюда выигрышь в Вин по сравнению с Вин.
Почему-то я не сильно переживаю по поводу потери 1000 очков раз в неделю, получая 1000 выигрыша ежесуточно.

Я, собственно, про получения _только_ заданий 306x под Quad + Linux, которые маэстро, как я помню тоже имел честь попробовать.

Еще никто не запрещал заблокировать неугодные серверы, а помимо того

потому что задания такие приходят крайне редко, и на двух квадах у меня средненедельная выработка 60 000 очков, чего и вам желаю. Притом один из них под Вин, и используется для работы/игр.

Вот, тут мы подошли к интересному моменту - проблема в том, что я и еще один участник команды получали на Quad под Linux только задания 360x! Блокировать сервер у меня получилось, но клиент не получал новый сервер, а просто пытался соединяться с заблокированным в бесконечном цикле. Отсюда 2 вопроса - каким образом попадают в счастливчики, которые получают только задания 306x (возможно по признаку Quad + Linux + IP страны - т.е. нужна некая статистика) и второй вопрос - как блокировать сервер, чтобы получить задания с другого сервера?

Разве не по типу? Я (в виндах) с типом 4 получаю только «хорошие» задания (2653 и т.д.), если они есть. С типом 0 — пополам «хорошие» и «плохие»…

Люди, вы тут спорите, а я вот хотел спросить, кто кокае ядро гоняет? У меня 2 клиента на E6750@3360MHz:

1) 2.6.22 -> 2.6.23 - "прирост" со знаком минус:-100ppd на каждого клиента (это называется: "впервые ввели CFS"?).
2) 2.6.22 -> 2.6.24 : +40ppd на каждого из 2-х клиентов ("допинали" CFS??)

Итого 2.6.23->2.6.24 разница ~280ppd для всей системы (это для заданий 2605 и подобных), а на C2Q разница, вероятно, будет еще больше...

Предлагаю по возможности проверить это и оптимизировать свои системы (если результат подтвердится).

RU_Sanya Спасибо за информацию, попробую поставить 2.6.24!

RU_Sanya, я тоже попробую, спасибо за информацию.

SMP зависает на строчке Entering M.D.
Что я опять делаю не так?

Biga инсталл.бат, конечно, перезапускал? Обычно в этом грабли...