монст однако, а вот интересно будет ли такая монструозная штука эффективной. Тот же орочи с его ого-го размером и кол-ом трубок проигрывает среднестатистическим кулерам.

noname2
судя по габаритам (боковых секций) готовимся к 2011

Поясни. Особенность мат. плат какая?

noname2
Память с двух сторон от сокета.

И правда. Отменный бред при установке габаритных кулеров...
http://i1-news.softpedia-static.com/ima ... oard-2.jpg

Добавлено спустя 17 минут 20 секунд:
Кстати, где можно почитать обширный детальный обзор "всё в одном" по Computex 2011?
Вечером свободное время будет.

Что-то лучшее, чем это и это есть?

еще не факт, пока вроде только платы с рефренсным дизайном, да и то толком нерабочие. один асус чего стоит.

noname2Предложи другой вариант размещения разъёмов под четыре канала памяти с учетом того, что расстояние до процессора должно быть минимальным и по возможности одинаковым.

Behc
Не мои проблемы разводкой заниматься. Как и четыре канала мне даром не нужны. Можёт трёх каналов на 2000MHz и хороших таймингах не хватает? Вечно Intel покрасоваться хочет. Они эксплуатации (раньше смотрели, чтобы в память справа не упёрся кулер. Теперь и слева надо об этом думать. ) мешают. И радиаторы VRM как теперь охлаждать спереди платы? У меня вентилятор на видеокарте стоял. А теперь у них транзисторы где? Судя по фото - сверху.

noname2
Т.е. ты решение предложить не можешь, а вот писать "бред" - запросто. Ну ну.

Добавлено спустя 42 секунды:
Ну так и сиди на 1155, чего на 2011 слюни пускать?

Behc
Мне ещё раз сообщение повторить? С какой стати я должен за_Intel (уму непостижимо) думать о наиболее предпочтительной разводке для пользователя? Уж "обосрались" (c) sco01 с удобностью, так стоит это признать, а не пытаться защищать.
Могу подсказать тебе решения по укреплению оснований под фундаменты геосинтетиками...

И аргументируй, пожалуйста, почему бы это не являлось "отменный бредом при установке габаритных кулеров". Раз к слову привязался и "ну-ну"-кать начал.



Добавлено спустя 37 секунд:
Ты уверен, что я "слюни пускаю"? Вот "мы" даже какие выражения начали употреблять. Но я предложу решение - четыре планки В_РЯД. Как ни странно, разное линейное расстояние не помешало S1366 работать в трёхканале. Кроме того насколько помню можно выставлять разные задержки для различных планок для компенсации этого незначительно эффекта.

noname2
Это производители систем охлаждения должны думать, как свои монстрокулеры в заданные рамки вписать, а не Intel под них подстраиваться. Кулер из комплекта Box совершенно спокойно встанет и для штатной работы будет достаточно.
Давай. Есть полузаглубленный паркинг с отметкой плиты фундамента -5,200 м и УГВ -2,000... -2,500 м со средней углекислой агрессией по отношению к бетону W4.

Behc
1. В исправленном сообщении я тебе написал "решение". Не устраивает? А раз так (речь про BOX-кулеры), назовём LGA2011 неоверскими системами, либо создающими некоторый геморрой и неудобства при подборе (вода, только некоторые кулеры) охлаждения. В последнем случае как раз и возвращаемся к моему "отменный бред при установке габаритных кулеров". Последнего и придерживаюсь, что сразу и написал.
2. Какие слои и свойства грунтов? Близ строения есть? Назначение, расстояния? Паркинг уже существующий или проектируемый? Только уровня грунтовых вод недостаточно. Хотя лучше бы, если он залегал ниже. Где денЮжка? Я пока плаксис обновлю. Шутка. Ничего я считать не собираюсь - не обязан.

noname2
1) Не устраивает. С ростом частоты влияние длины дорожек увеличивается, как и количество проблем. И наивно на пред-предсерийных системах пытаться разглядеть полнофункциональную систему охлаждения.Судя по отверстиям, там какой-то радиатор будет.Вроде нет, по X79 тут неплохая подборка.
2) С этим (с $) хуже, поскольку мы сейчас выполняем только функции застройщика (а не застройщика-заказчика, как год назад), а заказчик у нас тупой донельзя (как обычно считая при этом что они всё понимают и всё могут).

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 80_big.jpg - это нечто. Понятно, что образец, но непонятно, почему вентилятор нельзя было на 90 градусов против часовой повернуть и не городить удлинитель.

На ноуте винда нее стартует, сваливает в BSOD после логотипа. Хотел вынуть данные подключив диск к системнику.
Подключил, запускаю свой комп и моя винда не может дальше логотипа прогрузится, на нем и стоит минут по 10...
Вынимаю из системника, винда моя стартует как обычно.
Почему винт с ноута вешает мой комп? Кто-нить знает в чем прикол?

Pacificus
Прощайся с ним. И заканчивай экхсприменты тащи к спецам... С такими симптомами мне вытаскивали данные за треху на Совке. Скорее всего это начала деградировать поверхность блинов (как мне объясняли).

Pacificus что-то с файловой системой. твой комп пробует его прочекать и не выходит. как вариант - саташный веник цеплять на горячую, а дальше по вкусу реаниматор

Чтож оставим тогда его в покое. Ноутбук не мой, меня просто попросили Сделаю грустное, реанимировать время тратить не хочу, погода нынче классная

Так что-то я не слышал про проблемы на S1366 с трёхканалом на 2000MHz. Размещение четвёртой планки на 5 мм правее не иначе как всю малину портит (или intel хочет, чтобы с таким размещением каждый понял, что она первой ввела четырёхканальность). Ведь ты наверняка знаешь скорость распространения тока по проводнику. Если не в этом, то в чём конкретно причина?

Нет, мне не нравятся мосфеты сверху. Нравятся слева. Хотя если вспомнить, что раньше они стояли и там, и там, то снимаю своё недовольство.

Про материал вцелом вёл разговор. Но я нашёл, чего не хватало - http://www.techpowerup.com/reviews/Comp ... abes_2011/

noname2
Придёт LAV48 и всё объяснит, не специалист в этом. А память на 1366 в 2000 - это не рядовой разгон.

С Computex тема не раскрыта.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
И сплошь обман: у девушках Intel номера на футболках не отражают содержание.

Мало того, что не рядовой, практически только на Гульфтауне возможен, редкому Блумфилду анкор 4000 покорится.