А я вот сейчас стану непопулярным, потому что расскажу такую историю: знаю я одного мужика, которому доблестная медицина поставила диагноз "рак прямой кишки", и сказала: "жить тебе осталось... ну месяцев 7-8". И действительно, по нему видно было, что и 7 месяцев - оптимистичный сценарий. Выглядел как узник Освенцима - есть не может, ср*ть, простите, тоже. Боли жуткие.
Тогда он сам загрузился книжками по нетрадиционной медицине (этого *овна щас в любом магазине хватает), и начал что-то по ним делать. Уж не знаю, что конкретно он делал ("метод Шевченко", или что-то в этом роде), но жив он до сих пор, а прошло уже 9 лет... Такая вот фигня.

Сам отношусь с бо-о-ольшим пренебрежением ко всем этим "народным методам", но факт имеет место быть.

DimBo, ну тут мы говорили скорее о шерлотанах, которые наживаются на горе. описаный же тобой случай - это тяга к жизни, это совсем другое, когда у тебя появляется желание сопротивляться болезни, или просто каким то сложностям в жизни, и идти вперёд, а не опускать руки, а это многого стоит.
услышал одну фразу недавно - что бы ты не сделал - всё-равно придётся закапывать

DimBo
Дело в том, что опухоли (это и рак, и саркома, меланома, и т.д. и т.п.) штука очень сложная, многофакторная, и развитие опухоли, поведение клеток, ответная реакция зависит от кучи факторов. В медицине описано несколько случаев самоизлечения рака желудка у безнадежных больных. О механизме такого эффекта только догадываются. Но из теорий наиболее вероятна такая: Раковые клетки в процессе нарастания опухоли теряют свою специфику и чем дальше, тем более примитивными они становятся, сжирая всю энергию человека на тупое беспорядочное деление. И в какой-то момент деградация раковых клеток заходит так далеко, что они теряют возможность делится. И опухоль чудесным образом пропадает.
Я хоть и с мед. образованием, но я лишь отдаленно понимаю механизмы развития опухолей. И могу сказать, что это крайне сложно и лечится гистологически идентичный рак у разных людей по-разному и разными препаратами с совершенно неодинаковым результатов. То, как сейчас лечится рак - это тяжелейшее испытание для организма, самого человека легко можно убить таким лечением. И отдаленное будущее, когда рак будет излечен состоит в выделении генетических маркеров с выключением генов или блокировании специфических белков. Причем определенными веществами в разных случаях. Одну частичку этой работы мы и делаем своими процессорами и видеокартами, приближая ученых к пониманию закономерности фолдинга белков. И если процесс будет нарастать, то возможно, лет через 100 опухоли и будут лечиться легко и непринужденно приемом одной таблетки в день в течение полугода или вшиванием дозатора под кожу на раннем этапе обнаружения опухолей, и выживаемость тогда будет 100%, а не 5-30% в зависимости от опухоли и срока обнаружения.

Ребяты, то, о чём Вы говорите - не трогает нас Никак. Никогда при этой жизни - не тронет.
Пример: Упала Бабушка - неудачно. Перелом шейки бедренной кости. Знаете сколько прошло от травмы до смерти.? 13 дней. Из больницы ЕЁ выписали в Удовлетворительном состоянии. То есть старушка, должна была бодренько вползти в машинку, сесть и благочестиво отъехать. Но вот конфуз...... её выозили спец. обученные люди в реаномобиле, прожила Она после своего (УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО) состояния - 2 дня.
Это я ни о чём. Это я просто так.
Считайте дальше Болезнь Альцгеймера и Коровье Бешенство.
Я никого не обидел???

miklebat
Приветствую, я никому не пытаюсь навязывать свое мнение, но хочу высказать свою мысль по поводу порядка целей.
Дело в том, что преоновые заболевания (одно из них коровье бешенство) и болезнь Альцгеймера (хотя тут больше под вопросом) поражают людей именно из-за неправильной укладки белков в структуру. И в случае понимания механизмов патологического фолдинга, ключик к этим болезням будет найден быстрее. Но еще раз повторюсь, без досконального изучения фолдинга, лечение опухолей так и останется калечащей стрельбой из пушки по воробьям, но путь к лечению будет дольше, потому что заболевания тупо сложнее, многофакторнее и их туева хуча.
Про нашу медицину хорошо знаю, сам в ней отработал почти десять лет, и считаю, что большую часть медработников близко к больным подпускать нельзя. Но это другая тема. Много чего видел.
А по поводу считать или не считать проект - это же абсолютно добровольное дело. Полезны ли наши расчеты? Однозначно полезны. Будет ли скоро видимый эффект? Нет, эффекты в виде конкретных препаратов, разработанных, благодаря данным от наших расчетов, появятся через не один десяток лет. Так что мы на самом острие теоретической науки.

tguskill прав, главное что челевечество начало этим заниматься, начало положено. а если завтра шею кто то сломает, то что, никаких других увечий страшнее не бывает чтоли? а ещё бережёного коня Бог бережёт - осторожным надо быть, аккуратным и бдительным, образ жизни - так же важная составляющая.

(с) В.Цой

А F@H поддерживают АМД и Нвидиа.

Точняк! Смотрим на главную страницу докторов, а там:
#77#77#77#77

А вот еще я читал в книжке, много лет назад. Какой-то амерский бизнесмен заболел раком, и ему прописали п-ц. А он на все плюнул, купил яхту и уплыл в море один. Без ансамбля, без жратвы, без ничего. Типа один хрен не жилец. И приплыл... куда-то приплыл через пол года. Может в австралию? Не помню. Только вот приплыл-то совершенно здоровым! Его организьма с этим раком расправилась на раз, когда он сам жить захотел. Может в этом-то все и дело?
А может просто диагностическое оборудование поприличнее надо было покупать?

es1840
Я даже не сразу догадался, что за лекарство. =)

Наконец появились в широкой продаже. Налетай, разбирай!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Только 580 MATRIX пару месяцев назад в руках держал.

miklebat, новость, конечно, немного выбивающая из колеи...

noname2, llyamka да... у меня еще во такая завалялась, тоже в свое время был передовой продукт от Asus, выпущенный ограниченной партией 1000 штук:
#77

tguskill
Интересный пост. Спасибо.

То, что Джобс скоро умрет, было понятно уже в начале года. Слишком сильно он сдал, но его деньги подарили ему 7 лет жизни, а обычно при диагностировании рака поджелудочной в нашей стране полгода прожить - уже достижение. Но чудес не бывает, и, как я уже говорил выше, лечение опухолей сейчас неэффективно, а часто лишь дарит несколько лет жизни. Очень жаль Джобса, ушел гений, который мог здорово изменить к лучшему наш мир.

DimBo
Пожалуйста, но это все по-дилетантски на пальцах, я много узнать не успел, а то, что узнал, постепенно забывается.

Что за карточка?

Asus EN7800GT Dual

Добавлено спустя 1 час 16 минут 23 секунды:


Кстати, я и забыл, что на аватарку поставил то, что в 1976 помогло раскрыть в Джобсе коммерческую жилку!

Джобс, Джобс.. Нынешний лауретат Нобелевской премии по физиологии и медицине Стейнмен умер также от рака поджелудочной. Который по сути пользовался плодами своих же исследований в иммунологии, но и ему это тоже не помогло, ясно дело.