Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2005 Откуда: Москва
Lev(RUS) писал(а):
А в каком то из форумов было сообщение что доктора не удосужились ввести сжатие в агента
Доктора много чего не удосужились сделать Это уже избитая тема, но при этом актуальная.
Пока 1500 очков не слетело, все откладывал написание своего Бэкапа задач.
Потратил на написание 3-4 часа, зато сохраняет надёжно.
Тут в офисе временно проблемы с электричеством, так что уже проверил в боевых условиях.
Тяжёлый DGROMACS на 1112 очков спас. Спасибо себе реально вслух сказал...
А в каком то из форумов было сообщение что доктора не удосужились ввести сжатие в агента
Доктора много чего не удосужились сделать
Вопрос был не о том. Вопрос был, что я при необходимости могу брать задания с помощью того же UD monitora, каждый раз изменяя ник, под того, для кого буду брать, потом буду паковать и выкладывать в обменник. Чел забирает, распаковывает, считает, пакует результат выкладывает мне обратно, я распаковываю и отправляю. Это для тех, у кого НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ напряженка с траффиком... У меня траффик халявный, так что не облезу....
Кстати, есть ли возможность организовать подбор заданий?????
То есть кто-то такой как я, с халявным траффиком, перебирает задания, и потом дает тем у кого они с наибольшей скоростью будут считаться(деление по процам)......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Пушкино
Начал пробовать считать и понял что это сложновато, все участники находятся в неравных условиях, контролировать тип заданий невозможно. Или я не прав? И к тому же проект не любит AMD, считают они гораздо мдленнее, а я как назло проапгрейдил все кампы на AMD 64 X2....
Начал пробовать считать и понял что это сложновато, все участники находятся в неравных условиях, контролировать тип заданий невозможно. Или я не прав? И к тому же проект не любит AMD, считают они гораздо мдленнее, а я как назло проапгрейдил все кампы на AMD 64 X2....
Вот тут ты как раз не прав. Твои компы себя еще покажут. Смысл не в скорости, смысл в постоянности. Если ты будешь стабильно участвовать в проекте, ты будешь двигать локомотив комады. Я вообще на мобильном Атлоне считаю, при том на замедленном. И что из того, главное считать стабильно!!! вот уже зеленью покрылся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2003 Откуда: Уфа
Dmitry. Давно не появлялся...
А сложного тоже ничего нет. Один раз установил сервисом, настроил и забыл. Только в мониторинг да статистику поглядывай. Если лень настраивать, то тут в форуме реальные конфиги выкладывались - бери, не хочу! Возвращайся!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2005 Откуда: Москва
Dmitry. писал(а):
Начал пробовать считать и понял что это сложновато, все участники находятся в неравных условиях, контролировать тип заданий невозможно. Или я не прав? И к тому же проект не любит AMD, считают они гораздо мдленнее, а я как назло проапгрейдил все кампы на AMD 64 X2....
Проект конечно недолюбливает АМД, но не все так плохо. АМД сам по себе веселее, поэтому у меня лидер счета AMD. Это уже вдоль и поперёк изучено. И вряд ли меня кто-то переубедит в обратном. Кстати, здесь http://distributed.ru/wiki/pro:fah:workunits практически все цифры у AMD64 выше P4. Мой домашний Athlon64-3000+ перебивает любой P4-3.0Gz на работе, правда на QMD не успел потягаться. Добавлено спустя 11 минут, 12 секунд
OlV писал(а):
Lev(RUS) писал(а):
Кстати, есть ли возможность организовать подбор заданий?????
Насколько я знаю, реально срабатывает только с: 1) Tinker
[clienttype] type=2 (вероятность близка к 100%)
2) QMD (пока были)
type=3 (сейчас падают разные громаксы (простые, D, GB) как и при type=0 или 1)
Подхват на любом ядре работает - 100%.
По [clienttype]
0 - Auto
1 - Amber
2 - Tinker
3 - Gromacs / QMD (?)
4 - GB/D Gromacs
За достоверность не ручаюсь, но опыт применения в FAHMF - говорит за такие данные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Бийск
EarlVadim
Цитата:
Подхват на любом ядре работает - 100%. По [clienttype] 0 - Auto 1 - Amber 2 - Tinker 3 - Gromacs / QMD (?) 4 - GB/D Gromacs За достоверность не ручаюсь, но опыт применения в FAHMF - говорит за такие данные.
У меня всю жизнь стояло 2. А валются все кому не лень. К стати, за последние 2 недели не одного тинкера... (а принято более сотни жаб).
_________________ "Правды" нет, "Россию" продали, есть "Труд" за 2 копейки...
EarlVadim На счет амд ты не совсем прав, рулят двуядерники, если пускать два процесса, это по сравнению с гипертрейдинговыми п4, а иначе п4 3000 в два потока на даблгромаксах обходят амд 3200 считающий в один поток 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2003 Откуда: Уфа
Сейчас была какая-то дурная ситуация: При неоднократных попытах отправить задушенную жабку через "Отправить результат" получал
Цитата:
[18:14:15] Attempting to return result(s) to server... [18:14:15] Trying to send all finished work units [18:14:15] + No unsent completed units remaining.
Запускал qfix - ошибок нет. Ладно. Жмакнул на "Отправить / Принять". И на тебе сюрприз!
Цитата:
[18:14:29] The core could not find the work files specified. Removing from queue [18:14:29] Deleting current work unit & continuing... [18:14:33] Trying to send all finished work units [18:14:33] + No unsent completed units remaining.
И при этом было закачано новое задание. Ну все, думаю, померла жабка без объяснения причин. Но потом обратил внимание, что fahspy и udmon настаивают, что результат еще не отправлен. Ну чтож, попробуем еще раз. Только еще раз qfix натравлю на всякий. И тут - опа! Что-то он там вынюхал и пофиксил. После этого трупик жабки ушел куда ему и положено - на трепанацию к докторам. Появится ли в статистике - завтра будет видно, но я про себя еще раз благодарю автора этой малюски, вылечившей более чем суточную работу моей машинки.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2004 Откуда: Россия, Королев
WildCat Не разу не пользовался сей продвинутой утилитой видно потому, что не пользуюсь udmon
Узнать убили ли предыдущий результат можно с помощью FAHSpy (jy будет светиться красным пока хотя бы одно задание не отправлено из work), или же залезть в сам work и посмотреть там файлы wuresults_*.dat (это и есть результаты), где * - это цифиря от 0 до 9 ... т.е. в там единовременно может храниться до 10 результатов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2005 Откуда: Россия\Москва Фото: 3
а я тут нарвался на проблему... потом рещил, так вот:
если расчёт задания начат и поменять в конфиге проксю, то задание не отправится...
оно хочет вернуться тем же путём каким и пришла...
меняешь проксю обратно - всё путём...
вот такие пироги...
а то мне надо было переключить внешнию сеть на другой комп на день...
изменил проксю наоборот (тот кто раньше был проксей, стал клиентом прокси)
и на обоих машинах вывалилась ошибка с заданием...
выхода у меня было два :
или вернуть как прежде, или махнуть результаты между компами...
и то, и другое в итоге (вроде) жабы отправляет...
_________________ Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2003 Откуда: Уфа
Agafonov_KY писал(а):
Не разу не пользовался сей продвинутой утилитой видно потому, что не пользуюсь udmon Узнать убили ли предыдущий результат можно с помощью FAHSpy
Засчитали! Значит полечила утилитка! А вот по поводу использования монитора. Да, на работе, со скоростным доступом, аналогично - не пользую УД-мон и проблем со сливом/закачкой (кроме как из-за некоторых юзеров) не наблюдал. Но дома у меня извините диал-ап. Поэтому УД поставил, т.к. далеко не всегда готов предоставить клиенту доступ в сеть, когда он хочет. Не каждый день бываю дома Да и 3 дня назад почти сутки не мог отправить Thinker-ы - не принимал сервер у докторов. А так - имею защиту. Дней на 5 мой комп работой обеспечен (причем были ситуации, когда он успевал просчитать 3 из 4-х слотов пока я не залил/отправил по-новой).
Так что - положение у всех разное. И именно в домашних условиях меня UD-Mon вполне устраивает и мало того выручает. А что до глюков? Так на это qfix имеется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Пушкино
WildCat Да вот возвращаюсь, потихоньку осваиваю, мне организация фермы нужна, пока не могу разобраться с этой утилитой, кроме мониторинга она нифига не делает (FAH Monitor & Farm 2.5.1.1).А все кампы доступ в инет не имеют, только сетка, раздавать инет через прокси не могу.Вот пока вот так.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004
Вопрос: возможно ли установить F@H на флешку, и считать с нее, а потом приносить на другой комп вставлять флешку и считать дальше? или клиент как то к компу привязан жестко?
_________________ In TSC! Russia Since: 7/23/04 FAD: 366 дней процессорного времени, 1,137,107 очков
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения