Behc
Да в принципе, ничто не мешает. Только обидно. Если бы прирост ппд сохранялся бы и клиент масштабировался бы до 48 потоков без проблем, то можно было бы на 4-хголовом серваке надеяться на 500К в день. А если два клиента запускать то будет всего 320-330к, конечно 4-головый дешевле, чем 2 2-головых, но, сука, обычное дело.
Великая трагедия науки - уничтожение прекрасной теории безобразным фактом.

tguskill
оптероны не шибко мощны для фолдинга, а тем более бульдозеры с их дефицитом FPU... МЕнять так на интел тогда уж
Т.к. многосокетных машин фолдят не много то под них специально ничего не затачивают. Все силы (кстати немногочисленные) брошены у докторов не мейстрим (а это неразогнанные процы, причем не 24/7 по мнение докторов... Наскока знаю работы по преодолению числа 32 нет в ближ. планах вообще, даже в теории...

sco01
Предлагаешь имеющийся сервер с какими-нибудь G34 процессорами (восьмиядерными Opteron 6128, к примеру) на Intel менять? Ню ню.

Behc
ага от 6176 оптеронов (да даже если их 2 шт дофига пользы)... чуток до 920-950 не дотягивают в фолдинге...
Куда девать такое сокровище на брелки - дорого. Продать некому.. Поэтому единственный разумный вариант АП это покупка нового сервака, а эти назамену чего-нибудь типа sql, шарепойта, почты наконец.. И здесь интел единственный разумный выбор тогда. Хотя если фанат - то это все меняет...

sco01
Сразу видно: ты в своей конторе закупаешь сервера пачками как бумагу для принтера.

Behc
cлаво богу в конторах где я работал серваки на АМД не собирались никогда.. (в том числе не без моей помощи). Но раз мюсье такой умный - поделись знанием куда эти тормоза по косарю баксов девать? и как их снять с баланса заставить - какое волшебное заклинание есть?

p.s. Благотворительная инициатива "Компьютеры - детям" не предлагать?

sco01
У меня в фолдинге три сервера.
1. 2х6176 на 6903 - 162-165К
2. 2х6180 на 6903 - 182-188К
3. 2х5690 на 6903 - 192-195К

Первый из процессоров стоит в районе штуки баксов. Я покупал по 17.
Вторые процессоры в России в наличии не бывают. Behc мне достал их из америки. Обошлись по 38К
Интеловские ксеоны брал в регарде, сейчас в местах, заслуживающих доверия, он стоит в районе 55.
Так что в плане цена/эффективность в фолдинге и математике ситуация с амд не такая однозначная. Надежды на интерлагос - только за счет большего количества ядер и большей частоты. Само ядро помедленнее.
А так по жизни интелы быстрее, хотя и дороже, спору нет, но тормозами называть оптероны на ядре magny cours я бы не стал, быстрые процессоры, годные для решения большинства задач. И, в отличие от интела на 1366, сравнимого с ним по цене, доступны для 4-процессорных конфигураций, что при чуть большей цене, чем 2-процессорник на 5690 со значительным опережением вырвет его во всех задачах.

Я, всё-таки, настаиваю, что ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) даёт возможность считать и на 48-ми ядрах. Считать как положено. Если не прав, прошу поделиться предполагаемой конфигурацией товарища CHANDAN. 697,529 очков засчитано за (предположим) 6904. С учётом времени отправки и прочей лабуды, PPD у него 545500! Время на шаг 18:30. У меня 24 потока на частоте 4140 считают один шаг за 31:52.

P.S. А ещё предлагаю немного поднатужиться и стать 5-ми до Нового года. Отличный подарок, кстати.

tguskill
у меня была ремарка про фолдинг, и смотрим твои резалты - 2*12=24 реальных ядра сливают 2*6=12 ядрам 18% ...
А теперь посчитай что будет если ядер на интеле будет 2*8 или даже 2*10? Никаким 2*ну почти 16 тут делать нечего

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=88432&meijinlabel=2e

Так кто бы спорил. Всё верно. Где-то полтора года назад сравнивал статистику погнанных S1366 на SR-2 и двухсокетные amd на оптеронах. Грубо одна стоимость и одно PPD. Ещё бы была возможность погнать оптероны...

Добавлено спустя 26 минут 43 секунды:
HT отключено? Отступление о том, что физически ядер шесть не надо. с HT быстрее (без него и цифра была бы не 18%) и его НЕ отключают. Вот и пиши 12, а не специально для уничижения создавай контраст.

Процессоры по 2000$ или даже 3000$?

2*17 (Opteron 6176) + 16 (материнская) стоят меньше, чем 2*55 (Зион 5690) + 18 (SR-2) на явно больше, чем 18%.

noname2
Речь о серверах, какой ещё SR-2.

sco01
Что снять с баланса, старые процессоры? Скорее всего никак, пусть на полке лежат.

По апрельскому опыту - сервак 4х сокетный на G34 оптеронах, 12 ядер, 1,9 ггц, вин 2008 х64, отгородил в таскманагере 32 ядра под фах = один шаг 6900 в районе 20 минут. Если поставить линупс, ну положим минут 17 стало бы, но у меня нет кучи серваков, которым нечего кроме белок гонять. А 21.30 я считал под х86 хр сп3 на 2600К@4900 c DDR2133, который стоит несуразно как меньше.

Mu3aHTPOn
Это происходит из-за того, что виндоус неадекватно использует ресурсы процессора. Я тоже ставил семерку на 2х6176, ппд получился меньше, чем на 2600К. Установка убунты все расставила по местам. Так что, это проблема чисто форточек. Примеры реального ппд на реальных машинах я указал выше.

sco01
По поводу мейджина не спорю. Но на момент заказа они сказали, что процов надо ждать три недели, и цена была тогда 52,5 только ориентировочная.
По поводу интела и амда в фолдинге. Могу напомнить частоты процессоров из моего сравнения 6176 - 2,3 ГГц, 6180 - 2,5 ГГц, 5690 - 3,47 ГГц.
У нового интерлагоса 6282 будет 16 потоков и частота под турбо кором 3,3 ГГц. В фолдинге он будет просто рвать на куски и нынешний мэни курс и нынешний 1366. По тестам ядро интерлагоса медленнее меньше, чем на 10%.
А 10-ядерный интел, даже один, стоит дороже четырехпроцессорного сервера в сборе на оптеронах.

Подитожу лично мои выводы:
Как законченный продукт (процессор) без учета ядер, частот, потоков и цены - интелл 1366 быстрее, чем нынешний amd g34.
По соотношению цена/скорость, ппд/частота, ппд/цена - амд выглядит предпочтительнее.

На самом деле 8-ми, 10-ти ядерные процессоры LGA1567 можно недорого достать, зато материнка под них стоит каких-то несерьезных денег (~$2000).
Зато такая картине не может не радовать глаз
#77

Короче, не о том спорим! Повторю утвержение: линукс+ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) = 48 нормальных счетных потоков. Кто-нить может опровергнуть? Наверно, надо на амдзон ему написать и всё выяснить.

Тогда разговора нет, современные интеловские серверы естественно шустрее. Но и в разы дороже.

Проще всего.

Behc недорого это сколько?

Я что то видел в районе 200 бачков

Mu3aHTPOn
Сегодня с утра видел (уже куплены) Intel Xeon E7-8867L 30M Cache 2.13GHz 6.40GT/s QPI Q4ZY LGA1567 10 Deca-core четыре штуки на $2,095.00.
E7-8860 CPU 2.26GHZ 24MB L3 обычно около $400, E7-8850 CPU 2 GHZ можно и за $200-250 отхватить.
8-ми ядерники от $60 до $120. Все ES'ки, ясное дело.

Behc

гениальный ход для работодателя - положить на полку просто так проц, который один стоит как 2 младших 6 ядерных Зеона под 2011 + мать к ним...
tguskill
И ради чего? 24 ядра щас выполняют у тебя 24*3=72 инструкции за такт, в случае АП на 2 шт 16 ядерных будет 32/2*4=64 инструкции за такт.. Чем он рвать будет? зубов то еще не выросло