В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Вы не ошиблись при написании?, если таки нет то уже жалею что не среди вас

Moz, ну естественно имелось в виду 2 т.р. =\

У меня обе 800 берут влет. А на 810 синий экран у обоих без вариантов. Причем, у 1гиг которая, у той дефолт 700. А 768мег которая, дефолт 675. Но быстрее 800 как дровами отрублено. Не сбоят, не греются. Просто комп перезагружается. У всех так, или это Палит так делает?

es1840
нет. У меня спокойно стартует на 850 и работает без нагрузки. под игрушками спокойно 830, фолдит на 811(можно 823, но не все задания досчитываются).

Чото около 800, хотя ЕМС вроде 500 с копейками за такое берёт. Видимо Джаст за упаковку и тестирование взял своё.

Так.... я вот что подумал. Когда я ставлю 800, GPU-Z показывает 797. То есть, частота устанавливается не плавно, а скачками, из-за синтезатора. Разгоняю я утилитой nvtools. Там частота задается через каждый мегагерц. Может быть, если я задаю "не кратное шагу" значение, драйвер с ума сходит? Ты какой утилитой гонишь? Может в этом дело? Что-то уж очень стремно. 2 палита, и на обоих 800 работает даже не греется (68С в фолдинге), а 810 обе в "коре дамп" систему рушат.

Вот и до меня наконец то дошла моя GTX460

На 465 - нет, отбраковка 470, жрёт больше 470.
HD5850 ~ 4000 PPD
GTX460 ~ 10000 PPD
GTX470 ~ 12500 PPD

#77

Jeepster

Jeepster
465 жрет больше 470 тока на ф-центре, у всех остальных меньше 465 кушает (символически 10-30, но меньше)
470 дефолт это 120хх, для 12500 нужно мегагерц на 20 погнать ее

Наконец то такое чудо буржуйской инженерной мысли как ПЕЧ460 довезли и до наших краёв. Взял версию с 768мб от Палита. СО при визуальном изучении разочаровала - ТТ нет и в помине, мосфеты без радиаторов. Пришлось её слегка модернизировать: снять родной кожух и поставить вертушку от i7 box-а. Пока что работает на 855МГц по ядру. Пускай поработает парочку суток на такой частоте, если всё будет ок, буду поднимать дальше. Темпа 68С при 28С в комнате. Итог:

Лично у меня в тестах БП и энергопотребления доверия Ф-Центру как-то побольше, чем другим.
Хотя, может быть в данном случае Ф-Центру попался особо неудачный экземпляр 465.
Не факт, что приобретённый экземпляр окажется лучше Ф-Центровского.
Не факт, что англоязычные сайты не копипастнули друг у друга потребление 465.
То, что они переводили и копипастили себе без ссылок на оригинал статьи Ф-Центра по звуковым картам, я уже замечал.

Наверно запросто, если и за 15000 её гонят.

malTTa
Хороший результат. Но судя по всему у тебя все упирается в память. Гони ее свободно до 2ГГц. Дальше ловить стабильное состояние.

Jeepster
под др. сайтами ты не х-бит имеешь ввиду?

я не про возможность погнать, я про завышенный ппд для дефолта (15к на воздухе лично я не верю - тока если кондиционер в корпус вмонтировать)

Jeepster
судя по результатам gtx465 быстрее чем gtx460 на 30-40% , на одинаковых частотах ???

С точки зрения ппд/рубль опять выгоднее брать несколько огрызков, нежели топ

Если честно, про видеокарты там не читаю, контекстно-неконтекстные рекламные ссылки убивают, даже и не знаю чем там замеряют потребление.



15к на воде естественно, ок, 12,0-12,5 кому как повезёт с изначально зашитым VID.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high=&m=387168&mpage=1


В предыдущей ссылке есть 2 результата, тогда уж ещё 1 т.р. доплатить за GTX 470. Либо 2 460-768 Мб, но чуть позже.
Сильно увлекаться сухим разгоном что 465, что 470 до частот 460 наверно не следует - радиатором можно память поджарить, явно она сама по себе до температур чипа не греется.

Уах, братуха, красаучик
Да, я тоже СО сразу однозначно признал хлипенькой, но пока не стал трогать. На 800 по ядру температура 70-71, в комнате тоже парилка, так что даже такая хиленькая с виду СО справляется, чип действительно очень холодный получился. Для примера GTX275 примерно в тех же условиях (темпа окружающей среды и разумный разгон) грелась до 82-85 градусов, при этом турбинка там посолидней была.
Чем гнал? Я поставил ЕВГУ, она на самом ядре менять не может, только шейдеры и память Поставил МСИ афтебёрнер, тот всё как надо, но привязка частот ядро/шейдеры жёсткая. Очень сильно удивился что есть возможность менять напругу ядра Хотя ползунок то может и работает, но на самом деле будет ли менятся напруга хз, не балуюсь таким на видюхах... пока...
У тебя то карточка свистит? Моя прям соловей, но я уже после 275-й привычный стал и семья уже не обращает внимания. А вот с кулером надо будет что-то делать, вертушка на 2800 раскручивается, не айс

[kane]Enforce гнал с помощью EVGAPrecision. Свист был ощутимо слышен на дефолте, на 855МГц по ядру тональность его изменилась настолько, что он стал еле различим. Надо будет на выходных над охлождением мосфетов поработать.