В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

он имел в виду, что на APU лучше считать GPU-задания на GPU-части APU, а CPU-часть вообще не задействовать под процессорные задания. Так PPD выше получается

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
отчего же на интеловских интегрированных видяшках не запилить опен-цл какой-нибудь, неужто такие медленные они? Столько видеокарт пропадает, у каждого "всегда под рукой", и разгонять их тоже можно...

У меня на APU'шном GPU был очень маленький PPD. И все на рабочем столе тормозило, даже косынка Поэтому я ей (AMD 7560D) не фолдю вообще. У меня Зотак 560Ti считает, сейчас PPD 26956.87 выдает. Ну конечно, можно задействовать и встроенку-но только в крайнем случае. Я жаден до PPD но не до такой степени)
Т.е. видюхе может не хватать проца? ну тогда резон только одно ядро у A4 забрать, чтобы им кормить видеокарту. Но я пока этого не делаю: сужу по загрузке ГП
1) когда процессору отданы все 4 ядропотока - ГП грузится на 87-99%
2) когда процессору отданы 3 ядропотока, а четвертый только видюхе - ГП грузится на 96-99% Разница небольшая, но проседает PPD процового слота

Duce H_K_ мне кажется, что в твоём случае лучше 3 SMP +1 ядро под GPU. Или вообще не считать на ЦП. Сравни по суммарному PPD в этих случаях.

с апу имел дело только с амдшным с60. производительность видяшки в опенцл была на уровне q6600@3ггц. не в фолдинге. в других задачах, но не принципиально
про интеловские встройки. внимательно изучите спецификации на проц. часть встроек опенцл тянет, а часть нет.
https://software.intel.com/en-us/articl ... d-graphics

Ферми
Win 7 x64, 7.4.4, -beta, PRCG 10477 (1, 344, 0)

FW 327.23 WHQL
GTX560Ti 949/1003/1898MHz (в нагрузке по GPU-Z)
TPF 28:09
PPD 23491.84

AMD A8 5600k 3.9@4.622GHz занято 3 ядра (из 4х), -advanced без smp -forceasm, PRCG 6381 (2, 39, 30)

TPF 15:50
PPD 2922.55
_________________________________________
Итого: 26414.39 (клиент пишет 25838) Короче, тоже на тоже выходит

Chugumoto осталось уговорить Панду включить их в список поддерживаемых седьмым клиентом

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Duce H_K_ то есть, если я правильно понял, PPD (фолдинг проц + фолдинг видео) = PPD (фолдинг только видео)? Тогда лучше проц и не задействовать, экономия в электроэнергии будет

Evgenii по последним данным 30302,74 с процом, без проца было бы 27231,07. Так что, если 3k PPD - лишние, то да, я тоже за экономию электроэнергии)
7560D могу запускать только по ночам, когда ничего за компом не делаю, но по ней насколько помню PPD тоже смехотворный.

да, не стоит, к тому же она еще отъест 1 поток от процессора

Вот такая пришла неведома зверушка на 970-ю под линуксом. Ядро 21-е. Не видел раньше такого. ППД 300К. Для сравнения вторая картинка с ппд на 18-м ядре задание 10478

Хорошее ядро, считается 1,5 часа всего на GTX 970, бонус нормальный, надеюсь это замена 15 ядра

MegaCalcii
21 это дальнейшее развитие и будущее замена 18 ядра..
давненько о нем не вспоминали, его по моему уже месяцов 8 все никак до паблик беты запилить не могут

За 7770 не скажу, не имел возможности пользовать, а вот моя 750Ti (1293 МГц по ядру в нагрузке) на задании 9411 (2281, 0, 49) у меня показывает 63859 ППД. Но как уже писали есть и цифры порядка 80к ППД. Всё зависит от задания.

Во какую штукенцию поймал на 970-ю под виндоусом, разогнанную до 1503 МГц

tguskill
Занятная жаба, и считается быстро
А проц в розетту перевести, а то 20к для фолдинга это копейки

MegaCalcii
Да как его переводить-то? Ты вон с сервером бьешься не на жизнь, а на смерть, а розетта не мычит, не телится))))

tguskill
На сервере 3 ВК, слишком ощутимо падение производительности, потоков много требуют, а у тебя всего одна ВК.

Хорошая вещь - видеокарта 980. Хорошая система Линукс Минт.

На некоторых заданиях суммарный ппд с 2-х видеокарт - около 900К, особенно на 21-м ядре, правда, пока не успел сфотографировать.

Господа, подскажите в чем может быть причина такого низкого PPD? Спасибо.

EvilRade
Переразгон, перегрев, общая нестабильность системы? Какова загрузка GPU? В логе что пишут, есть просадки clockstate, возвращение к предыдущим чекпоинтам?
Лучше проблемы с фолдингом обсуждать в [F@H] Обсуждение проекта Folding@Home эта тема для статистики заданий

Сейчас 5330 PPD выдает на проекте 6388. Когда ничего на компе не делаю, прыгает до 7K Частота 4600, чисто проц задействован. У видюхи сломался пропеллер Видимо тогда была неудачная жаба (10424 например) или клиент глючно определял TPF