Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Форумы команд » Форум команды TSC! Russia

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10296 • Страница 113 из 515 • <  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 515  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  aliencash
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)



Последний раз редактировалось sashmxm 28.05.2024 17:42, всего редактировалось 94 раз(а).
NVIDIA+AMD видеокарты и их применение в проектах


Реклама

Партнер
  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Присмотрел себе недорогой 6-ти ядерник Xeon L5640@2260, а под Linux, как назло, гипножаб не выдают. :weep:

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Behc
Но почему таки интель??? :insane:

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  Kensei

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Klin
Behc писал(а):
а под Linux, как назло, гипножаб не выдают

видимо повод есть.предлагаю винды попользовать, в последней версии клиента вообще никаках сложностей нет. я же линукс освоил :D

noname2
ну что же ты мне хоботом отвечаешь, я хочу узнать будет ли мне кайф от апгрейда видево. метро с крайзисами не нужно, старшой экшены пока не освоил да и забанен мамкой на неделю за поведение :D. в 460 привлекает цена в шесть тыщ, столько не считается растратой. ну а ежели будет мало, то вторую добавим, но тут уже на грани. мне интересно к чему готовиться. после супермегатопа стремно мидлл брать. факин мировой финансовый.
зы. в таблице углядел, что 460 кроет 260, это мне нравится.

_________________
Don't panic!

  Fergity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: Красноярск
Кстати, мастдай использовать необязательно. Тут один предприимчивый парень запустил виндового смп-клиента под вайном.
Вот исходное сообщение:
Цитата:
I have a 64 bit LInux installation running the Linux SMP2 client and a PC-BSD installation running the 64 bit Linux client in a VirtualBox.
32 bit Linux users have not been able to participate in the SMP2 program since a 64 bit OS was needed to coordinate work between the two cores running the 32 bit Gromacs application. The Windows 6.3 beta client does work very well under Wine and does not require a 64 bit OS. I have setup a installation under Vector Linux and it seems to produce more points on the same machine than a 64 bit Linux installation running SMP2. Early results are encouraging.

These are the instructions that I posted on the Vector Linux forums. Minor changes would be needed for other Linux Distributions.

Step 1 - Install wine and cabextract if they are not already installed.
Step 2 - run winecfg to set up your basic parameters
Step 3 - Go the folding@home web page and get a passkey. This is necessary for the bonus points.


Step 4 - Open a hole in your firewall to allow the folding@home application to reach the application server. This is port 8080.
Use VASM in Super User Mode to Network to Firewall to Open ports. Open port 8080 in the list.

Step 5 - Download the new 6.30 Windows SMP client from the Folding@home Windows high performance clients page.


Create a directory to put the executable in. Change the permissions on the file to run as a program either through your file browser or in a terminal. You can change the program name to something shorter than Folding@home-Win32-x86.exe. I use fah6.exe.

In a terminal, navigate to the folder where the program is and do
wine fah6.exe -smp 2 -configonly
Be sure to select "big" work units in your preferences.

After you have done the configuration, run it in a terminal.

wine fah6.exe -smp 2 -forceasm -bigadv -advmethods -verbosity 9

Of course if you have more than two cores, use -smp 4 or if you want to keep one core free for your own use, use -smp 3.

_________________
Доктор едет-едет сквозь снежную равнину,
Порошок целебный людям он везет.

  [kane]Enforce

TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
Фото: 0
Behc писал(а):
Присмотрел себе недорогой 6-ти ядерник Xeon L5640@2260, а под Linux, как назло, гипножаб не выдают. :weep:
Я тебе прям завидую, умеешь ты железо выбирать. И правда очень дешёвый шестиядерник то!!!

#77

Смущает только дефолтная частота (2.26, 2.8 турбо) и множитель (17, 18 турбо). А погонится ли этот проц хотя бы до 3800? Кстати сам штеуд просит $996 за один такой камень в партии от 1ku.
  noname2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Kensei
Если принять примерно. 8800ultra=HD4850=GTS250. Отсюда и пляшем. Замена 8800U на GTX460 более чем оправдана. ИМХО. Плюсом к производительности меньший нагрев и возможно приятная перспектива уже скорого реболлинга на 8800U. :-)

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
targitaj
Ну с учетом того, что сейчас 4-х ядерник с s. 1366, то почему бы и нет. :)

Fergity
На выходных попробую заняться.

[kane]Enforce
У него вроде Turbo по схеме 2/2/3/3/4/4, т.е. множитель 19, думаю, что разгон будет не хуже текущего E5620@4000. Не знаю, правда, ESки себя так же ведут или нет.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  [kane]Enforce

TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
Фото: 0
Behc писал(а):
... Не знаю, правда, ESки себя так же ведут или нет.
Эта, а разве у инженерных множитель вверх на разлочен :?:
  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
[kane]Enforce
Не факт, как повезет.

Добавлено спустя 40 секунд:
Да, итоговая сумма где-то в два раза меньше официальной получается.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Behc
Не, ты не понял. Почему не 8-12 ядерные оптероны???

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
targitaj
Надо было четыре месяца назад спрашивать. :)
Потому, что домой, где важно энергопотребление и ppd, а в этом отношении i7 32 nm намного лучше, чем Opteron.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Behc писал(а):
Потому, что домой, где важно энергопотребление и ppd, а в этом отношении i7 32 nm намного лучше, чем Opteron.

Хм? А у нас кто-то приводил статистику по сокету G34? Покажи, я тоже хочу посмотреть!

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  sco01

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
targitaj
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=55&t=14757&start=60#p153940

_________________
Бег – искусство оставаться на месте

  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Цитата:
Re: Frame Times on Project 2684 WUs

Postby 10e » Tue Aug 03, 2010 9:51 pm
So far I've only folded one 2684 unit on my Magny Cours box:

Average time/frame: 27:51
CPU: Opteron 6168 1.9Ghz
# of CPU sockets: 2
# of Physical Cores: 24

# of FAH CPU processes: 1 @ -smp 24
# of FAH GPU Clients: 0 (zero)

RAM GB installed: 16 GB
RAM TYPE: UDIMM
RAM Speed: 1333 (9-9-9-24-1T) quad channel per chip
OS / Linux Kernel: Windows 7 Ultimate X64

Это? Где, блин, калькулятор... Я сегодня понервничал и не выспался. Голова как с похмелья :(

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Тактовая 1900 МГц, 2*12 ядер ППД 41900. Какое там потребление получается?

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  hvvt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Откуда: Кемерово
targitaj писал(а):
Тактовая 1900 МГц, 2*12 ядер ППД 41900

Что-то маловато. Я лично большего ожидал.

_________________
Нет подписи.

  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
hvvt писал(а):
Что маловато. Я лично большего ожидал.

Я тоже. Быть может, это просто винда лажает. Ядер для винды многовато. Сдается мне, на такой системе будет крайне непросто просадить ППД. О, блин, так вот почему бульдозер! Сам только что так по ассоциации назвал. Окей, ай гат ит.
В любом случае, мне многосокетная архитектура АМД гораздо больше Интеловской нравится.
Кстати, эти камни по 80 ватт тепловыделения дают. Грубо говоря, ватт 200-250 на мать с двумя камнями и оперативкой. Скока там гнатый 980 кушает?

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  hvvt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Откуда: Кемерово
targitaj писал(а):
Ядер для винды многовато.

Как-то видел виндоувский скриншот с 48-ю ядрами...
targitaj писал(а):
О, блин, так вот почему бульдозер!

Бульдозер, вроде, это 16 ядер.
targitaj писал(а):
Скока там гнатый 980 кушает?

У меня i7-920@4ГГц. Еверест показывает 138Вт. Думаю, 980-й с лучшим техпроцессом потребляет столько же.

_________________
Нет подписи.

  sco01

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
targitaj
ну учитывая:
Project: 2684 (Run 10, Clone 18, Gen 13)

Average time/frame: 00:30:44
CPU: i7 980x @ 4.2 GHz
# of CPU sockets: 1
# of Physical cores: 6
оттуда же - то явно 2 ядерный амд больше ест... а резалт рядом, хотя smp24 vs smp12

В принцепе амд и обещала 15-20% прирост всего от новой архитектуры...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте

  noname2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
hvvt писал(а):
У меня i7-920@4ГГц. Еверест показывает 138Вт
i7-950@4.2GHz@1.4В лопает ~260Вт. Плюс-минус.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  sco01

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
noname2
Фен второй не достигнув и 4 гигов больше жрет, вот тока в фолде толку намного меньше от него...
Все равно энергоэффективность у Интела лучше (напомню с этого все начиналось)

_________________
Бег – искусство оставаться на месте

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10296 • Страница 113 из 515 • <  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 515  >
-

Список форумов » Форумы команд » Форум команды TSC! Russia

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan