Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia RTX3070 и новее
AMD (ATI) AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
noname2 потому и напомнил с чего начался разговор, пока он не перешел в бесмысленые фанатские дебри
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: 2 оптерона+2сокетная мать против p6t+970 (весь набор в косарь зелени если постараться) а разница в 7-9% + счета за электричества... Согласись - G34 дома не вариант...
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
sco01 писал(а):
Фен второй не достигнув и 4 гигов больше жрет
Неправда. Много, да, но не больше. В разгоне 965-ый начинает потреблять на 54Вт больше, чем в стоке, 950-ый - на 127Вт. Учитывая примерно одинаковое потребление в стоке, нетрудно догадаться, кто больше кушает.
sco01 писал(а):
вот тока в фолде толку намного меньше от него
Ну дык и цена ниже. В этом месяце возьму себе полное ядро денеба X4-925 по смешной цене в 4000р. и в разгон его до 3.7GHz.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Последний раз редактировалось noname2 20.08.2010 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
sco01
Цитата:
цена интела ниже - в том то и дело
Это ещё посчитать надо - стоимость платформ и PPD соотнести. Сейчас сил нет, с ног валюсь. А если прикинуть стоимость "X6 1055T (6400р.) + дешевая AM2+ мать" и "Core i7-920 (8800р.) + дорогая на S1366 мать", то AMD очень даже ничего.
Цитата:
сходи по ссылке что приводил - увидишь там Фен на 3,9 в 2,5 сотни ватт
Можно и без собственных прикидок, прямым текстом: "Получается, что при разгоне до 3,9 ГГц Phenom II X4 потребляет ни много ни мало — 190 Вт". Другое дело, X4-965 брать глупо, надо X4-925. Цифры же по i7 уже озвучил.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Последний раз редактировалось noname2 20.08.2010 21:06, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
targitaj 8 и 24 - ?? noname2 а что мысль - берем X6 1055T откусываем все ноги и пытаемся вставить в G34 Хотя бы ближе к центру (т.к. размер сильно меньше) - вот и готов дешевый оптерон - не хочеш запатентовать идею??
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды: krasbars
Цитата:
Opteron 6100 (известные также как Magny Cours) всего лишь на 50 %, и это несмотря на 33-процентное увеличение количества процессорных ядер
ну на 17% вместо 20 как ранее писал - одного поля ягоды
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
sco01 Нет, шутка не понята (не принята). Про G34 с её 1974-ми ногами я не говорил. Хотя бы по причине того, что выложенных результатов пока не вижу. Если только через калькулятор по времени и заданию посчитать.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Последний раз редактировалось noname2 20.08.2010 21:36, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
noname2 #77 я вот вижу 240 ватт еще когда 4ГГц на горизонье нету...
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: noname2 потому что речь идет об обсуждении 2 резалтов с форумов докторов где 2 ядерная мать G34 на 24 ядрах на 3 минуты всего опережает 980Х... и тут приходишь ты и начинаешь петь как дорого 1366 против AM2/3 с какого то боку - вместо того чтобы посчитать во скока раз более дорогая система на G34 выигрывает всего 3 минуты у скромной 1366 и скока она при этом стоит и ест и на кой это надо дома (если ты не убежденный фанат красных)
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
noname2 3,9 почти все, 4 лишь некоторые - не заставляет задуматься? 100Мгц это много в этом спорте - тут за 10-20 приходиться бороться... кстати если найти ФЕН на 4200 который работает я боюсь даже представить скока там будет (если судить по потреблению под азотом обоих)
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: noname2 и кстати для просвещения - даже у современных оптеронов ног нет, естественно нет их и у будущих G34 и далее... и настольные процы у обоих компаний в парах не работают...
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
targitaj писал(а):
Холивар, да?
Нет, скорее язвочки в сторону AMD от sco01. Не помню, чтобы он упомянал Advanced Micro Devices без них. Интересно отношению в эпоху появления A64 S754. Тоже небось отстоем "были"...
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
krasbars писал(а):
возьми 3 шт. i7 920/930 по 300 баксов, включи HT, и будет тебе счастье за ту же 1000
Оставшиеся 100$ потратить на покупку ватмана A1 и рисование трех сокетов на нём?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения