Обсуждаем проект Rosetta@Home.
Все вопросы задавать только после прочтения
FAQ по проекту Rosetta@Home
(обновлен 05.07.2020)

официальный сайт проекта
наша команда номер 528.
скачать BOINC клиент. (Windows, OS X, Linux, Android)
"Portable" версия BOINC клиента

Новости о борьбе с COVID 19 и о проекте в целом с оф. форума за март 2020 (спасибо Lecc)
Список научных достижений за последние 5 лет от 19.01.2019 (спасибо Lecc за анализ)

Альтернативная статистика:
1) BOINCstats;
2) stats.free-dc;

Соседние темы:
[TSC!] Наши успехи в Rosetta@Home
[R@H] Догонялки
[TSC!] Разбираемся с BOINC
[TSC!] Заготовки для FAQ BOINC
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Например, при помощи Диспетчера задач. Right Click на процессе и "Задать соответствие...". Однако (как пишут в умных книжках) это вряд ли стоит делать, т.к. система старается перезапускать процесс на том CPU на котором этому процессу было бы проще запуститься, а ручная привязка, не давая заметной гарантированной выгоды (по идее), может ухудшить ситуацию.

hoarfrost Уже попробовал- либо смп,либо розетта. Стали проседать gpu клиенты. Оставлю пока розетту в покое.

Ух ты, закачал 4 задания и все размером не более 1МВ.
Неужели доктора придумали как сжимать задания?
Или это разово ...

Всё по прежнему. Только что закачал задание на 18МВ

SOS. Стали приходить задания со временем расчета 100 часов, 200 часов, 300 часов. Считаются они все равно часа 4, но из-за астрономических прогнозируемых часов новые задания не приходят.

Недавное обновлял менеджер до 6.4.7. Это фича такая что ли?

UPD Подгрузил Einstein, он работает как обычно. Это только для rosetta@home что ли такая фича?

anwjl Я могу ошибаться, но мне кажется клиент запустил тест производительности, когда комп был сильно чем-то нагружен и показал соответственно слабые результаты. Из-за низких результатов у него, по всей видимости, и время большое получается. Попробуй вручную бенчмарк запустить - может поможет..

band1c Тест я перезапускал - ничего. Бенч не объясняет, почему эйнштейн в этой ситуации работает корректно. Сейчас попробую переустановкой это дело ликвидировать.

anwjl У меня тоже на PIII задачи с прогнозом 20 часов реально считаются за 3,5 часа.

а какая разница? У меня всегда подгружено два-четыре дополнительных задания.Вообще нетрогаю,как установил и даже уже забыл что участник вычислений.

Behc anubias Я не капризничаю. Он мне реально работу почти не дает. Не то что там в буфер на пару дней, а вообще. Сейчас 2 задания крутит (а потоков на i7 8).

Хм, переустановил в новую папку и все дела. Что это было, Пух?

Помогите плз

Есть на работе Server 2003 на нем стоит сервер лицензий и Terminal Server. Загрузка у него 10% максимум. Решил подсадить его на РАХ, ставлю софт (локально, под админом, с помощью установки удаления программ). Все встает, качает задания а потом пишет что задание в процессе выполнения. А сам нифига не делает =(

Стоит на 0% уже 5 часов. Не знаю что делать. Стоит галка на постоянном подключении и постоянной обработке.
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
На домашнем Server 2000 + Mail Server + Terminal Server все работает, все считает.

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/hosts ... rid=305106

ммм, а настройки все проверены? может нет галочки у "использовать во время работы" или как ее там

Ой, извините, конечно, за нескромность, но мне кажется, что Rosetta@Home так и не принесёт научных результатов, поскольку чуть ли не через 3 - 4 дня меняется счётное ядро, ну разве так можно чисто с теории постановки эксперимента?

Yura12
Результаты проекта.

Yura12 У них, если не ошибаюсь, как раз фишка в том, что они на белках отрабатывают методы расчета, поэтому смена ядер и есть по сути результат.

Yura12 я розетту установил и забыл про нее, считает и считает потихоньку. А вот ФАХ - это пляски с бубном чуть ли не каждую неделю. Мало того, что установка клиента не для средних умов, так еще и ядро обновляй регулярно.

Этим занимается RALPH@Home а Rosetta@Home занимается поиском минимальной энергии белка.

Кстати, ещё одна проблема - это избыточность равная 1 (ведь эксперимент Magnetism@Home явно показал, что разгон приводит кнедостоверным результатам).

Кстати, а есть результаты Rosetta@Home, переведённые на русский язык?

Немного.

С этого места поподробнее, пожалуйста. Со ссылками.

RALPH@Home - это отладочный подпроект розетты, на нем отлаживают просто чтоб не сыпалось. К научной методологии он не имеет отношения.


+1

http://distributed.org.ua/forum/index.p ... topic=2700