Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Красноярск
Кажется, разобрался с фантастическими цифрами трафика в мониторинге KIS. Причина - режим гибернации на ночь. Касперский при этом почему-то неверно кажет значения трафика (то ли плюсует, то ли ещё чего). Если просто включать/выключать комп, то цифры совсем другие:
Вчера:
BOINC client - 676 Kb (вх.) и 10,5 Mb (исх.)
BOINC Manager for Windows - 7,3 Mb (вх.) и 528 Kb (исх.).
Сегодня:
BOINC client - 2,8 Mb (вх.) и 73,7 Mb (исх.)
BOINC Manager for Windows - пока по нулям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Красноярск
HeIsTheDark За вчера - да, за весь день (комп работал 17 часов).
HeIsTheDark писал(а):
мегабайт в день с 4х ядер, если поставить 24 часа
Вряд ли. Надо ещё учесть загрузку заданий в кэш, а у меня он 10 дней, и подгружается раз в несколько дней.
На днях попробую выработать его почти полностью, и после загрузки посмотрю, сколько сожрёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Yoburg
хехе, с июля прошлого года мне было лень разобраться с перекосом при установке проца, но как подрубил folding@home-gpu, проц стал греться до 80ти, задумался. итог весьма радует - неразогнанный q9450 45 градусов (после дня работы в закрытом корпусе), пора заняться и разгоном)
Самое обидное, что толку ноль, ближайший конкурент - Leonator, у которого RAC на 2.5к больше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Yoburg
ммм, и точно придется не пожалеть денег на материнку и память для е6600 )) тем более, он из ноута Asus C90, если расчитан для гарантированной работы при 95 градусах, то неплохо будет разгоняться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Красноярск
AleksV-K А ты посмотри, сколько у тебя заданий до сих пор в пендинге висит. И не только у тебя. Третий день уже.
Цитата:
April 28, 2009 We had a brief hiccup today with our filesystem which brought the project down for a few hours. The redundancy in the Polyserve file server system that handles our BOINC data failed during a routine maintenance window. No outage was expected, and it took a long time to get the multiple servers communicating again.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
нет не возможен
А причина в том, что портировать программу под CUDA достаточно трудно.
Поэтому для GPU сделали только SETI@Home, Folding@Home и GPUGrid (в планах ABC@Home). Потому что у этих проектов не меняется программный код. А меняются только исходные данные.
А у Rosetta@Home чуть ли не каждую неделю переписывают саму счётную программу. Всё никак не могут устояться с алгоритмом, по которому считать. Поэтому какой же алгоритм им портировать под CUDA ? Если для CPU толком-то сделать не могут, сами не знают чего и как хотят считать
(... разрабочики Rosetta@Home - не обижайтесь, это я так? чтобы всем веселей стало...).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения