В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

как бы это небыло странно, но якобы не участвубщий в рассчетах проц таки влияет на результат...

Duce H_K_
Согласен, если задания в базе есть и не парит конвертировать логи, то можно им до сих пор пользоваться

ну вот тут дело скользкое, статистику не собирал, но по первому впечатлению, после того, как отключил гипертрейдинг у I7-3770, процентов на 5-7 средний ппд поднялся у меня вроде... (а может самовнушение, не уверен)

MegaCalcii

если турбо отключено в биосе согласен, иначе плавает, т.к.нагрузка при счете плавает на карте и карта подстраиваясь под нее успевает снизить чуть частоты, а в следствии с этим и напряг
у меня сейчас щас 3 карты - 980, 780 и 780ти. Поверь железная стабильность
так вот на 980 постоянно канитель в 20-30 мгц +-, иногда больше - очень агрессивно турбо работает
на 780 турбо не так агресивен и большую часть времени частоты стабильно но бывает просадки вниз в момент записи чекпойта или пока от проца данных ждет

Процессор может влиять только если не распределены потоки с помощью winAFC или Bill2's Process Manager

Chugumoto
в пределах пары процентов на результат любой чих за компом влияет, но и задания даже с одним номером не все показывают скорость как под копирку
статистика должна показывать среднюю скорость ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
MegaCalcii
я бы под спойлер спрятал рекорды
и
пример заполнения с кратким пояснением HFM

sco01
Поправил

среднюю. ок. но почему же тогда например на 9704 я никогда не вижу такого ппд как у других на такой же карточке с такими же частотами? а? и разница не в пределах пары процентов, а 10-15...

Потому что на линукс результаты как раз на 10-15% лучше, чем в винде, это для карт нвидиа

я про AMD и результаты под Windows

Chugumoto
тут непомню кто проводил изыскаяния по амд и говорил что на амд имеет значение и скорость памяти и скорость pci-e
на НВ это абсолютно ни на что не влияет..
может из-за этого еще?
да и с дровами на амд качели вечные..

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
MegaCalcii
на самом спойлере можно красным шрифтом сделать?
а то сейчас не очень заметно стала

Вот недаром компьютер обыграл Г. Каспарова в шахматы, значит он умная ляля. Несмотря на это большинство жаб грузят камень на <1-4% (pr1049x и жабы на nvidia по моему опыту-исключение)
З.Ы. какаостатс «вернулся» http://kakaostats.alexbueno.me/ исходя из инфы забугорного форума, в бета-режиме

Нет, не смог сделать

MegaCalcii
давай тогда попробуем такой вариант может?
красным цветом заголовок
Наши рекорды:
а под ним под спойром все как сейчас

кто-то противоречит сам себе

Chugumoto
нисколько - выше я писал про НВ - там от дров не зависит ничего вообще
у вас же красных все загадочно в этом плане, вплоть до того, что у разных людей на разных картах диаметрально противоположные результаты

я это к тому, что если даже сейчас с какими-то конкретными случаями разници от версии дров и нет, то это не значит, что и в будущем не будет. и IMHO информация об аппаратном и программном обеспечении должна быть полной, а вот потом уже, при ее наличии, можно будет обобщать и усреднять...
а также искать аномалии, приводящие к росту или падению скорости счета

Хуже этого задания еще не видел


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Вродеб разгон дал свои плоды. А то на 17м ядре всегда было меньше PPD, чем на 21. +rozetta подстегивает ЦП

вот кстати один из примеров, что конфигурация нужна...
а у меня на 2*E5440/4*4Gb FBDIMM 667/R9 290X 1050/1375 /Win2012R2 x64/Catalyst 15.7...
выдает на p10468 всего 258кППД... т.е. частота видяшки меньше на 5%, а скорость то на целых 11%...
и да.это ночью в простое...