O Smirnoff
Отчего же? Проекту уже 10 лет. Опробовано уже много моделей.
Но фолдинг крутит молекулы для того, чтобы понять общие закономерности. И полученные данные можно использовать слишком широко. Используя только данные фолдинга нельзя сделать конкретное лекарство от конкретного типа опухоли. Но можно при синтезе лекарства откинуть огромный пласт мусора, который в моделях не дал результата. Если же переть в лобовую, то пришлось бы потратить огромную кучу денег на синтез бесполезных белков.
Поэтому фолдинг - лишь один из нужных шагов на пути к производству препарата. Просто этот шаг хорошо распараллеливается, поэтому он и отдан в РВ.
Поэтому наша работа - лишь шаг в большом пути.

даже 15 !

O Smirnoff

я тоже как бы в школе в другой стране учился... но как то новости читаю, да и человек всегда должен подстраиватся под новое уметь


т.е. не смотрел даже ни разу - у самих докторов не заумно и по возможности без терминов и кратко, и кстати у нас тут ветка есть, где выкладывают люди с переводом, причем тоже без знаний тоже - переводчики есть сейчас электронные и если подключить спец. словари получается неплохо - рекомендую. Я например франзузский в школе учил - но с переводчиками спокойно читаю щас статью или новости в инете с инглиша


ПРАКТИЧЕСКИХ от самих Панде групп точно, они сразу же говорят что фундаментальные исследования
если речь о таблетках допустим в аптеке ближайшей, то даже после создания их сертификация занимает 5-7 лет перед началом продаж (чтоб исключить иски - амеры любят судиться по поводу и без на миллионы баксов например).
А уж если кто создает лекартсво на основе резалтов фолдинга например уже сейчас допустим, то он явно об этом не трубит нигде - чтобы запатентовать свой труд успеть

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
sashmxm
первые года тестировались алгоритмы и математические модели - т.е. научных резалтов то не было тогда
а тут разговор опять об "покажите мне название таблеток на витрине и тогда я так и быть возможно сколько то посчитаю"

sco01 не забываем - это "добровольные" распределённые вычисления. А потому никто никого не заставляет и не убеждает. Тут интерес или есть , или его нет и никогда не будет. Вот меня 10 лет назад накрыло, как увидел всё те же SETI и их идеи и цели о вечном. С них всё и начиналось. А потом начал смотреть шире - и тут увидел TSC и совсем по-другому на всё это дело взглянул. Кстати, помню, начиналось всё гораздо раньше ещё до BOINC, когда сканирование данных производилось отдельной программой. а это уже 2002-ой. Тут , кстати, сам знаешь, как с потоком камрадов - приходят, посчитают - надоест, погонятся за рублём или ещё как (обидятся или ещё как). Давайте жить дружно ! (с)

sashmxm
я не забываю, я написал просто свое мнение во флудной изначально ветке заметь...
что очень не понравилось господину Смирнову по какой то только ему ведомой причине

sco01
Господин Смирнов несколько постарше нас. Он дядька умный, мудрый, опытный и ему скучно. Очень ему нравится взять кого-нибудь за нос/ухо и потягать маленько. Скучно же. Угу, пиво я с ним пил разок. Надо будет повторить как-нибудь.

пиво - это хорошо... *ушел в магазин*
а вот интересно... никто не интересовался перекладыванием задач, того же ядра GROMACS, которое емнип в открытом коде найти можно, на плечи FPGA?

Пригласите человека на рыбалку, там и решите все непонятки.

#77

zhuk1
ну нахрен такую рыбалку. Свалишься еще да утонешь.

о, точняк, правильные рыбаки 90-го уровня предусмотрительно остаются на берегу

targitaj
я как бы тоже не мальчик и не дурак
но господин Смирнов сейчас не на 3дньюс, а тут у нас в гостях - поэтому можно не лезь в чужой монастырь со своим уставом так беспардонно...
и если тебе важно то обижатся я и не думал если чё

Добавлено спустя 50 секунд:
zhuk1
не вижу банки с наживкой - поди на закуску вся ушла

sco01


Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
O Smirnoff
А тебе тоже страшно?

Друзья, агрессия в таких вопросах вообще ни к чему. Все чисто добровольно. Если у людей есть вопросы - они их задают. Если лениво читать первоисточник, то спрашивают здесь. А ругаться или высокомерно относиться друг к другу ни к чему. Не для этого все мы здесь сегодня собрались.
Ежели есть желание обсудить что-то, то это же прекрасно. Разве нет.
Поехал я, короче, в аэропорт, полечу на желтом эмбраере 190

tguskill
удачного полёта

а меня sco01 временами раздражает... но я же про это молчу и только сейчас под пивко в этом сознался

Chugumoto
Это нормально

Ой, вот только не надо!
Мне форма не понравилась - ибо не увидел в ней содержания. Вот ты изложил внятно - и до меня содержание дошло; к форме сейчас претензий нет, к содержанию - их и не было (ибо в прошлый раз я содержание не сумел понять, Ага).
Дык приезжай, я-то завсегда готов...
"Беспардонно" - это когда тебя модератор наказывает за нарушение того, чего ты не нарушал. А я тут не модератор - так что "беспардонно" никак не могу.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
BTW: ОпЪять включил "завывающий сервак" - на выходных меня в офисе не будет, небось он что-нить насчитает (если опять не заклинят докторские задачи для CPU; а то в прошлые выходные он так и не дождался заданий... ).

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
P.S. Вот они и начались, проблемы-то: 2 задания за 50 минут каждое сервак честно ужрал, на 8k с копейками резалты слил - а уже третье задание получить не получается...

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
P.P.S. Не, рано я запаниковал: 7 минут сервак простаивал, но выпросил-таки себе ещё одно задание...

O Smirnoff
Фолдинг считаете? Лучше процессор Розеттой загрузить, больше "пользы" будет

Его самого... Если в установке/запуске клиента F@H я хоть что-то понимаю, в Rozetta я ваще "ни бум-бум"; так что лучше пусть уж в F@H хоть какие-то копейки насчитает за выходные.

Розетта проще фолдинга, я хоть тупой но по факу за 6 минут запустил...