вот это страшное ведро выше???

sco01 контроллер PCI?
ежели есть такое, там вестимо мост с пси-е на пси используется...
то возможно и с усб найдется, но лень искать
http://ru.aliexpress.com/item/Wellcore- ... 56869.html

Chugumoto
ась?
контролер FDD - для PCI он есть, а вот для PCI-E я не слышал что существует
а если еще и через еще один переход уверен что не заработает флоп

А что ему может мешать?..
Работает себе, зар-раза.

BTW: Клиенты ваще офигели от щастья, когда увидели - как быстро может шевелиться ихняя 1С; в частности - есть у них т.н. "внешняя обработка" (поубивал бы программеров фирмы 1С за такой идиотский сленг), так в файловом режиме на Core i5 она выполнялась за 31 минуту, теперь (тоже на Core i5) достаточно всего 2(двух) минут, вотЪ.

O Smirnoff
на трёхзвенку перевел штоль?

Переведи на человеческий?..

наверное имеется ввиду база на SQL+сервер+клиент 1С...

Возможно. Но у 1С вариантов-то немного: либо так, либо клиент и файловый сервер...
P.S. Чуть не забыл - ещё есть вариант "прослойки" в виде Web-сервера.
P.P.S. Но 1С без SQL-сервера - это не "продакшен" а так, баловство.

O Smirnoff а еще забыли про вариант, когда база в файловом варианте лежит локально на терминальном сервере
получается быстрее, чем таскать по сети...

sql база, с которой работает локальный сервер приложений (который всё считает), которому клиентское приложение только отдаёт команды и получает результат. По сути, получается так, что с БД работает ОДИН юзер, который в сервере приложений. Разделением прав доступа "настоящих" юзверей занимается сервер приложений. Клиентское же приложение вообще к БД доступа не получает. Это устраняет блокировки БД у 1С, а это главный тормоз. Я гонял тесты. Один юзер в 1С работает совершенно номально даже тупо через шару. Стоит только зайти второму - всё, приплыли. Контрольный отчет вместо 12 сек выполняется 3 мин 20 сек. Причем второй юзер даже ничего не делает, просто залогинился. Блокировки, угу. Трёхзвенка устраняет это узкое место.

Для 1С версии 8.x - это фигня; вариант с SQL-сервером существенно быстрее.
В частности: это как раз сравнение терминального сервера с локальной файловой базой и SQL-сервера с "толстым" клиентом.
Угу, устраняет. Только такая терминология... от тебя впервые слышу, Ага.

O Smirnoff
sql можно и в двузвенке использовать. В таком случае клиентские приложения ходят прямо на sql. Терминологию же эту я услышал еще когда в ОСБ 8621 работал, более 10 лет назад.

Мы вроде про 1С говорили?

Именно! И тогда в нее могут влезть и 4 и даже 5 карт (если холодных):
#77
(архивное фото)

Забавненько.
А что там за блямба стоит в правом дальнем углу - груз, чтобы лежащая башня по столу не ползала?..

Да это фонарик, ночью смотреть что где не так. Да и просто во внутренности корпуса заглянуть.
Однажды эта ферма подвисла в очередной раз, и не загрузилась после рестарта. Оказалось, не давала загружаться ей защита от остановки процессорного кулера. А ларчик просто открывался: в какой-то момент провисли провода и заклинили процовую вертушку боксовую. Нагрузки там не было большой (хотя иногда я там пытался запускать на 2 потоках счет) и и3-2100 работал в пассиве под тонкой боксовой блямбой, уж не знаю на каких частотах, но работал! Возможно, несколько недель. Проц выжил, плата тоже. На выдув была 120-ка на задней стенке.

economist2000
какой китч однако обе палочки под видики по цвету должны быть явно венге чтоб в общую цветовую гамму вписыватся

economist2000 о! горизонтальные радиаторы
а если всунуть в корпус такое со снятыми вертушками и продувать чемнить мощным, типа delta afb1212she rev. c, с заднего конца?

Chugumoto
3700 RPM не продует такое точно

я же написал rev. C
там 4100
http://www.sidewindercomputers.com/deaf12recsuh.html
ну а также писал, что не обязательно его, а что-нибудь подобное...