В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

вы как хотите, а я завтра пойду делать заказ важной запчасти для PCI-E удлинителя. тогда корпус будет не руль.

Behc, anubias пока я собирался... короче, разобрали в Юлмарте Contac 29... Что скажете насчет Cooler Master Hyper 212 PLUS?

шлифованный ку6600 г0 удерживал в пределах 110 градусов при макс обормотах комплектного вентиля при 3600Mhz@1.8v скрин уже не найду, было год назад.

Kensei, изверг...
Достойный кулерок...

жесть какая, что с температурой? У меня старик БигТайфун держал его в пределах 75 градусов на той же частоте.

Right
Он вроде в Олди и Flash Computers есть...

думаю звезд с неба хватать не будет, но для среднего разгона сгодиться. О поставленных задачах помню.
только последнее время Cooler Master очень паршиво делают сам крепеж, но выкрутиться всегда можно. А основание всегда обрабатывали хорошо.

А что если взять что-нибудь типа Cooler Master N520 -N620? в свое время мне тоже не досталось Hyper 212, взял N520 и пока не жалею. 2 вентилятора (правда 80мм), не сильно широкий и не сильно шумный, но конечно желательно в корпусе иметь на выдув вентиль. Да и у кулера 3-пин коннектор, без PWM. Насчет 620 не могу сказать точно, знаю что у него побольше вентили стоЯт.

Мне тут приглянулся корпус - Antec Mini P180. кто пользует? стоит он своих 4500р (без БП)?

Очень даже неплохо за свою цену (1000р.). Как альтернативный вариант.

блин, специально 1.8 вольта выделил. напруга-то даже не водяная а вот после 1.9 на воздухе чуть не подох (2.2 на проточке получал, но не долго), теперь пашет при 1.6 минимум, периодически бсодя, ну раз в пару дней. слава ядру А3, на фолдинг не влияет

Кстати, я как понял, разгон под "обычные" А3 и БЖ общий. Т.е. при стандартном разгоне под обычный А3, переходя на БЖ не нужно что-то делать (читай повышать вольтаж) и заморачиваться? Я это взял с того, что сам просто после обычных жаб перешёл на БЖ, ничего не делая и комп не БСОДит)) Хотя раньше для БЖ я вольтаж всегда повышал! А сейчас без этого уже которые сутки работает и поФиГГ!))

Я прав?

Мне кажется имелось в виду маленькое (относительно) время выполнения задания по сравнению с бигжабой. Или обычная протухнет на 95% или бигжаба после трёх суток непрерывного счёта. Что будет хуже (неприятнее) и больше повлияет на PPD?

Добавлено спустя 5 часов 46 минут 15 секунд:
...И психологическое состояния кранчера.

При условии не непрерывого счёта, а часов по 15, что рациональнее купить - X6 1055T@"разгон без значительного повышения V" или i5-750@"разгон без значительного повышения V"? Или уж взять просто X4-925...

noname2 мне кажется 1055 быстрее маленькую жабу сосчитает, i5 в многопоточных задачах догоняет x6 только с разгоном до свиста. а с 925 3000-4500 стричь..грустно

Поковырялся тут немного с 460ми и выкладываю кое-какие выводы:
1. У меня получилось, что карта 1Гб. всегда (FH) быстрее 768Мб.
2. Карты типа Циклон в (с открытым во все стороны выхлопом) - зло для многокарточных конфигураций. Я пробывал 3 с междуслотовым расстоянием в 2. Греют друг друга прилично.
3. Референс карты друг на друга(температура) практически не влияют (открытый корпус).
4. Минимальный проц., который может обеспечить ровную линию загрузки в 99% трёх клиентов - Е2220, разогнанный до 2600-2700. Скорее всего влияет не частота, а шина (х.з).
5. Утилиты подобные MSI afterburner - отъедают до 12% проц. времени, причём в свёрнутом состоянии Выход из неё прибавлял(суточный замер) 1000+ очей в такую весёлую штучку, как, 2684.
6. Скорость Психа стала играть роль. На 4ке всегда будет медленнее 8ки.
Дополнения, возражения & пожелания присылать по адресу: Россия, Москва, Кремль, Мне.

Данная ситуация наблюдалась на 1 системе или нескольких? У меня Afterburner берёт от 0 до 1% даунклокнутого до 2ГГц C2Q 9450.

malTTa
На всех, где он стоит. Проц. время по диспетчеру отъедает почти столько-же, сколько ядро клиента. Я написал до 12ти%, скажем на E2220. Это не критично, т.к. общая загрузка 3мя ГПУ клиентами на Ферми ~60%-65%(+10-12) Два клиента - 45-50%%. Разгон выше 2700 уже ничего не даёт, но меня удивило, что на моих Нехалемах было однозначное увеличение ППД CPU на 1000+, как я уже написал. Сейчас мучаюсь с 2684, поэтому есть время для проведения лёгких "экскриментофф".
И ещё:
На трёх картах GTX460 (работающих вместе) никакими силами (при равных условиях) не удалось получить максимальный результат равный работе карты в одиночном режиме. Можно только приблизить. От камня не зависит. Похоже упирается в шину.

miklebat да, ситуация неоднозначна. ИМХО слишком мало данных для формирования сколь либо определённых выводов по Afterburner-у. Но то что процессорозависимость ГПУ3 на Фермах имеет место - это однозначно. Вчера вечером досчитал жабу, отключил СМП и разбросал 2 ГПУ3 по разным ядрам - ППД с ГПУхи подрос, и это при том. что выделенное до этого им ядро не было загружено на 100%. На более разогнаном (до 876 по ядру при 1.025V) ППД был в районе 14800 на дравах 260.63. Из-за "выпадания в..." 2D осовной ВК откатился на 258.96, ППД упал до 14400. Будем надеятся, что в очереных дравах/ядре проблему зависимости от влияния прочих "внешних" факторов удастся решить.

Россия, Москва, Кремль, miklebat'у

miklebat, спасибо за исследования, интересно.
По поводу Afterburner. На компе с Athlon II 240 без разгона отъедает ~5%, на Phenome II 955 с разгоном - 0%.
Вопрос только в том зачем его держать запущенным? Я после применения параметров разгона сразу после загрузки компа выключаю его и никаких проблем.

Покупал 8800gt как только самые первые появились, на стоковом охлаждении где то полгода поработала, потом кулер заменил, грелась градусов до 80-90 в играх, даже наклейка с охлаждения слезла, подплавилась, без разгона.

miklebat зачем вообще включать сей утилито? я им попользовался и сделал вывод что он нафиг не нужен. что касается психа, то я заметил что на каждые 3-4к ппд нужен х1, и того для 460 треба по хорошему х4-х5 на полную загрузку. в итоге х12-х16 на полной загрузке для 3 карточек.возможно теоретически шина фсб справляется с такой нагрузкой, но практически её пропускная больше на память работает. так что щас выгоднее продать 775 платформу и купить АМ3, даже с АII 215 будет больше выхлоп.