Внимание!

Всем жителям славного города Красноярска и близлежащих окрестностей (Сосновоборска, Дивногорска, Абакана, Норильска, Новосибирска, Иркутска, Екатеринбурга, Читы, Нижнего Новгорода, Хабаровска, Москвы, Якутска, Санкт-Петербурга, Владивостока, Калининграда и более мелких пригородов) предлагаем вступить в команду Krasnoyarsk_TEAM и осуществить свой неоценимый вклад в развитие медицины и, возможно, спасти здоровье и жизни миллионов людей в обозримом будущем!

#77
Участники команды:
Hamlet_dat – Евгений, основатель команды Krasnoyarsk_TEAM, день рождения 10 декабря 1978, ICQ 162383887.
Fe[R]gity – Сергей, в команде с 24.09.2008, день рождения 12 марта 1983, ICQ 336761223.

Надеемся на возвращение:
ckotick – Артём, в команде с 23.08.2008, день рождения 18 июня 1982, ICQ 257701870.

Наша история:
28.12.2006 – День рождения команды.
16.01.2008 – Первая тысяча «жаб».
13.10.2008 – Первый «лимон».
26.07.2009 – 3 «лимона».
29.06.2012 - 5 «лимонов».
21.01.2014 - 8 «лимонов».
03.06.2014 - 10 «лимонов».
08.12.2015 - 15 «лимонов».

Статистика команды:
Статистика на EXTREMEoverclocking.com
Статистика на сайте докторов
Статистика на Kakao Stats

Прошу обратить особое внимание на настройку
passkey=0ca680fd6ddd750bde29abb974907cce

Помогло! все в норме.

ckotick писал(а):

вот где точно неадекватный прирост цен - это между 920, 950 и 975...

Да уж...

Давно заметил, что многие задания рассчитываются раньше срока, заданного в настройках (home / work / school).
Рассмотрел длительность заданий, посчитанным моим i7-920 (home - 24 hours), вот распределение (по оси абсцисс - интервалы времени 0-1 час, 1-2, часа, ...; по оси ординат - количество заданий, посчитанных в заданный интервал времени):
#77
Как видно, многие жабы "любят" досчитываться за 3-7 часов

Ещё пару слов о RAC" и УРАК (пока говорю в этих терминах):

I. Core i7-920 (C0) 3693МГц, 6Гб памяти в трёхканальном режиме, Windows Se7en x64 b7106, 24-часовые задания (home)
RAC" = 4310,
УРАК = 146 CS/GHz/nCores.

II. Core i7-920 (D0) 4022МГц, 6Гб памяти в двухканальном режиме, Vista Ultimate x64, 6-часовые задания (work)
RAC" = 4150,
УРАК = 129 CS/GHz/nCores.

Вот теперь думаю-гадаю, в чем же дело... Возможных причин пока вижу две:
1. трехканальный режим работы памяти дает существенный прирост относительно двухканального (сомнительно имхо),
2. "Семёрка" качественно уделывает Висту ,
3. 6-часовой лимит на длительность расчета заданий ограничивает granted credit.

Добавлено спустя 3 часа 42 минуты 10 секунд:
Вот блин, я уже год как в РД с 29 августа 2008 в розетте и с 30 августа в фолдинге. Пифка бы накатить...

Мы уже в Топ-100 команды по общему кол-ву очков

Выбываю из фолдинга на неопределённое время - накрылась профильная видяха. Воткнул древний Radeon x1950Pro, считать он не умеет. В общем, у нас минус 18-20K в неделю.

krasbars Алексей сколько пропахала в фолдинге?
Соболезнования

anubias
Год с небольшим. Как раз гарантия закончилась.

Ипполит.. Если финансы позволяют, бери 260-216. Где-то была в краспрайсе в разумные деньги. Хотя тоже ипполит...
Жесть (см. GC)

ckotick
Суточные задания рулят?

krasbars, Сергей скажет точнее, когда статистики накопит.
Но мне кажется, что все-таки особой разницы нет. А конкретно эта задачка - да, дала очень интересный результат.

поймать бы нам с десяток таких заданий каждому

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:

Вчера столкнулся со следующей ситуацией: жена каким-то образом убила все задания на домашнем компе. Вот пришел я домой, включил комп, и восемь новых заданий начали одновременно считаться... Часа через три смотрю, а у всех восьми заданий "CPU time/Время ЦП" одинаковое" . Думаю "да ну, нафиг!". Запустил ProcessExplorer, и что я вижу?! Время ЦП у всех процессов разное (Марку Руссиновичу лично я доверяю ), и это немудренно, например, к CPU7 привязан ГПУ-фолдинг.
Сейчас на рабочем компе у семи из восьми заданий время ЦП совпадает по processexplorer'у и БОИНКУ, а у одного разница просто опупеть:
PE: 13:43
BOINC: 19:35

я в думках... надо разобраться... Если в статистике заданий на сайте отображается неверное время цп, то проку от моих вычислений кот наплакал

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
Нашел, блин, процесс, который последние часов 16 жрал ресурсы процессора
Посмотрю, какое время ЦП отобразится по завершении расчета горемычного задания

Добавлено спустя 5 часов 18 минут 25 секунд:

Fergity писал(а):

Посмотрю, какое время ЦП отобразится по завершении расчета горемычного задания

Однако, в статистику пошло "фальшивое" время. Может, дело в версии клиента 6.4.7, попробую 6.6.36

Полчаса назад перебил ссылки
А вообще самой первой я дал ссылку на официальную страницу загрузки, это уже альтернатива. Для линя давал самую последнюю версию, у меня она работала без косяков

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Поставил на "форточки" клиента версии 6.10.1
Так вот он прямо пишет, что отображаемое напротив задания время -- "elapsed", а в свойствах задания четко разделяет два времени: "elapsed" и "Время ЦП"

6.6.37 в пингвине тоже в информации пишет, сколько затрачено времени ЦП. совпадает со значением в "системном мониторе"
плюс та сладкая задача считалась как бы чуть больше суток (по менеджеру), хотя фактически время ЦП там затрачено немного меньше
х3. по-моему, статистика на веб-странице не врет

У нас 3-е место по RAC!

Ура, товарищи!

По последней картинке скорее первое.

ckotick
На картинке показан не RAC, а суточный слив.
RAC - более инертный показатель.
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_members.php?teamid=528&offset=0&sort_by=expavg_credit