В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

А в чём собственно проблема? Подобрал разгон, поставил галку загружать настройки с виндой и не нужно больше афтебёрнера грузить =\

Проверил у себя:
#77
Время работы системы - 45 169 секунд
(процессорное) Время работы msi afterburner - 1 234 секунды

Итого афтэбёрнер "скушал" 1234 / 45169 * 100% = 2.7% от процессора

BSWrama, [kane]Enforce
УтилитО и нужна для того, что бы поставить галку и выбрать напряжение ядра и разгон. Писать скрипт типа "запустись, сделай то-то и вон отсюда с глаз долой" - "не сподобил меня Господь" (с). И вообще, вся эта байда была справедлива, когда я пытался пристроить Ферми к БЖ давилкам. Получив плачевные результаты, особенно на таких бетонных блоках, как 2684, я эту затею похоронил и вернулся к GPU2.
Насчёт 775 сокета может и справедливо, если у тебя 2-3-6 ВК, а если 30? Сейчас можно приобрести (надыбать ) недорого мобо на Нфорсовских чипсетах с 3мя нормальными психами, камешек E2ххх, легко подогнать его и вуаля.
Не уверен. Выхлоп с чего? С ГПУ будет такой-же. СМП - смешно, ГПУ+СМП -грустно. Кстати, для информации, - 1 ядро Е2220 на дефолте(2,4Ггц) не способно накормить 3 ГПУ на Ферми. Загрузка 100%, падение ППД 2,5-3,5 тыс. с каждой. Такие вот дела.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Fergity
На каком камне? Я писал просто о падении-повышении ППД на БЖдавке. Для меня это актуально т.к. там ещё 3 и 2 ГПУ потеют, а цифры привёл для камушка класса E2ххх. Аппроксимируй вниз свой результат и получишь примерно тоже самое.

miklebat i7
Поясню:
время работы системы 45169 секунд. Полное процессорное время = (время работы системы) * (количество ядер в системе).
Таким образом загрузка процессора Afterburner'ом = 2.7% / (кол-во ядер). Иными словами эти 2.7% отображают загрузку одного ядра процессора.

Давай попробую аппроксимировать
Мои восемь "виртуальных" ядер ~= 6 "реальных", у тебя 2 ядра. Моя частота 4.07ГГц, твоя - 2.4 ГГц
Твоя загрузка процессора = 2.7% * 6 / 2 * 4.07 / 2.4 = 13.7%

Теперь наливаем бокал пива и пьем за взаимопонимание

Fergity
Ну тык примерно тоже самое я и сделал.
По моему, многовато для такой пиндюльки.

Согласен.
Я канешна понимаю, что там ведется ежесекундный (по-умолчанию) мониторинг двух десятков параметров с записью в лог и отображением в окне (или контексте окна, если программа свернута) графиков. Но по сути это перебор. Благо программа легко выгружается из памяти и при этом сохраняет заданные настройки рабочими.

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:
Что-то, Михаил, запутался с Вами Врубаю мозг
Короче, Afterburner по-любому за 45169с реального времени запросит 1234с времени процессорного. Тут как ни крути, такой алгоритм.
Единственная разница вот в чем: на восьми ядрах загрузка проца получится 2.7% / 8 = 0.34%, а на двухядерном - 2.7% / 2 = 1.35%. Баста!
Никаких 12% не должно быть в помине!

ИМХО, именно про три GTX460 на AM3 без SMP-счёта и была речь. Типа за счёт большей пропускной способности fsb шины на AM3 PPD будет больше, нежели на E2220. Появится автор, разъяснит...

miklebat вот тебе правильно разъяснили что на АМ3 HTT имеет значительно большую пропускную способность + А II 215 имеет штатную частоту 2700МГц и поверь мне на слово я сравнивал производительность этого камня с Е3200 и на удивление Е3200 проиграл на равных частотах.

Взял 450 от Гигабайта. Родные частоты - 810/1620/1804. Кулер тихий. Свистит, но не сильно. С разгоном пока балуюсь. Температура в районе 70.
Сейчас работает на 929/1858. На 1349 очковой жабе дает около 8100 ппд. Жду 925, 912 очковых жаб: там будет покруче.

пропиши -betateam в extra_parms, чтобы не ждать.

Biker это есть. Вот не было -forcegpu nvidia_fermi прописано, потому первая жаба такая попалась.

да, это для фермочек правильный ключик.

Не надо мне ничего разъяснять. У меня справки о том, что я дебил - нет. Надо уметь читать сверху вниз (вроде у нас так принято), а не по-диагонали. "...и поверь мне на слово я сравнивал производительность этого камня с Е3200..." Я спрашиваю в чём????. Перед этим я отвечал "...Не уверен. Выхлоп с чего? С ГПУ будет такой-же. СМП - смешно, ГПУ+СМП -грустно...." Я имею ввиду конкретную платформу с тремя Ферми картами на борту за определённую сумму ден. знаков. В конце концов камрады , господа теоретики , у меня есть ("и виллы и грабли" (с))и 939, и АМ2, и АМ3, и 775, и 1156, и много разных карт не Ферми и 7 (6 460х и 480я) карт Ферми. Мне реально есть из чего выбирать и что сравнивать. Чего вам попробывать и в каком плане? Лично я уже всё перепробывал. Тошнит уже, но для Вас плз. Заказывайте.

miklebat помоему я только в фолдинге и сравниваю .. я как бы в игрушки не играю. заметь у меня даже все резалты по разгону видео на фолдинге, я марки не гоняю .
если у тебя много всего, так что мешает А II х4 разогнать до 3,5ГГц (4 без мода он наврятли потянет) и поставить с 3-4 карточками типа 460? так чисто нам прикинуть, а лучше ещё использовать мамку 790FX-GD70... именно такой набор (правда в купе с 1090Т) я и планирую собирать.

Первое задание сдохло, уменьшил разгон. Теперь так:
Задания на 912, 925 очков жрут больше CPU, пришлось перейти на SMP 7

BSWrama
Гм. Ну ты даёшь.

Я всё же не склад. Почти все эти игрушки (90%) мои личные (не, не, я не растопыриваю пальцы. Это мой бзик. Правильно писАл Behc -затягивает) . Могу поставить 3 460х карточки (для 4х придётся полностью разбирать работающую мафынку, чего сам понимаешь не хотелось бы) на K9A2 Platinum совместно со вторым Феней с частотой (дай Бог память) в ~3.5 Ггц. Я думаю большой разницы не будет, т.к. чипсеты прктч. равнозначны да и переход с АМ2 на АМ3 не впечатлителен. Кстати это единственная мамка о котороя я ранее писАл: "Включил и забыл".

Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:
anubias
Зачем утверждать для фермочек, что это фермочки. Ай донт андерстенд.

electrician
хорошо разогнал. не думал что с 192 шейдеров столько снять можно

miklebat ну если ты уверен что переход с DDr2 на DDR3 не меняет расклад, тогда пойдёт тест и трёх видях на 4х ядерном процаке... можно и на 2х хотя А II 215 стоит 1500руб, а 8400 6000 руб думаю не освсем раные ценики... даже если взять А II х4 то это будет 3к руб ... не думаю что Е8400 даже в супер пупер разгоне может тягаться с атлоном 4х
но резалт тестов всёравно ждём
exl13 тут дело не в разгоне, а в жабе, у неё 29МГц*Ш/ППД получается, в то время как типичная жаба даёт только 40МГц*Ш/ППД...

BSWrama
Судя по расшифровке текста, - ........до понедельника

извините за тупой вопрос...но как вы считаете сколько карта\проц заработала очков и какой у них ппд?