Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   llyamka   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4848 • Страница 132 из 243<  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 243  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Overclock 031 писал(а):
ЫЫЫЫ ты там что зарядил такое мощное ???

да какое там мощное... так баловство... мощное у es1840 будет... лет через ...дцать :)

_________________
Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Дык посчитать можно. Покупка не должна напрягать бюджет. Значит бросаю пить и курить. Это примерно 300р в день. 9000р в месяц. 108000р в год. Допустим, комплект будет стоить 216000р. :) Это значит в начале 2013 года все будет куплено.
Далее. Бухло и курево вырастут в цене за эти 2 года, допустим, в 2 раза. Так что, полагаю, начале 2012 года.

Еще будет получена куча здоровья за бесплатно. :)
Если присовокупить те порошки/таблетки, что не придется покупать, то вполне можно ориентироваться на вторую половину 2011 года. :)
Нет ли где грубых ошибок, камрады? :)

_________________
Сергей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Питер
es1840
А зачем тогда жить? :tooth: :haha: :weep:

_________________
The cruncher's way is long as a Jedi's one © Fe[R]gity


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Согласен. Грубая ошибка. :) Меняем условие на:
"я бросаю пить и курить свои". На халяву не бросаю. :)
Дополнительный бонус - исчезают друзья. Интересно, а камрады остаются при таком раскладе?

_________________
Сергей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2008
Откуда: Питер
Есть ещё один минус в теории бросания пить и курить - может на спорт потянуть, а там дороже чем бухать :D

_________________
Всё выше сказанное IMHO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
lеad писал(а):
Что-то уж совсем никакой результат на g80. Ещё и на 353 жабе. 9600gso даже не на 353 даёт значительно больше.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Klin
noname2 писал(а):
9600gso даже не на 353 даёт значительно больше

угу, и в игры на ней играется лучше. и вообще она мощнее ;)

_________________
Don't panic!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Kensei
Нет, я серьёзно. ~5200 на 1352 задании. На 353 должно быть ну никак не меньше этого. Ведь те же 926 конвейеров (исправил очепятку), что и на 8800gts g80. Странно. Или как вариант очень хороший даунклок + работа за ПК.
P.S. Я не играю сейчас, вообще. :D

UPD:
Опять эта "язва" вылезла...

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


Последний раз редактировалось noname2 09.01.2011 19:51, всего редактировалось 1 раз.

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Цитата:
те же 92 конвейера

:lol: :lol: :lol: то что чип называеться g92 не говорит что в нем 92 конвеера...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2008
Откуда: Симферополь
sco01 писал(а):
то что чип называеться g92 не говорит что в нем 92 конвеера...

Это только у 2-й ревизии чип g92(там кстати 128ПП), у 1-й - g80 с 96ПП. ;)

_________________
Желудок это понятие растяжимое...


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
malTTa
я то знаю.. ;) Но чтобы обосраться так с конвеерами нужно было взять откуда то эту загадочную "92" и кроме нейм чипа взять вроде ее неоткуда, или у тебя есть др версия?

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
если уж совсем формально то первая это G92, а вторая g94

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2008
Откуда: Симферополь
sco01, noname2 нетушки, я в эти Ваши игры не играю... :hitrost: /тихонько отходит в темный угодок и притворяется невидимкой/ :lol:

_________________
Желудок это понятие растяжимое...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
sco01 писал(а):
если уж совсем формально то первая это G92, а вторая g94

Вторая - G92b 55 нм. G94 - это другой чип, 64 либо 48 потоковых процессоров у 9600GT и у "неправильной" 9600GSO соответственно. Относительно чего G94 второй то?

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
malTTa
игр в этот раз явно не будет... сказать то кой кому нечего... :haha:

"g92(там кстати 128ПП)" отсюда и получалось 96 в 192 битах.. А потом уже 48 при 256 ...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
corsi
относитьльно второй реинкарнации 9600gso...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2008
Откуда: Симферополь
Я Вас раскусил!!! Сговорились и решили создать в команде 2 лагеря с целью организации соревнования как у OCNовцев?!?!?! :haha:

_________________
Желудок это понятие растяжимое...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
sco01 писал(а):
относитьльно второй реинкарнации 9600gso...

Теперь я тебе понял. :)

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Klin
noname2 писал(а):
Нет, я серьёзно

и я серьезно. 9600 (96) в играх почти догоняет 9600гт, которая рвет на тряпки 8800гтс320. так что все закономерно.
если что, у меня было 8 (восемь) 9600пыщ :D

_________________
Don't panic!


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Kensei
Цитата:
у меня было 8 (восемь) 9600пыщ

представляю твой счет за электричество... ела эта штука почти как 128 на 9800 нормальной...
у меня тоже было вначале 2 близнеца - тока один на коробке звался 8800GS а второй всего лишь 9600GSO :haha:

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Kensei
Игры вообще не интересуют. Просто то же количество шейдеров, не знаю, правда, частоты шейдеров конкретно у lеad. Но результат то сильно ниже, чем, имхо, должен быть.


Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
От частоты ропа (изобретал "велосипед" :D ), по крайней мере на 8800gts g92, мало ведь чего зависит. От увеличения ПСП и то больший толк...

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Klin
sco01 писал(а):
представляю твой счет за электричество...

2000Квт всего :D
sco01 писал(а):
8800GS

была, одна из них.

_________________
Don't panic!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4848 • Страница 132 из 243<  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 243  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan