Обсуждаем проект Rosetta@Home.
Все вопросы задавать только после прочтения
FAQ по проекту Rosetta@Home
(обновлен 05.07.2020)

официальный сайт проекта
наша команда номер 528.
скачать BOINC клиент. (Windows, OS X, Linux, Android)
"Portable" версия BOINC клиента

Новости о борьбе с COVID 19 и о проекте в целом с оф. форума за март 2020 (спасибо Lecc)
Список научных достижений за последние 5 лет от 19.01.2019 (спасибо Lecc за анализ)

Альтернативная статистика:
1) BOINCstats;
2) stats.free-dc;

Соседние темы:
[TSC!] Наши успехи в Rosetta@Home
[R@H] Догонялки
[TSC!] Разбираемся с BOINC
[TSC!] Заготовки для FAQ BOINC
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

В ФАКе поправлены нерабочие ссылки на статьи http://www.boinc.ru/ и сайты статистики.
Добавлена ссылка на Неофициальную BOINC Wiki.
Обновлена информация о поддерживаемых ОС и потреблении оперативной памяти.
Вопрос к старожилам: есть ли смысл оставлять информацию о BoincStudio с неработающими ссылками (не могу найти альтернативные ссылки на закачку программы ), или вместо этого выложить описание BoincView?

Большое спасибо за развитие FAQ.

Также желательно в нём более подробно осветить тему выставления время одного задания в 1 час (и что это для науки важнее, чем если бы счёт был 3 часа).

Yura12 Эко вас кидает из крайности в крайность... Чтобы более подробно описывать, надо для начала найти хороший первоисточник и самим обо всем узнать. А так... кто вам сказал что во всех случаях 1 час будет лучше чем 3? Вероятно, это зависит от мощности компьютера, а может и еще от чего. По умолчанию стоит 3 часа, значит эта цифра вполне устраивает докторов. Вот если вы где-нибудь найдете их слова, что 1 час лучше, чем 3, то тогда и стоит об этом всем писать. А выдавать за истину наши с вами догадки - нехорошо.

ну я и не говорю, что 1 час это лучше.

Я вчера спрашивал на форуме, а что лучше? И мне подсказали что 1 час.

Так что это не мои догадки.

Это было логическое предположение 13march. Никто этого не утверждал.
Тем более, что если есть выбор времени расчёта, значит это нормально (и сделано это как раз для удобства пользователя), и на научную ценность результатов не влияет. Речь шла только о том, что при коротком времени расчёта результаты быстрее поступают к докторам.
Не делайте скоропалительных выводов о "важности для науки".

а неужели сами авторы проекта Rosetta@Home у себя на сайте не говорят об этом? Как лучше?

На форуме http://boinc.bakerlab.org/forum_thread.php?id=2221 тоже нет однозначного ответа.

Просто если это действительно не влияет на качество счёта, то можно тогда всем (у кого безлимитный трафик) начать советовать ставить 1 час

шота в настройках (и в вэб-морде тоже) я не видел один час. home - да, но это 3 часа.

На самом деле, сутки - это уже довольно много, но я не думаю, что кто-то чаще раза в 3 часа реально обобщает поступающие данные, разве что там автомат какой-нибудь стоит. Поэтому думаю, что меньше 3 часов ставить незачем, если только не сбоит система.

У меня в последнее время иногда после закрытия боинк-менеджера не все процессы розетты закрываются - не жрут проц, но висят в процессах. Если перезагрузить комп или закрыть насильно, на этих заданиях после запуска менеджера "ошибка вычислений". Графика на них показывается нормально - график скачет, QNAN не пишет. Кто-нибудь сталкивался? Как без ошибки перезагрузить комп?

band1cНастройка стоит "оставлять в памяти при остановке вычислений"?

Нет, галочку не ставил. Бывает один из 4-х процессов остаётся, бывает два.

band1c
Версия боинка какая? У меня на 6.6.31 под Вистой точно такое было. Сейчас под ХР на 6.4.7 - полёт нормальный.

6.6.34 под Вистой
Можно ли обновить/откатить версию менеджера не трогая очередь заданий?

Да, конечно. BOINC при удалении оставляет папку проектов (Data).

Я всё же считаю, что укорачивать время нет смысла. Объясню почему - мы создаем как минимум в три раза бОльшую нагрузку на серверы проекта без осообых причин. Это если изменить время с 3->1 час. У меня стоит 4 часа, считаю это оптимальным временем даже для относительно мощных компьютеров.

RussianE39
Кстати, да.

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/old_news.php

Для лимитчиков сутки счёта - огромная экономия на трафике.
Клиентам раздаются одинаковые куски, но для разных условий. Время счёта влияет на то сколько из этих условий комп досчитает перед тем как отправить. Сейчас есть задания которые при выставленных сутках заканчивают считаться за час/два/три... когда перечень условий заканчивается. Так что моё ИМХО что выставлять 1час смысла нет.

кстати, кого интересуют только очки, а не наука - так вот,

если задание считается 3 часа - за него даётся примерно 45 очков

а если задание считается час - то примерно 15 очков

Видимо если будет считаться сутки на ЭТОЙ же машине, то дадут 360

и ещё добавление - а вот если считать непрерывно, то если посмотреть на количество очков (то есть на диаграмму в BOINC), то она будет идти абсолютно также, под тем же углом вне зависимоти от того, какое поставить время счёта. Это объясняется тем, что за меньшее время - больше заданий, но меньше очков. То есть отношение числа заданий к очкам прямо пропорционально, вот и кривая очков на графике идёт точно также