Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   llyamka   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4848 • Страница 137 из 243<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 243  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Я правильно понимаю, что приборов для измерения у тебя нет? Есть флешки, но лень? И еще есть эмоции и холодильники, да? А собственно, мерить-то и нечем, да? Прибора нет, правильно я подумал?
Я не могу вот так вот рассуждать о потребляемой мощности. И вообще ни о чем. Мне нужны цифры. Полученные путем измерений прибором, с заявленной точностью, поверенным. Понимаешь, камрад, эмоции - это одно. Выверенные измерения - другое. Совершенно другое, и они к эмоциям ну вообще не имеют отношения. :) Хотя я тебя и люблю. :) Ну, йоптить, ничего личного, просто хороший парень. :) Которого никогда не видел, и не увижу никогда. Такая вот судьба. :)

_________________
Сергей.



Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
es1840
тестер и токовые клечи с работы устроит? Вообще то элетросчетчик прибор проверенный и опечатанный после проверки даже к сожалению ;) и ему приходиться верить... А он просит у меня 3к рублей каждый месяц...
На работе стоят онлайнбеспереебники у техников - очень точные приборы тоже - и им я тоже верю ...

И получаеться что мой счетчик, кошелек и пр опыт говорит одно, а ты несколько другое... Поэтому и думаю что что-то в твоих измерениях не так - если бы твой 1 феном жрал в разгоне 30-40 ватт на него АМД не написала бы 125ватт тдп чтоб народ пугать...

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
#77
комп из профиля №3 - 1 проц и один видик 460 + монитор на этом упсе (выкл когда скрин снимал).
упс - Powercom Black Knight Pro BNT-1000AP - 600ватт нагрузка.
Итого имеем - 600*0,4= 240ватт..

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
тестер и токовые клечи с работы устроит?

Нет. Не устроят. Мне нужны результаты поверки и заявленная точность измерительного прибора. Все остальное - пар. И так оно и есть, камрад, чисто пар и эмоции.
Давай уже по взрослому. Заявленная точность и результат поверки. Я 8 лет работал в метрологии, не надо меня парить, эмоциями, ага? :)
Я со всей своей опытностью и измерениями говорю, что 460-я при разгоне на 850МГц во время кранчинга лопает 140Вт. Это так, и это никак иначе потому, что я сам это измерил. Я знаю, что я делаю. У меня есть основания и приборы, чтобы для. :) Ты не согласен. Давай измерения - будем думать вместе. :) Но не надо эмоций, они не помогут. Давай уже измерения и точность приборов, чтобы об их думать можно было. :)

_________________
Сергей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
ну зачем же так давить авторитетом :tooth:

сказал бы в лоб, что чЫфра на бесперебойнике не более чем оценочная, и ей доверять надо с +\- 50% (т.е. относительно себя же самой ещё что-то говорит, а сама по себе ничего не говорит)

а то точность, клемения, штампы... тьфу...
:D

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
з.ы. но в 80-90Вт феномов в номинале поверю легче, чем в 30-40 :insane:

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Вот тебе тьфу, а у кого-то это профессия. :) Когда в нее лезут всякие "тьфушники" - хочется их образумить и направить. Пойми, камрад, измерения - это отдельная часть науки, истинно важная и благородная. :) Что толку от микровольтнаноамперметра, если чувак не понимает, что от соединения железного и медного провода наноамперметр зашкалит просто так, от дури его? И все его измерения пойдут прахом только от того, что он не принял во внимание разность потенциалов между железом и медью? И это еще не все. Даже разные сорта типа "меди", требуют калибровки по их разнице потенциалов. Двух одинаковых кусков меди хрен найдешь. А мерить надо было НАНО амперы, понимаешь? Это 10 в -9 степени Ампера. С точностью никак не менее 5%, такое было указание. :)

_________________
Сергей.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
underworlddemon
электросчетчик по вашему тоже прибор с +-50% ???

я тоже в 40 ватный феном ВМЕСТЕ с матерью, жескими и пр. не верю - потому и возник вопрос как посчитано что 189 вся система, но 140 из них тока видик...

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
es1840
интересная версия - особенно учитывая что ты ничего про меня не знаешь :?: Мне не интересна погрешность даже в десятки ватт, не то что в ваты...

Меня в данном вопросе волнует 2 момента - 1) как так посчитано что вся система жрет 40 ватт без видика. 2) И в дебри я тоже не лезу - мне сейчас интересна практическая сторона момента - т.е. например меняю я 1366 на 1155 и получаю экономию 3к руб за свет за 1 год... Приедут процы "К" проверю на работе показания там и сравню с домашними... Ошибки даже в десяток ватт мой кошелек не заметит...

Добавлено спустя 56 секунд:
про твой 5 разряд я давно в курсе... Мы не о высоких материях щас - мне стало просто интересно в начале разговора цифра 49 ватт...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
sco01 писал(а):
электросчетчик по вашему тоже прибор с +-50% ???

видел счётчики, которые с увеличением протеканием мощности замедляли счёт... счётчик поверять вообще-то надо ;)
а то ошибка ударит по корману (или будет считать в плюс или если в минус, то потом штраф выпишут) :oops:

мой парк "микрокомпов" меня не напрягает финансово, но учитывая их скромную по современным меркам мощность в этом нет ничего удивительного ;)

з.ы. меня самого интересует как проводились измерения в случае 40+140
ИМХО возможно, только если там проц в С1 по трём ядрам ушёл, а четвёртое в Р3 состоянии (800МГц 0,8В)

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
underworlddemon
наскока мне известно проц считает либо смп либо розетку - т.е. нагрузка полная на него - поэтому никаких с1/с2 - отсюда и интересуюсь откуда 49...

И что за дурацкая совковая привычка думать что все остальные лохи априоре... бесит просто. Хотя понимают что дядька старый и берн давно - но все же... Я тоже уже оч-е-ень давно не мальчик...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
поэтому как кранчить начал и получать счета в 3к поинтересовался этим предметом - благо на работе есть доступ почти ко всем комплектующим... если и врет счетчик то самую малость - поэтому и плачу смиренно сотню баксов в месяц за свое новое хобби..

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
underworlddemon
электросчетчик по вашему тоже прибор с +-50% ???

Нет. Счетчик - прибор с заявленной точностью в 1%.
Измерительный. По нему Петроэнергосбыт рассчитывает плату за электроэнергию. Рассчитывает с точностью в 1%. Конечно, может я не доплачиваю, а может и переплачиваю, в пределах 0,5%, но это считается нормальным положением вещей, и я с этим согласен. Пока нет более точных приборов. :) И вот по этому (на данный момент образцу) точности, мой Ваттметр показывает никак не более 1% погрешности по отношению к. Согласен, погрешность может быть 2%, я этого не замечу. Но 3-5% я замечу однозначно. Поэтому, видяха 460 гнатая на на 850 лопает 140 Вт во время фолдинга +/- 5% и никак иначе. Кто не согласен - измерения в студию. :) Будем думать вместе. :)

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
sco01 писал(а):
И что за дурацкая совковая привычка думать что все остальные лохи априоре... бесит просто. Хотя понимают что дядька старый и берн давно - но все же... Я тоже уже оч-е-ень давно не мальчик...

А что заставляет думать, что все остальные ничего не понимают, кроме тебя? :) Врубись, и пойми. :) Прибор, без заявленной точности, показывает 140Вт. Его проверка показывает, что он имеет погрешность не более 1%. И 460-я видяха лопает 140 Вт +/- 5% при кранчинге не более по любасу. И чего уже ты хочешь? Чтобы я отдался твоему любимому ф-центру? Крутил бублик, и все-такое? А оно мне надо?

_________________
Сергей.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
es1840
хорошо - если мои полусофтовые изыскания на 99,9% совпадают с показания моего счетчика у которого погрешность 1-2% по твоим же словам то к чему сарказм весь?? Или это чтобы не отвечать на вопрос про 49ватт - так сказать перевод темы?

Дык не хочешь - не отвечай - я не милиция - пытать не буду... (я вообще по природе добрый ;) - хотя и есть вышка по юриспруденции в том числе - отсюда и легкое... назовет это вьедливость :tooth: )

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
я тебя про видик не спрашивал - я спрашивал про 49 ватт все остальное - подробно изложил почему я НЕ верю в это. с цифрами. Своими и чужими - с ф-центра - зеркало которого кстати уважают производители и ссылочки у себя на сайте размещают. В том числе так уважаемая тобой АМД - по этому это не подтверждения их грамотности обзоров и правоты??

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
Или это чтобы не отвечать на вопрос про 49ватт - так сказать перевод темы?

48. 48 Ватт без видяхи. С видяхой больше на 140 Ватт, гнатой на 850. Не гнатой - больше на 120 Ватт. :) Вот и все. :) И это при +/- 5% погрешности максимум. Я это сам измерил, я это зафиксировал на счетчике с 1% погрешности, и за это я буду платить деньги. И ни одна сволочь не сможет придраться. Знаешь почему? А потому, что это правда. Это именно то, за что я буду платить, и именно поэтому оно так и есть. 460-я видяха гнатая на 850 лопает 140 ватт, и это и есть те деньги, которые мне придется заплатить. А свой ф-центр ляхко засунь себе в. :) Он не кранчит. Он не платит за гнатую видяху, у него другие приоритеты. Вот и все. :) А я буду платить за 48 Ватт мобо и + 140 Ватт за гнатую видяху. ИТОГО: 189 Ватт за 1 час. +/- 5% Я это не придумал, я действительно это измерил... хотя Петроэнергосбыту на это насрать. Но он будет брать денюшки за 189 Вт/час энергии, и хоть ты убейся. :) Это правда, так оно и есть. :) Знаешь почему? А потому, что именно столько мобо с гнатой видяхой и потребляют. :) Что скажешь на это, камрад? :)

_________________
Сергей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
es1840
Ну наливай уже что-ли. Давай за точность.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
es1840
что это в точности теже аргументы что писал я, и которые ты отверг пытаясь перевести тему поближе к сопромату и элетротехнике :haha:
и помимо ф-центра я и свои выкладки приводил - более полкиловата один комп... при кранче проца и 1,5 видика... и это тоже "будет брать денюшки *** энергии, и хоть ты убейся" ;)

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Ыыыы... как меня уже устали молодые долб... оппы, которые школьную физику не учили, а проходили... П-ц стране с такими э...э... специалистами... да. П-ц. :( Да и хрен с ней, вроде она ни на что и не пригодна, кроме выйеппончества, не так-ли, камрад? :) Нарубить баблоса, и съебаттььь в э... а хоть бы и в латвию. Все получче совка, не так-ли, камрад? :)

_________________
Сергей.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
targitaj
пока рано - " У меня вся матплата, с процем, с памятью, со всеми своими мостами, и с гнатой на 850 460-й видяхой, потребляет 189 Ватт/час энергии"
и "Гнатой на 850. И это 140 Ватт."
считаем - 189-140=49... а камрад сознаеться пока тока в "48 Ватт без видяхи" :lol:

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
es1840
что это в точности теже аргументы что писал я, и которые ты отверг пытаясь п

Наверно это был глюк. :) Мне простительно, мне скоро уже покидать вашу сраную планету. :) Как она меня устала... ты даже и представить не можешь. :)

_________________
Сергей.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
es1840
Цитата:
которые школьную физику не учили, а проходили
- я полагаю это не в мой адрес? я "эту" физику еще после школы 5 лет в институте проходил, так к слову - у меня есть несколько вышек и есть незаконченая одна... и там были и физмат и инженерный факультеты...
Но я понял твой настрой - поэтому сворачиваем, переход на личности означает что дальше общаться смысла уже нет никакого..

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
а камрад сознаеться пока тока в "48 Ватт без видяхи" :lol:

А ты про +/- 5% не забыл, камрад? Таки попробуй посчитать, откроешь много нового... :)

_________________
Сергей.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
es1840
+-5% - это не точность - за такое либо надо оставлять на 2 смену на переделку, либо гнать в шею... это антоним к "Давай за точность"...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
- я полагаю это не в мой адрес? я "эту" физику еще после школы 5 лет в институте проходил, так к слову

Вот, в том-то и дело, что проходил. А надо было учить. :)
Это разные вещи, поверь. :) Но насчет "забить" - совершенно согласен. Дурью маемся, никому не нужной. Слушай, а почему ты мне не веришь, что моя мобо кушает 48Вт без видяхи и 189 Вт с гнатой? Я ведь не вру, а ты не веришь... Приходи. Посмотри. Мы вместе замерим, мы вместе попробуем. Я не прячусь от камрадов, мне уже все пофигу. :) Если что не так заметишь - так и сообщи в Петроэнергосбыт, что, мол, хоть у него видяха и кушает 140 Вт, но платить он должен за, например, 333 Ватта за 1 час. :) Я тебе благодарен буду за это. Ты-же проходил... :)

_________________
Сергей.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4848 • Страница 137 из 243<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 243  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan