В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Kensei
Про Corsair на ixbt народ жаловался, что часто начинают свистеть в нагрузке, по моделям точно не помню, но мощность именно в районе 600 Вт обсуждалась. Оно понятно, что Corsair их сам не делает и что внутри что-то типа Channel Well/Sirtec/FSP скорее всего, но всёж лучше этот вопрос провентилировать подробнее.

Bailiff8
Зверь-машинка, который месяц слюни пускаю: http://cgi.ebay.com/SEASONIC-X750-750W-GOLD-ATX-POWER-SUPPLY-RETAIL-/350325065563?pt=PCA_UPS&hash=item519100475b#ht_2408wt_905, они там недели 3 назад и по 155 проскакивали у другого селлера, но расхватали тут же всю кучу.

Behc
2 gtx460 - уже в районе 500 ватт будет + cpu

надеюсь COUGAR GX действительно так хороши, как написано.

Все-же, имхо поменьше. Я прикупил девайс: http://www.megachip.ru/news.php?id=555 и он показывает 751Вт. Комп профильный. В кратце: 3шт 460ПЕЧ гнатые на 800, 1шт 9800ГХ2 гнатая на 700/1800, проц Феном2 940 ВЕ гнатый на 3500, 8 гиг мамяти (не гнатых), один сата винт. Я думал за киловатт будет, ан нет. Ну, при фолдинге. Всякие "бублики" не крутил. С другой стороны, нагруженный на 100%, работающий 24/7 блок питания долго не протянет. Всяко 30% запас нужен. Поэтому в моем случае нужен киловатт. У меня 1,5. Вдруг я на 580ПЕЧ сподоблюсь? В случае 2-х 460ПЕЧ, имхо 600 Ватт - самый девке раз. Конечно, уже с учетом запаса в 30%.

Навряд ли, fcenter потребление в Furmark измеряет, там оно сильно выше, чем в F@H.
Например, моя видяшка сейчас в фолдинге обычно 64-66 С при 50% оборотов, а в Furmark сходу на 72-73 С греется и обороты под 66-70% выкручивает.
Была же здесь картинка от t4tune c GTX 480 на 3-х жабах в разгоне, максимум вроде ~170 ватт на 611-х. А насчёт i7-920@over 4.0@1,4 у меня есть подозрения, что ватт 190-200 оно зажирает легко.
Но лучше перебдеть, чем недобдеть, ватт 700-750 качественных на i7 + 2xGTX 460 надо. Или 800-850 ватт обычных. Так оно (БП) просто меньше греться будет и дольше проживёт.

А если учесть КПД блока питания, то и вообще получится, что из блока потребляется 600 с чем-то ватт. Нет?

Jeepster
FSP слава тебе господи корсар наскока я знаю еще не опустился чтоб оемить..
его TX 650 последний из Seasonic в этой линейке - отсюда и тихий...

noname2
нет, кпд - это значит что блок из розетки жрёт больше, чем выдаёт компу. то есть жрёт система у Вас 600 ватт, бп вам столько и выдаёт, но сам он из розетки кушает при этом 660ватт (90%кпд). вроде так оно.

LuftHunter
А в моём понимании по-другому. Пусть у нас блок на 500Вт и его КПД на максимальной мощности 90%. Тогда при потреблении системой 500Вт блок будет выдавать именно заявленные 500Вт, а из розетки потребляться 500/0.9=556Вт. Т.е. при полученных 751Вт из розетки, БП можно иметь на 635Вт. Теоретически, разумеется, не учитывая необходимый запас.

P.S. Чтобы до конца выразить мысль...

noname2
я вроде тоже самое и сказал

О-па, а про это я не подумал. Внешний, никому обязанный измеритель на батарейках, показывает 751Вт потребляемой.
Думается мне, что мощность БП при этом, ну ни как не может быть меньше. Энергия слопана, деньги заплачены. Иначе бы не съел, подавилсо. А вот куда он их дел, Ватты эти, - это вопрос, не так-ли? Хочет - на свой КПД, а хочет на КПД видях - мне фиолетово. Он сожрал. И он должен быть здоров после этого обжорства. И он, при этом, не должен быть на 100% напряжен, думается. А думается, процентов на 70. Что скажешь на это, камрад?

Добавлено спустя 20 минут 26 секунд:

Отставить!! На блоках пишут ПОТРЕБЛЯМУЮ мощность. Все наоборот, это маркетинг. Блок потребляет 1500 Вт, и не дохнет при этом, например. Отдает 1300Вт, например, ибо он хороший. И не просто так, а от того, что он офигенно зеленый и сертифицированный. Видяха, потребляет 200Вт, и не дохнет при этом. Отдает... хм... да ничего не отдает. Просто потребляет, при 1 вольт питания, например. А придет ей при ей при этом, 12 Вольт от блока. А ейный DС/DС конвертер из 12 сделает 1, но при 80%, КПД, например. Куда денется все остальное? Правильно, уйдет в тепловые трубки и будет жужжать вентиляторами. Да что такое, это-же физика! С ума все посходили, что-ли?

только ли за модульность тыщу рублей хотят? не знаю, но тот, что за четыре тыщи в руках крутил. понравился.

Добавлено спустя 43 секунды:

мы тут сисоники обсуждаем

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
я вообще чего сказать хотел. юзал бп. хороший штук. про другие обсуждаемые не скажу - не юзал, только читал обзоры. как оно там в любимом фолдинге - не знаю. вот es1840пишет правильно, есть у него питальник, ну и рассказывает про него. ну, и не забываем, что все сисоники и энермаксы - априори круты. даже если зовутся по-другому. а вопрос мощности -сложная вещь, помню была тут заруба про квад+печ260, которые отпахали у меня две недели на повермане 350Вт, который даже и не думал греться и шуметь. а писали, что ватт пицот хавает.

Kensei

значит на 100% никогда одновременно не были загружены (130 проц+240 видик)...
Так Артамонов тестит - Линх проходит - значит хватает, фурмарк проходит - тоже хватает.. Одновременно запускает - сразу БП выкл - тоже значит хватает у какого же пользователя они одновременно будут нагружены, это нетепично типа

этого я знать никак не могу, по мониторингу все использовалось на сто процентов, видимо фолдинг не все вычислительные блоки грузит. но упрямый факт выбора бп для фолдинга дает мне право подобное утверждать. к тому же в обычной жизни, без тестов, нагрузка будет меньше, чем а фолдинге.
кстати, грузил такие конфигурации псу тестом перестройки (линпак+волосатый бублик(греет как фурмарк)) - все ок. а вот ТТ-шная 430-ка не выдержала, там основная отдача по +3 и +5, переделан из древнего серверного блока. был фейрверк

Сам себя цитирую, гацство. Это для сам себя исправить. Дело в том, что КПД у видяхи 0%. И что бы не писали про ее сумашедший 16-ти фазый конвертер, КПД у нее при этом = 0. Не заметил я этого вчера, камрады. Вот и все. У БП есть шанс часть энергии отдать на пользу дела, при 80% КПД, а у проца, видях, винта шансов нет. Все, что им дали, - они превращают в тепло без вариантов. Тем, или иным способом. И именно его придется рассеивать радиатору. Все, что дал им БП - стало их теплом, и не ничем больше. Это потому, что они не работают. Не делают ничего полезного.

es1840
Величина, указанная в названии модели (EMG500AWT), в силу "честности" БП от енермакса получилась равной реальной выходной мощности БП. Причём это та мощность, "которой можно воспользоваться при эксплуатации" компьютера. Т.е. подключив к нему комплектуху, потребляющую именно 500Вт. Но КПД учитывает потери энергии. Соответственно при подключении к измерителю мощности от сети при КПД в 90% прибор покажет 500/0.9=556Вт. Т.е. БП мощностью 500Вт потребляет с розетки в режиме максимальной загрузки 556Вт. Я ошибаюсь?

Вроде бы. Как буду покупать, попытаюсь изучить эти две модели (TX/HX).

Мутная тема. Я в растерянности. Кто-то, может быть укажет мощность отдаваемую в нагрузку. А кто-то, мощность потребляемую от сети. При этом, все укажут КПД. Просто зная современный мир, я уверен, что фирмы указывающие мощность БП больше - имеют преимущество. И укажут потребляемую. Ну, как с винчестерами. Пришло же им в голову, считать 1000 байт за килобайт, 1000 килобайт за мегабайт? Кто это придумал - получил емкость винчестера больше. И формально ничего не сделаешь. Кило - это 10 в третьей степени. мега - 10 в шестой, гига -10 в девятой. По любым справочникам. Все правильно. А если хочешь установить свои меры, - так и называй эти единицы по другому. Например KiB, MiB, GiB. В общем, пока законодательно не потребуют указывать мощность ту, или иную - будет бардак. Но представь человека в магазине. За одну ту-же цену, он какой блок купит? Киловатт или 1,5? А попробуй выяснить, киловатт это потребляемая или отдаваемая? А попробуй еще представить покупателя, который вообще понимает о чем речь. Цифра больше, цена меньше. Давай этот, хочу мощный блок.

Друзья,
Я с выхода 480й не следил за темой.
Доктора сделали ядро для ферми?
Все кранчеры на 480ые переходят?

Сделали. Но народ берет GTX460, по несколько штук.

Ты не прав, а вот два камрада тебе верно сказали.

Добавлено спустя 57 секунд:

Т.е. 460е сейчас оптимальные?
Спасибо.

Кстати, в шапке-то старые цены на видяхи - надо бы пересчитать.

Обычно рулит ППД/на рупь. У 460 он имхо оптимален. Конечно, если вторая задача оттянутся в "кризисе", то этот критерий не подходит.