Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Форумы команд » Форум команды TSC! Russia

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10296 • Страница 154 из 515 • <  1 ... 151  152  153  154  155  156  157 ... 515  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  aliencash
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)



Последний раз редактировалось sashmxm 28.05.2024 17:42, всего редактировалось 94 раз(а).
NVIDIA+AMD видеокарты и их применение в проектах


Реклама

Партнер
  Андрей А.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2005
Откуда: Питер
Behc, добавь б.м. подробную инфу по поводу шестиядерных Xeon'ов в шапку - я досегодняшнего вечера понятия не имел, что можно заиметь 12-поточный проц всего за 14К руб. Ну и не забудь указать, через кого их можно заказать с Ебея по вкусной цене ;)
  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Андрей А.
Были бы они еще по такой цене как пару месяцев назад: сейчас минимум - это $515+35=$540 (~16700 р.). :(

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  Андрей А.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2005
Откуда: Питер
Behc

Тем не менее, по сравнению с 35К (самый дешевый Ксеон 6 ядер) в Юлмарте - это просто мегатема.
  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Андрей А.
:-P
Цитата:
Процессор Intel Core i7 970 Six-Core 3.2GHz (25.6 Gb/sec,QPI МГц,12MB,Gulftown,130W, 32нм,SB) OEM [AT80613005490ADSLBVF]
гарантия: 12 мес
заказать X-Com СПб
29566 р.
:tooth:

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  Андрей А.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2005
Откуда: Питер
Behc

Ну а если коллективный заказ? Можно сэкономить на доставке немного :-)
Да и все равно цена ниже в 2 раза. Кстати, можно поподробнее про их разгон и тепловыделение? Я так понял, что вода потолок разгона не сильно увеличит?
  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Андрей А.
viewtopic.php?p=7635965#p7635965 и следующая страница.
Андрей А. писал(а):
Я так понял, что вода потолок разгона не сильно увеличит?
Не знаю, воды нет. :) Думаю, что на СВО будет 3700-3900 MHz. Множитель низкий, процессор скорее упрется в 220-225 MHz BCLK.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  Андрей А.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2005
Откуда: Питер
Behc писал(а):
Множитель низкий, процессор скорее упрется в 220-225 MHz BCLK.


Вот и я про то же. А что с температурой ядер?
  Behc

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Андрей А.
Не помню, а сейчас лень проверять. Где-то 65-67 кажется максимум.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

  noname2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
sgrinns писал(а):
никаких пидовочных подсветок...

Ты неправ! :gun: Один-два-три не сильно светящих элемента это нормально.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  corsi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
noname2 писал(а):
Ты неправ! :gun: Один-два-три не сильно светящих элемента это нормально.

Да, если это кнопки включения/перезагрузки на материнской плате - для открытого стенда самое оно, в темноте их реально неудобно было бы тыкать. :-P

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною

  Right

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
Откуда: Высоковск
Цитата:
Кстати, как сообщает сайт Nordic Hardware со ссылкой на собственные источники, видеочип GF110 лишился около 300 млн. транзисторов, которые позволяли его предшественнику демонстрировать высокую производительность в ускорении вычислений.

Интересно, относится ли это к фолдингу? Или речь про аппаратно урезанные возможности в double precision?
  Jasher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2009
Откуда: СПб
Right
вот оригинальная статья
http://www.nordichardware.com/news/71-g ... aring.html

Цитата:
GF110 focuses on retail, without HPC functions

We have had a hard time seeing how NVIDIA would be able to activate its sixteenth SM unit without severe problems with the power consumption. But with GF110 NVIDIA made an active choice and sacrificed the HPC functionality (High Performance Computing) that it talked so boldly about for Fermi, not only to make it smaller but also more efficient.

According to sources to NordicHardware it can be as many as 300 million transistors that NVIDIA has been able to cut in this way. The effect is that GF110 will be a GPU targetting only retail and will not be as efficient for GPGPU applications as the older siblings of the Fermi Tesla family. Something few users will care about.

The latest information that has reached us are said to be the final specifications for NVIDIA GeForce GTX 580. These were published at it168.com and strengthen the information we received earlier. There we can clearly see how NVIDIA beside processing units also raised the clock frequencies for both memory and GPU. This was made possible through a more mature circuit manufacturing where NVIDIA has managed to lower power consumption of GF100 with 10-15% without any physical alterations. This gave the comany more margin to work with.

According to our sources the higher clock frequencies and the increased number of CUDA cores enable NVIDIA not just to increase performance compared to its own flagship, but also be enough to keep AMD Radeon HD 6970 in second place.


насколько хватает моих знаний английского, то эффективность cuda-ядер уменьшится, но их станет больше + увеличится частота ядра и памяти, так что производительность останется на уровне GTX480

_________________
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=487200

  sco01

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
300 миллионов... Судя по цифре срезан кеш - для кранча не проблема, раз карта игровая - значит ECC скорее всего тоже - тоже нам пофиг.., двойная четность могла пострадать - дык щас 1/8 оставлена - тоже не проблема...
Не все возможно так плохо как некоторые панику наводят...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте

  perest

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2010
Откуда: ЮБутово;Лип.Обл
так что получается, за бОльшие деньги нам будут втюхивать тоже самое(или примерно тоже самое) что и за меньшие(480)? для вычислений то будет лучше иль нет? или выяснится только опытным путём? :)
  sgrinns

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2010
Откуда: RT | МО
perest
не тоже самое, а "тоже самое, но холоднее"... :tooth:
  hvvt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Откуда: Кемерово
Готов ноготь отдать на отсечение, что не будет она холоднее пока в названии присутствует GTX.

_________________
Нет подписи.

  noname2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Застрахуем hvvt? :tooth:

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  targitaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
noname2 писал(а):
Застрахуем hvvt? :tooth:

Вот бестолковый народ... Тотализатор надо устраивать!!! Капусту рубить! :lol:

_________________
It's dolomite, baby! (c)

  noname2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
targitaj
Так я итак в тему "рубить капусту". Злая сцылко. Да простят меня за подобный формат песен. :oops:

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  Jeepster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2008
Андрей А. писал(а):
Тем не менее, по сравнению с 35К (самый дешевый Ксеон 6 ядер) в Юлмарте - это просто мегатема.

Вот аж в Австралии всплыл, не ES, фиг знает, что у них за почта, дел ни разу не имел:
http://cgi.ebay.com/Intel-Xeon-L5640-2-26GHz-12MB-5-86GT-s-SIX-CORE-SLBV8-/270657066886?pt=AU_Components&hash=item3f046b1786#ht_646wt_1139
Ток это всё тщета, себя и команду PPDой порадовать, реальных гигафлопс, в отличии от GPU, там с гулькин нос, что прекрасно видно по общей статистике проекта на сайте Стэнфорда: NV GPU дают почти половину гигафлопс, на втором месте PS3, а CPU, c их в разы большим, чем NV-карточек, количеством - почётно плетутся в самом хвосте.
Как-то разработчиков GPUGRID спросили на их форуме о перспективах появления CPU-клиента, их ответ был довольно лаконичен:
"А нафига, какой смысл? Ну нет его. Ну запустят максимум 10-20 человек дорогие производительные двухядерные системы, те же самые гигафлопсы можно выжать с намного более дешёвых в итоге видеокарт, как по цене, так и по удельной производительности на ватт. А нам писать и отлаживать и так прекрасно распараллеливаемый для GPU софт для кучки маньяков?"

Добавлено спустя 20 минут 46 секунд:
sco01 писал(а):
Jeepster
на SR-2 (которая стоит почти столько же как и "топовые одноядерники") он точно пойдет также - 4200-4400..
а потом докупаем 2-ой и рвем жаб на 16 реальных ядрах как тузик грелку...

Таки всё же на 8 реальных ядрах и 16 потоках. По $780 за каждый CPU.
Фигня это всё на самом деле, забудьте, PPD-да с гигафлопсами мало связаны, на 4-е место рано или поздно вылезем, выше - непонятно. То что за CPU задания дают такой дикий бонус - либо эти CPU задания действительно нужны ПандеЛаб быстро-быстро, чтобы из их результатов сотворить другие задания, либо ПандеЛаб нужно, чтобы мы зачем-то считали и на CPU тоже. Может им кто из производителей CPU помогает железками, объёмы массивов для хранения результатов тоже недетские нужны, и чем дальше - тем больше.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10296 • Страница 154 из 515 • <  1 ... 151  152  153  154  155  156  157 ... 515  >
-

Список форумов » Форумы команд » Форум команды TSC! Russia

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan