В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Бери стрелу. У меня были 2 ноктуа, оба кривые. Так что по производительности много не потеряешь (если ещё и потеряешь ), а в деньгах выиграешь.

nipet
ты 5% смотрел общее - а ты синтетику отдельно смотри - там разница значительней намного...
а так личный опыт на работе + обзорчики изредка почитываю...

У каждого своя правда - кого то устраивает и 1600 на 9 в разгоне, мне например 1600 на 7 минимум..

sco01
А синтетику, что, на хлеб намазывать? Какой от неё прок, кроме личного удовлетворения?

miklebat
дык мы как раз о личном удовлетворении и говорим..
для души одним - медальки на hwbot другим..

sco01
ну так вопрос был (как я понял) о покупки не для души а для все таки жизненных задач для них и советую: если 1600 стоит дороже 1333-нафиг такую 1600
как жабка дожуется попробую мою память загнать в 1800 CL9 или 1600 CL7. Тем более и статистки будет неплохая-у меня аж 6 модулей от двух разных производителей

nipet
в эвересте чтения/запись/латентность посмотри - при хорошем разгоне там 50-60% прироста можно увидеть...

А жизненные задачи у всех разные - кто то вон несколько сот баксов на железо тратит в месяц чтобы там отметиться тока.. и это единственное что им от компа нужно..
Мы мегаватты в очки превращаем.. у каждого свое хобби..

sco01
я о том же. А так как мы в синтетику вроде (в этой части форума) не играем,то...

Так, ребята, чтобы не вести бесполезный разговор. Началось с меня. Выбор для меня был из 2*<KHX1800C9D3/1G>, 2*<KVR1333D3N9/2G>, <KVR1333D3N9K2/4G> или <Geil DDR3 GV34GB1600C9DC> с рук. Первые три варианта по ~2200р., третий - 2700р. (с рук, включена стоимость доставки). Душа лежала к последней, но возьму скорее всего второй (или третий) вариант.
На самом деле мне и 2Gb достаточно было почти всегда, поэтому и рассматривал первый вариант. Играю редко, больше приоритет под F@H (SMP, не бигжабы и в перспективе максимум 2*GTX560 + 8800GTS).

nipet
то приходим к выводу что и для бигжаб толк тоже есть, причем чем больше разгон и кол-во ядер тем закономерней больше и польза от памяти...
noname2
KHX1800C9D3 - у этого артефакта дефолтовый напряг 1,8-1,9...

noname2
ответ прост- 2*<KVR1333D3N9/2G>
2*<KHX1800C9D3/1G>-мало того что такая частота ничего не даст так еще и объем вдвое меньший
<KVR1333D3N9K2/4G>-одноканал-плохо
<Geil DDR3 GV34GB1600C9DC>-см. sco01

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
sco01
толк есть, но он того не стоит
noname2
а почему не бигжабы? вон у меня 6900 кушает где то 1,3Гб только сама по себе так что 4 в любом случае берите

nipet
1. Я же говорю, объём не принципиален.
2. Так там kit, две палки в комплекте.
3. Про "см. sco01" не понял. Хотя варианты догадок и есть.

nipet
а со мной поделитесь секретом, чего надумали? я про Geil вообще ничего не могу сказать - не юзал никогда, в моих краях не продают..

KVR1333D3N9K2/4G - всегда было обозначение кита в скольких планках а после обьем... странно что не знаешь - все таки к несчастью Кингстон самый самый производитель по обьему.. И смотреть надо как всегда не маркировку - а на чипы - варианты от очень хорошо до полный отврат - как повезет.. (На елпиду если надеешься то ИМХО зря)

А вообще советую кингстон дорогие не брать - частенько дохнут на фоне остальных... а из дорогих ддр3 без крейзи поди тока она и дохнет..

sco01
действительно, пропустил виноват
с Geli я тоже перепутал (дни рождения друзей они такие, искажают содержание постов )

Давайте я просто заново напишу
2*<KHX1800C9D3/1G> за 2200р 467Мгц по памяти если повезет даст процента 2-3 в реальных задачах, а объем вдвое меньший, не советую. Тем более если там напряжение выше 1,65 (как сказал sco01) то брать не стоит вовсе..хотя я не знаю (или снова проглядел) на какую платформу вы ставить собрались так как 1,65 это ограничение на интеловских процессорах

2*<KVR1333D3N9/2G> за 2200р хороший вариант

<KVR1333D3N9K2/4G> за 2200-вполне вариант

<Geil DDR3 GV34GB1600C9DC> за 2700р-не имеет смысла, даже если он гонится лучше чем 1333, все равно от памяти прирост мизерный и уже не один год мы считаем единицы процентов от перехода на значительно более высокочастотную память Однако, вы отдельно упомянули то что доставка включена в стоимость поэтому логичный вопрос-какова стоимость остальных с доставкой? или остальные просто из магазина с самовывозом? если да то советую

nipet
у него амд - на которой как известно высокой частоты памяти не добиться... А вот продать сей артефакт потом будет не просто из-за напряга...

а брать если дешевую так сразу 4 гиговую плашку - те же Круциалы от 65 баксов и при этом гоняться примерно как и 2 гиговые - т.е. на около 1600 на 8 можно надеяться - а там как повезет.. манибек на крайняк..

sco01
и зачем весь потрясающий прирост скорости если мы будем работать в одноканале?

nipet
а кто говорил об одноканале? 4 гига мало в наше время...

sco01
человеку и 2 хватало. Поэтому мои рекомендации те же. 1333ю двумя модулями по 2Гб

Раз такое бурное обсуждение. Да и рад послушать чужое мнение.
В этом месяце куплю <M4A89GTD PRO>. Процессор анклокается, поэтому на новом южнике будет почти X4-955. Разгон до 3.9ГГц. Главное, чтобы память не ограничивала разгон. И в начале следующего года покупка X6-1055T с разгоном до 3.8.

sco01
А что там, у AMD-шников, с частотой? В описании к маме есть такой пункт:

http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=Gdf0vtpVf72LTYgs писал(а):

4 x DIMM, 16 GB, DDR3 2000*/1333/1066 ECC,Non-ECC,Un-buffered Memory
Dual Channel memory architecture
*AMD AM3 100 and 200 series CPU support up to DDR3 1066MHz

noname2
такакя же шляпа что и с ддр2 в свое время - 4 медленней 2 планок в плане частоты + почитай что частоты около 2000 чисто теоритически можно поиметь тока на 6 ядернике - с "правильной" памятью и "правильной" матерью... и даже тогда не гарантируеться. На 1156 ограничений нет, на 1366 просто сильно задирать вольтаж - но таки можно..

Ребята, ну какие 2 гигабайта оперативной памяти, что вы болтаете?? Куда вы их девать потом будете? Подтираться ими? Поверьте моему опыту, берите сейчас модули по 4 гигабайта и выше. Процессора сейчас уже хватит на многие года вперед, а вот потребление оперативной памяти будет расти. Сейчас же ОСи все тупые. Ждите оболочек на базе ИИ поверх ОС, им оперативка в первую голову нужна будет. Нормальная оболочка должна использовать в дело все 100% оперативной памяти в целях улучшения качества предоставляемого сервиса. А вы модули по 2 гигабайта обсуждаете. И нафига они? 4 гнезда по 2 гигабайта = 8 гигабайт и всё, приплыли. И чего вы с ними делать будете? Кто у вас возьмёт эти 2-гигабайтные модули? Кому они нахрен нужны будут буквально через год/два? За пиво если только отдавать будете.