В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

[kane]Enforce
угу и по будильнику вставать чтоб мозг ..пать себе...
Да и средний щас ппд в 30-35к он ну никак не выжмет...

sco01, так я и не спорю, я всеми конечностями ЗА i7

кто бы шапку обновил по видюшкам, все-таки уже 570 на подходе, а инфу про 430,450,460 днем с огнем искать не нуно. если время конечно есть.

А может кто подсказать брату оверу по поводу ксенонов? Знаю фактическую мат часть но сравнений не видел по сабжу и отсюда вопросы:
1) Как я понял под 1366 есть три поколения а именно Gulftown, Gainestown, Bloomfield. В рознице можно купить Intel Xeon E5620 Gulftown (2400MHz, LGA1366, L3 12288Kb) в районе 13к вечнодеревянных что относительно ненамного дороже i7 950 который можно за 10,5к взять. Оно того стоит? С разгоном естно...

2) От их использования в фолдинге будет прирост по сравнению с простым i7 и если да то за счет чего? В других приложениях (игры, конвертирование и т.д.)?
3) Работают с любой мамкой на х58 или требуют под себя особую мамку?
И собственно главный вопрос это стоит ли собирать систему под фолдинг на нем?

KARAT_36
3) С большинством;
2) Нет;
1) Два: Nehalem (45 нм) и Westmere (32 ни). По E5640 смотри статистику.
Только если собирать 6-ти ядерную систему или важно энергопотребление и температура (32 нм).

подскажите, 1200W Chieftec CFT-1200G-DF питальник 24/7 поставить - нормально, свистеть не будет?

tsar2004, несколько ранее я тоже выбирал БП, рассматривал и этот вариант, но камрады меня от него отговорили. Остановил свой выбор на Cougar "GX 900 80 Plus" (ещё рекомендовали корсар серии АХ) - немного дороже чифтека, тихий, с высоким КПД, модульный, с большой гарантией (в ф-центре почему то 50 месяцев, но можно найти и 5 лет). Использую всего пару дней потому не могу со 100% увереностью утверждать что он "супер", но пока выбором доволен на 200%

P.S. кстати есть и версия на 1050 ватт, если у тебя вдруг совсем что то прожорливое стоит.

на 24/7 под F@H GPU & CPU:

Радиатор Thermalright HR-02 (уже есть, теперь главное, что-бы в корпус все влезло )
корпус Thermaltake Element V VL20001W2Z Black (в идеале хочеться такой-же, но с возможностью менять харды под 90 гр.)
мамка ASUS Rampage III Extreme или ASUS Rampage II Extreme(гнать, вроде не собираюсь.)
проц Intel Core i7-950 3.06 ГГц (i7-950 разные? он гониться? память с какой частотой имеет смысл ставить?)
питальник 900Вт Cougar "GX 900 80 Plus"
видео Palit GF 460 GTX 768 MB (уже есть, спасибо miklebat)
память Corsair CMT6GX3M3A2000C8 или Corsair TR3X6G1600C8D (а может другую?)

tsar2004




Я тоже так сначала думал

Если разгонять не собираешь, то зачем такая дорогая материнская плата и процессор?

Кстати, что значит: "гнать, вроде не собираюсь"?

А я бы на ASUS SABERTOOTH X58 Socket 1366, iX58 поменял. Разгон будет тот же, охлаждение мостов и элементная база хорошие, лишней хренатени аля для геймеров нету, опять же по деньгам 4 тыщи выигрыша (на эти средства ещё можно GTS450 прикупить, + 9-9.5 кППД будет).

апгрейд компа делаю раз в 5 лет, по-этому хочеться с запасом и по-производительней.
если с мамкой все более-менее понятно, то с процем нет. Какой посоветуете тогда и какую память к нему. Хотелось бы, что-бы рассинхрона не было (1:1 - возможно ли?)

у многих камени работают на 4ГГц. если есть такая возможность и без особого ущерба, то тогда - почему и не разогнать? или разница в ППД будет мала для таких усилий?
просто последний раз, когда занимался подбором комплектующих и разгоном, то это был атлон хр+

Разница в PPD будет большая, а на некоторых задачах и вовсе огромная. nipet тому свидетель.

В таком случае, если финансы позволяют, можно присмотреться и к 970-му.

Смысл, если разгон уравнивает его шансы с 950-м?

noname2 у 970-го ядрышек поболее будет

malTTa, с 975-м спутал.

финансы позволят - не более озвученной конфиги и то с боОлшим натягом

Sandy Bridge в январе, номинал i7 2600 - 3.4 Ггц, да и цена - чуть больше 300$. ИМХО, неплохой вариант вместо i7 950.

noname2 да и судя по результатам камрада Fergity гонятся весьма неплохо. Что тут скажешь - 32 нм

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
corsi но S1366 всё равно остаётся топ платформой для Интела. Если бы знать наверняка, что для 1155 предвидятся 6-ядерники, то можно и её взять. А для 1366 можно будет со временим проапгрейдится до 12 потоков.