В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Хм. Я другое посчитал.
За 15тыс можно купить х6, разогнать его. Памяти 4гига, корпус с простеньким БП и хард на 500гигов. Получаем 6 ядер на 3,6 за 15.000 рублей.
На самом деле друг компьютер собирает, вот ему и порекомендую АМД покупать.

Гм.. Я вроде бы тоже всё сказал.. Надо было мне более кратко что ли на ваш вброс о крутости риальных ядер.. Мои виртуальные восемь ядер круче ваших реальных.. Всё.

Andrey@War писал(а):

Гм.. Я вроде бы тоже всё сказал.. Надо было мне более кратко что ли на ваш вброс о крутости риальных ядер.. Мои виртуальные восемь ядер круче ваших реальных.. Всё.

Пошёл-ка я отсюда... Читать ещё текст с ошибками и написанный впопыхах больше на эмоциях, чем на здравой логике...

Fergity
Чтобы хоть какую-то пользу от разговора выудить.
А какие мамы на G34 с двумя сокетами позволяют разгон CPU? Может знаешь, я как-то никогда не интересовался.

Серверная материнка с разгоном?!

noname2, боюсь пользы из разговора не выйдет, т.к. я ни разу не сталкивался с серверной мат.платой, позволяющей разгон. По словам производителей, очень важно соблюдать синхронность частот в многосокетной конфигурации, а при разгоне (якобы) синхронности не добиться. Странно... ведь EVGA Classified SR-2 базируется на серверном чипсете (тут я незаметно перешел на интел ), однако разгоняет процессоры не хуже десктопных материнок.

Behc
Не бывают в принципе? Я просто обычный, "домашний" юзер.

Почему серверная? Workstation.

Тэкс.. Гм.. Вы что на свистобола намекаете? и где это я чего придумал? Может вы пруф ссылки приведёте что ли? на момент появления этих моделей в перми цены были такими как я и сказал.. И ещё раз Пермь не Москва.. И не надо желаемое за действительное пытатся выдавать..
А мне что ваше железо рассматривать что ли..?
Такой где и не б/у торгуют.. Капитан тарится скорее всего в оксах.. Цены там как раз таки очень московские.. Но со своими заморочками..
Так точно писатель.. Я кажется предлагал в качестве сравнения что то более мене подходящее время счета/ппд.. Такой вот вариант может хоть как то подойти для сравнения - размолотит тот или иной проц биг жабу быстрее так и ппд соответственно быстрее расти будет.. Чем не критерий? Опять же не понятен один нюанс - а как быть с количеством потоков.. Ведь смп может и 4 и 6 (?) 8 и 12 считаться... Но и тут можно найти какие то критерии сравнения.. В общем не надо холиварить.. А выяснить аспект с крутизной риальных и виртуальных стоит..


А вот это опять вброс.. Есть что сказать так изрекайте а не холиварте.. А то как то это не про то и не так.. Ремарка про эмоции это вообще что то с чем то..

А как определить, что он таковой? Помимо свободного множителя в биос.

Она позиционируется не как серверная, а как платформа для энтузиастов. Если AMD захочет поступить аналогично, то будет и материнская плата с 2*G34 и возможностью разгона.
Да. В серверах повышение производительности реализуется сменой процессора, а не разгоном.
В этом случае всё равно не принципиально, разгона нет.

Это очевидно. Я говорил о другом. Чипсет в материнке - i5520, т.е. "серверный" (пусть и аналог x58, но не он), а разгон поддерживается. Я к тому, что технических ограничений на разгон серверной системы нет, но есть маркетинговые (видимо, ты имел в виду именно это), когда говорят о производительности-на-ватт (разгон с повышением напряжения уменьшает эту характеристику) и производительности-на-квадратный-метр (разогнанная система не может умещаться в стоке 1U, из-за потребности в хорошем охлаждении, соответственно коробка с системой занимает больше места).

Да какой там, AM3, без "плюсов", первой ревизии, да еще и 790FX. О бульдозере и помыслов нет, AMD прикрыла "лавочку", только обратная совместимость - AM3 процессоры на AM3+, и никак иначе.
Я как бы уже почти свыкся с мыслью, что в F@H Intel рулит и педалит, на 1156 сокете Xeon X3440 практически оптимальный вариант, но тут скоро SB, затем бульдозер. Не хочу на те же грабли наступать, не верю я в "перспективность" платформы, все только здесь и сейчас - уж лучше пережду, чем второй раз поведусь на всяческие обещания. Хватит с меня, я и так жутко зол в плане спущенных в никуда лавандосов. Ладно, да и хрен с ним, все хорошо, и будет еще лучше.

Вот то то и оно.. Прекрасно понимаю такую точку зрения..

Behc
Гм. У меня такая мысля, может и в корне неверная, проскочила. Т.к. серверы используются преимущественно для обслуживания каких-либо сервисов, то деньги крутятся при этом немалые. А потому и производители хотят больше поиметь с потребителей, предлагая им просто сменить набор ЦП, которых тоже устраивает такое положение. Второй вариант стабильность работы. Но первый кажется истинней. Я прав? Т.е. чисто технически это реализовать нет проблем.

hvvt
Я его купил у dickobrazzz. Уверял, что анлокается. Пока не проверял, такие дела. Нужна для разлочки SB710 и выше. Может по ревизии чипа ещё что можно узнать.

Andrey@War
кошмар какой-то...

Andrey@War
Не заводись, ну право, чего ты взъелся? По мне так, если фантазировать, довольно неплохо со стороны докторов выпустить "облегченные" бигжабы под X6 - ибо на нынешних бигжабах PII X6 довольно легко в лимит укладываются, но при условии танцев с бубном вокруг виртуальной машины и перемещении жаб под хост-машину.

FergityСкорее это на уровне BIOS и PLL. Не технических ограничений, а теоретических. Маркетинг - возможно, но в меньше степени, разные задачи просто. В конце концов, ты же не будешь на Porshe песок к себе на дачу возить, а наймешь для этого Камаз.

Ну вот есть у меня серверная материнка Intel SE7520BB2 + два Xeon ULV 1.66GHz, PLL есть в SetFSB. Так при повышении частоты шины на 2 MHz виснет намертво.

смотрю сейчас на продажу заблаговременно 1155матерей и понимаю, что те кто захочет сменить на бульдозер преспокойно купят новую, и даже успеют продать старую материнку до выхода процов

смотрите что товарисч предлагает:
viewtopic.php?f=85&t=381838&start=0

Добавлено спустя 2 часа 9 минут 31 секунду:
,кстати..можете объяснить кратко доступным языком в чем разница в ксеонах E L и X серий? я что-то до этого думал только в цифрах разница кроется (задумчивый смайл)

Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 13 секунд:
О, а может все-таки не гоняться по рынку б/у за 460-ми и купить 512Mb MSI GeForce GTS450 OC или же вот вообще Видеокарта PALIT GTS 450, 1Гб. в тот же бюджет?
на второй я так понимаю просто кусок аллюминия с ребрами?

Нормальный вариант, от 7,5 до 10к PPD, в зависимости от жаб и разгона. На GTX460 результаты около 9,8-12к PPD.

Так и на MSI вроде тот же кусок люминия. С TT у них Cyclone.

палит у меня практически такой же стоит гтс 250, в принципе по шуму устраивает - особенно после мси 240 где не регулировался вентилятор,даже при варианте мси с куском аллюминия немного страшно опять же за вентилятор. [url]естественно хочется 460-ю, но при ограниченном времени врядли что уже успею найти до НГ.[/url]