Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 183 из 515<  1 ... 180  181  182  183  184  185  186 ... 515  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений


Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)



Последний раз редактировалось sashmxm 28.05.2024 17:42, всего редактировалось 94 раз(а).
NVIDIA+AMD видеокарты и их применение в проектах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Victory писал(а):
Конфигурация: 2500K@4800

На уровне 920@4000Mgz, посмотреть бы 2600К с HT.

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Куба
Скорее, всего лишь на уровне 860@3800Mhz.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Куба
Судя по тестам в архиваторах,архикадах и пр. СантаМост считает быстрее на 3-5% минимум.
т.е. получаеться 2600@4000 равен 930@4150.... И учитывая его возможность разгона и холодность по сравнению с Блумфильдами домой можно уже щас менять и не ждать еше год 2011 сокета... ИМХО

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
sco01 писал(а):
т.е. получаеться 2600@4000 равен 930@4150...

это ты верно подметил, но верится что 2600 сможет спокойно гнаться до 4.7 что вкупе даст обалденный ппд...однако есть пара моментов:
1. лично мне не нравится как 1156сокет, так и 1155 только из-за граф.ядра - ну не нужно оно пока нам в России где полу-халявное электричество. вот 2011 или там 1356 (?) сокет - посмотрим.
2. очень хочется верить что все эти 3 сокета будут надолго у интела, иначе хочется привыкнуть уже к единственному компу, а не каждый месяц искать разгонный потенциал только что вышедшего проца.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
dizdemona писал(а):
сколько метров надо???

мне в пределах одной комнаты 25 кв.метров - соответственно где-то 6 метров максимум по дальности - уж тот самый беспроводной hdmi вполне потянет.

Добавлено спустя 5 часов 59 минут 12 секунд:
Насчет памяти, разговаривали мы тут недавно о Crucial CT25664BA1339, сейчас ещё присмотрел реальных пару комплектов:
G.Skill PI Serie 6GB DDR3 Kit 1600MHz, PC3-12800, CL7-8-7-24,3x 2GB Kit
G.Skill PI 6GB DDR3 Kit 1600MHZ, PC3-12800U, CL6-8-6-20, 240pin, 3x 2GB Kit
может есть у кого на руках(в системе тобишь)?


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Kirja
когда в 2012 году можно будет купить 2011 моему компу на 1366 будет больше 3 лет - даже асусовская гарантия кончиться...

Если в 1155 есть ядро но при этом он жрет в полтора раза меньше 1366, и лучше гониться то и хрен с ним - с этой графикой...

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
чего то это "полухалявное электричество" сьедает у меня 3 штуки деревянных каждый месяц..

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Kirja
Память DDR3 6144 Mb (pc-12800) 1600MHz Crucial, 3x2048Mb, Triple Channel, Ballistix Tracer (with LEDs) CL8 где то в среднем 140 баксов за кит, есть без лампочек - в среднем 120...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
Victory расскажи про проц 2500к вкратце? может статью где писАл? интересно методика разгона с разлоченным множителем (про обычный 2400 и 2600 от Лакса прочитал), какая мамка и во что реально уперся проц?
Victory писал(а):
Core i5-2500K@4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
sco01 эти баллистиксы имеют зашитые 5-ки в таймингах? на какой частоте?
а твои профильные corsair?
интересно на 5-ках насколько быстрее фолдинг по сравнению с 8/9-ками? вроде там у Behc-а волшебные модули :) :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
Kirja писал(а):
Victory расскажи про проц 2500к вкратце? может статью где писАл? интересно методика разгона с разлоченным множителем (про обычный 2400 и 2600 от Лакса прочитал), какая мамка и во что реально уперся проц?
Victory писал(а):
Core i5-2500K@4000

Если вкратце - проц стал сильно холоднее. Это его ключевое преимущество. Предыдущий core i3 так же грелся на 3800мГц. Про разгон множителем всё просто - шину теперь не трогаем, зато на процах с буквой к можно ставить какой угодно множитель (вроде до 57). Мамка Asus P8P76 PRO. Проц упёрся в вольтаж, конечно. Если задирать выше - будет и 5 и 5. Но для 32нм 1.35 считается разумным безопасным вольтажом. Больше поднимать не хочу.

_________________
silentstar


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Kirja
cейчас в дешевый крусиал ставят дешевку, никаких JNM вы щас не найдете точно, ее больше чем полгода назад сняли с производства даже...
Щас 0,3х в основном уже на всех планках.. То же и с моими корсарами - купишь их щас думаю разочаруешься, но у меня с первых партий - поэтому мне хватает... А вот балистика как лицо бренда должна быть еще ничего - опять же пожизненая гарантия должна быть+ цена очень гуманная...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
Victory вот насчет множителя , если у к версии он ограничен 57 - следовательно максмально получим 57*105=5985, а как же рекорды под азотом? больше не будет 7ГГц результатов?
sco01 спасибо , перед покупкой буду смотреть на чипы, может что на них ещё останется из маркировки.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
sco01 так у твоих корсаров и баллистиксов в spd есть тайминги 5?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Kirja
А по шине то никак? Вот, ещё помню мировой рекорд был на селероне, 358×23.


Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
У корсаров точно нет. С оверов разгон. Какая-то неадекватная стоимость (~9 тыр.) комплекта, имхо. Какие-нибудь KHX2000C8D3T1K3/6GX, если на чипах Elpida MGH-E Hyper, значительно лучше. 2270 при 8-8-8-24 на 1.85В как никак.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
noname2 писал(а):
У корсаров точно нет.

вот поэтому и интересно мне - неужто у G.skill PI реально 5-ки будут работать да ещё и на приличной частоте в 570мгц...у меня сейчас так KVR1333 работает на 8-9-ках.
noname2 писал(а):
А по шине то никак?

так вот в том то и дело что никак - в статье Лакса и написано что максимум по шине до 104-106, а весь разгон осуществляется только множителем. Из этого и выходит что разгон процов без суффикса "К" вообще незначительный - 4 шага (если не ошибаюсь).


 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Kirja писал(а):
так вот в том то и дело что никак - в статье Лакса
Нашёл, что читать. :weep:
"Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно". :)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/30089#06

Добавлено спустя 41 секунду:
Цитата:
Что же касается разгона обычного, выполняемого традиционными методами, то и тут нас ожидают кардинальные перемены, которые вряд ли будут восприняты оверклокерами с энтузиазмом. Корень зла кроется все в том же стремлении к интеграции – в LGA1155 платформах Intel перенёс генератор базовой частоты в набор системной логики. Однако фатальные для традиционного разгона последствия вызвало не это, а то, что генератор частоты стал единственным и он используется для формирования всех частот в системе. Хорошо же переносят разгон, как известно, далеко не все шины и контроллеры. Например, при увеличении частоты шины PCI Express или скорости работы USB или SATA контроллеров нестабильность может наступать очень быстро. И именно этот фактор станет серьёзным препятствием при попытках увеличения частоты центрального процессора посредством разгона генератора базовой частоты.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Behc
Цитата:
которые вряд ли будут восприняты оверклокерами с энтузиазмом.
Кстати, побрюзжу напоследок. :-)
#77
Уже давно делают такие замыкатели. Ещё и выносят иногда на пару сантиметров над платой как здесь. Блин, всё автоматизируют, везде их ручки длинные залезут. Видео, интегрированные в ЦП. Всякие Turbo Core, Turbo Boost... Нет же, когда всё сам, раздельно, ручками! И отвёрткой. :D

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2003
Откуда: Моск. область
Фото: 0
Behc
Цитата:
Нашёл, что читать.

Увы, но это так :(
Цитата:

Так что, кажись, буковка "к" наш выбор. Но энергопотребление новых процессоров впечатлило :up:

_________________
TSC! Russia Team
WoT - Zlobny_Bobr


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
Snow писал(а):
кажись, буковка "к" наш выбор.

да..наша буковка, но надо ещё и мат.плат дождаться чтобы нормальные 16+16 тянули, или же (не знаю как там с чипсетами) ждать "нашего" сокета 2011 :) и ампутации граф.ядра.

камрад Victory тем временем superPi бьет :)
Victory, а если запустить суперПи -же но на 1-м ядре с включенным Turbo?
зы.2. раз все уперлось в вольтаж а не температуру - будет ли смысл от воды на этой платформе, кроме как из тишины?
зы.3. таким образом к 11нм вообще СВО вымрут - пассивками будем обходиться, или как PIII боксовых кулерах Al-кусковым :)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
noname2
Цитата:
2270 при 8-8-8-24

на 1366?? мне мой проц дорог, хоть и стоит щас 230 баксов.... :lol: :lol:
и на 5 кстати можно запустить на частотах 11хх-12хх точно... вопрос зачем... и скока бухнуть напрягу на проц придеться...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
sco01 писал(а):
и на 5 кстати можно запустить на частотах 11хх-12хх точно... вопрос зачем... и скока бухнуть напрягу на проц придеться...

зачем напрягу, насяльника, множитель на памяти? напрягу на память 1.65 по спецификациям опять же.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 183 из 515<  1 ... 180  181  182  183  184  185  186 ... 515  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan