Обсуждаем проект Rosetta@Home.
Все вопросы задавать только после прочтения
FAQ по проекту Rosetta@Home
(обновлен 05.07.2020)

официальный сайт проекта
наша команда номер 528.
скачать BOINC клиент. (Windows, OS X, Linux, Android)
"Portable" версия BOINC клиента

Новости о борьбе с COVID 19 и о проекте в целом с оф. форума за март 2020 (спасибо Lecc)
Список научных достижений за последние 5 лет от 19.01.2019 (спасибо Lecc за анализ)

Альтернативная статистика:
1) BOINCstats;
2) stats.free-dc;

Соседние темы:
[TSC!] Наши успехи в Rosetta@Home
[R@H] Догонялки
[TSC!] Разбираемся с BOINC
[TSC!] Заготовки для FAQ BOINC
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Такие есть на оффе розетты. Не такие красивые конечно но с печатью, подписью, блэкджеком и шлюхами.

и для мак оси наконец заданьицев подогнали и старые забрали

На приложения самой розетты не похоже. Это просто в World Community Grid насколько я знаю для расчета по биологическим направлениям используют расчетный софт (алгоритмы) Розетты.
Как уже не раз тут упоминалось - Розетта, это больше не прикладные расчеты, а проект по разработке и совершенстованию ПО. С широкомаштабным тестированием и "тюнингом" на реальных данных, в процессе которых как "побочный" продукт могут получаться конкретные практические результаты. Но все-таки это не главная цель проекта - главная это разработка и совершенствование алгоритмов.
Которые потом будут использовать множество других проектов/исследований, в т.ч. World Community Grid к примеру.
Или другая формулировка:
R@H - фундаментальная наука, расчитанная на стратегическию перспективу
WCG(и большинство других проектов) - прикладная наука, ориентированная на получение конкретных результатов применимых на практике, на основе использования фундаментальных достижений

Обе части важны, без 1-й (фундаментальных), 2х вообще просто не будет в принципе. Но с другой стороны и без 2х, от одних фундаментальных обычно мало пользы.
Правда моя ИМХА (да и не только моя), состоит в том, что на прикладные исследования гораздо проще найти финансирование - коммерческое или различные гранты, т.к. понятны перспективы, необходимые ресурсы и предполагаемые результаты. А в фундаментальные исседования обычно могут жить только либо за счет государства (которое может позволить выделять финансирование даже не расчитывая получить какие-то практические результаты), либо на общественных началах типа проектов распределенных вычислений и частных пожерствований.
Ну а что конкретно поддерживать своим временем/ресурсами - это уже дело каждного. В некотороых проектах РВ, сразу оба направления идут, как раз чтобы пользователи могли выбрать что им больше подходит. Например в Einstein@Home 2 паралельных проекта идут:
1. Поиск и исследование гравитационных волн(для начала хотябы вообще подтвердить их наличие следующее из общей теории относительности, но до сих пор не подтвержденное экспериментально) - фундаментальная наука и долгосрочный проект на десятки лет
2. Поиск пульсаров в данных с радиотелескопов - чисто прикладной проект (насколько вообще можно говорить "прикладной" в отношении исследования дальнего космоса), данные накопленные за все время работы крупнейшего телескопа уже перемолотили за 1.5 года, "переобнаружили" (подтврердили/уточнили параметры) 123 ранее известных пульсаров, и обнаружили 2 новых (ранее неизвесных, которые были пропущены в сырых данных из-за нехватки мощностей на их обработку). Сейчас начали обоработку с сети телескопов в Австралии. В связи с резко возросшей производительностью CUDA расчетов в этом подпроекте (вышла новая сильно переработанная версия работающая раз до 10раз быстрее предыдущей) скорее всего всего за полгода эти данные перелопатят.

P.S.
А Розетта тем времем вроде полностью восстановила работу, задания приходят/уходят сразу в любых количествах, валидируются тоже почти сразу. Так что можно переключаться обратно как на основной.

если скрипт на php то я могу его подправить. ну или новый написать
еще некисло было бы на Хабре статью написать. А лучше коллективный блог завести, и выложить туда ходя бы Максовы заметки. Там народу с компами много. Глядишь кто и подключится.

Супер, и про его заметки (особенно про научные аспекты) и про хабр у меня тоже идея была, но меня там нет (инвайты...). Вот, подкинул идею сделать передачу на канале "Наука" (есть такой в зачаточном состоянии), собираются приехать, отснять, ну и рассказать народу про то, как можно внести посильный вклад в науку. Правда, от них сейчас будет толку - ноль.

братцы, что то скорость у нас просела на сто тыщь!

я временно отключил свой феном2
пока сеть не проложу в эту комнату никакого счёта не будет

а у меня сёня тоже чёто второй комп перезагрузился, он без моника, палю за ним через радмина, только вечером проверил, а он отвалился оказывается, а автозапуск боинка выключен
эт статистика подтормазила видимо, недавно залезал, там было 155 тыщь в день всего, сейчас глянул, вроде нормализовалось, 238 тыщь, как и положено

underworlddemon Скромно

так многие в другие проекты ушли.

а то

Пора возвращаться

Здраствуйте всем!
Подскажите как убрать заставку в BOINC'e, которая вскакивает после 3-5 минут неиспользования компьютера?

пуск\панель управления\экран\заставка:нет

Спасибо за помощь!
Подскажите ещё такой вопрос.
Помимо росетты использую ещё проект GPUGRID который делает расчёты на видеокарте. Карточку он грузит лишь на 65%, хотелось бы процентов 90. Все настройки передёргал как в программе так и на сайте, ничего не помогает. Правильно ли я понимаю что в настроек самой программы и на вэбе, процентное соотношение загрузки графического процессора выставить нельзя?

Правильно.

Жалко. Ещё такую вещь заметил. Крутится у меня проект обрабатываемый ГПУ, всё как положенно, загрузка ровно 65%. Запускаю росетту, для которой в настройках указанно использовать 100% процессора, как загрузка на графическом процессоре проседает с 65 до 55%. Как думаете с чем может быть связанна данная просадка? Предполагаю что не хватает процессорной мощи проекту, который занимается обработкой на ГПУ (для него требуется всего 2-3% от ЦП).

Вполне возможно. Величина загрузки ЦП, отображаемая в строке GPU-проекта - средняя (average). Для полной (или близкой к полной) загрузки видеокарты иногда может требоваться значительная доля ядра CPU (а в некоторых проектах и целое ядро).
Но здесь это оффтоп. Заходите к нам, спрашивайте - помогут. Я сам GPUGRID нечасто считаю, но сведущие в вопросе люди точно есть.

Спасибо за ссылочку, буду ознакамливаться. Ещё такой вопрос - какое значение в настройках программы выставить, чтобы кушалась максимально возможная величина оперативной памяти. Подёргал настройки, где в стандарте установленно 50 и 90% - ничего не меняется.

killer2636
кушать будет, не больше чем нужно текущим заданиям. Больше не сможет. Статистику по средним величинам на все БОИНК-проекты смотри тут. Соответственно минимум дели на 2, максимум на 2,5 умножай, если жрать начинает значительно больше значит само задание глючное или оно еще не рассмотрено статистикой.