Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

еще один вопрос, если я поставлю на работу себе F@H и введу те же данные, то резалты будут суммироваться и будут выдаваться разные задания?
и еще, как я могу настроить F@H таким образом чтобы он работал на нескольких компах?

извините за несколько глупые вопросы, fad считал в развлечение, теперь решил заняться посерьезнее

1. Да, результаты будут суммироваться.
2. Самое простое - на все компы поставить копию f@H с одинаковыми настройками пользователя/команды

TSC! Russia at 17:00 2005-12-02 1700 место !

О, отлично, что так можно сделать, тогда много компов можно будет подключить, а то раньше фад нельзя было поставить именно потому, что не было прав админских на установку программы...

Да-с... Я вообще RAdmin-ом клиента ставил, очень удобно...

А что за количество очков (ppd) и где его посмотреть
И чем оно отличается или связано с очками за проект на http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

Point per day, т.е Credit делишь на Preferred (days). Можно оценить, сколько можно заработать очков(кредитов) в день на стандартной машине.

Вы тут все говорите про UD monitor, а где его взять-то.
Ну ладно я не ленивый страниц 30 перелопатил а если кто-то
Предлагаю вывести ссылку на видное место.

pavel1225 гугль тебе поможет
А если серьёзно, то вот ссылка http://switch.dl.sourceforge.net/sourceforge/udmon/udmon-4.45.exe

что-то я понять не могу просчитанное задание ушло на сервер или нет ???
у меня с англицким проблемы
подскажите плиз
вот снимок консоли...
#77

Mursalimov:
ppd - points per day - среднее количество очков на определенном компе за определенный юнит в день.

Например, на моем П4, юнит QMD (450 очков) считается 30 часов, т.е. 450/30*24=360 ppd
А юнит Gromacs (378 очков) считается 28 часов (378/28*24)=324 ppd
Выходит, что выгоднее считать QMD

underworlddemon ага, задание ушло. ("[21:12:45]-successful.....")

[21:12:45] sucessful - Это то, что подключилось к рассылочному серверу, тоесть начинает закачивать новый юнит.

Ну а насчет отослалось, или нет....На снимке - нет, а так, посмотрел статистику, только что тебе засчитали юнит на 133 очка....



----------------------------

когда отсылается, то должна выдавать нечто вроде

-------------------------------------
[06:23:11] Updated performance fraction: 0.963538
[06:23:11] Sending work to server


[06:23:11] + Attempting to send results
[06:23:11] - Reading file work/wuresults_01.dat from core
[06:23:11] (Read 63905 bytes from disk)
[06:23:11] Connecting to http://171.64.122.113:8080/
[06:23:12] Posted data.
[06:23:13] Initial: 0000; - Uploaded at ~31 kB/s
[06:23:13] - Averaged speed for that direction ~31 kB/s
[06:23:13] + Results successfully sent
[06:23:13] Thank you for your contribution to Folding@Home.

Ой, точно...

fetisoff А данные по твоему компьютеру соотвествуют "стандартному" , т.е соотношение Gromacs/QMD=0.9 такое как и у стандарного? Или есть нюансы в зависимости от типа, модели процессора?
Добавлено спустя 7 минут, 38 секунд
Wilde В команде есть Wilde c 2 WU ( score=92 ) и wilde c 1 WU ( Score = 241 ) ???

citerra: в F@H нет "стандартных" компов. Сие соотношение (QMD/Big Gromacs, DGromacs/ Gromacs/Tinker, Amber = 1/0.9/0.6/0.5) верно для большинства Pentium4. (а так же для 64-битных Атлонов.)

На старых АМД выгоднее считать Тинкеры и Амберы.... По идее на форуме дистрибутед.ру есть целая ветка статистики ppd разных участников на разных компах

А как называется компт, по времени работы которого вычисляются кредиты на http://fah-web.stanford.edu/psummary.html - м.б эталонный, про него речь.
А на том форуме поначалу сложно ориентироваться, по крайней мере на первых шагах достаточно твоих оценок.

Время сам засекал или где-то глянуть можно?

Да, так получилось. Просто клиент F@D у меня был установлен еще давным давно, и там где сейчас в поле стоит ник, раньше был почтовый адрес. Когда я сапгрейдил до последней версии и посчитал юнит в 241 очка, мне они записались на юзера "wilde@mail.ru", причем с глюками. Потом я исправил на Wilde и теперь буду считать под своим ником. А тот глючный так и будет теперь мертвяком висеть, увы.

Только что закачал проект на ядре DGROMACS на 95 очков, безумно счастлив.
Эх и быстро же он считается по сравнению с обычным GROMACS'ом