Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 197 из 515<  1 ... 194  195  196  197  198  199  200 ... 515  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений


Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)



Последний раз редактировалось sashmxm 28.05.2024 17:42, всего редактировалось 94 раз(а).
NVIDIA+AMD видеокарты и их применение в проектах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Ну я же написАл, что другая.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
А то, что у вас 1 ещё торгуется, да по более высокой цене, - так это причуды советской торговли.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
miklebat писал(а):
Не первый раз уже убеждаюсь, что разница между "атасной" и чуть менее "атасной" составляет 1,5-2 градуса
Так то оно так. Да только ЖМ, например, позволяет гнать i7 920 на 140 mhz больше, чем КПТ-8, или на 40 mhz, чем MX-2. :tooth:
Если на этом графике "обзорщик" специально не "подогнал" результаты, чтобы заинтересовать Энтузиастов.
miklebat писал(а):
я же написАл
Ок, спасибо, поехал за STG2... [это опечатка, торопился]

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


Последний раз редактировалось noname2 21.01.2011 16:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: МО
noname2
miklebat писал(а):
А то, что у вас 1 ещё торгуется, да по более высокой цене, - так это причуды советской торговли.

а я так понял, что наоборот, 2-я лучше :tooth: :gun:

подскажите, хочу 2-е 480-х на воде, во сколько станут? или 1-у 580-ю на воде?
что будет ППД-стее, тише?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2010
Фото: 3
tsar2004 писал(а):
или 1-у 580-ю на воде

имхо перспективней в смысле расширения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Съездил, купил пасту и память - пару KVR1333D3N9/2G. Однако ж! Доллар упал, взял их по 730 за штуку. Блин, хоть ненужные мне 2×4Gb, посоветованные Таргитаем, можно было взять. :haha:

Соберу другую маФынку, хоть кранчинг повеселее пойдёт. А то ведь даже две 9600ПЫЩ, купленные у miklebat, знакомым отдал.

Добавлено спустя 1 час 24 минуты 1 секунду:
Кстати, взял низкопрофильную. Продавец сказал, что якобы уже полгода другой не видел. :tooth:
#77

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Только почему-то приставки SP нет.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
noname2 писал(а):
Только почему-то приставки SP нет.

А суффикс есть? Без него никак? Гуно полное? :-)

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
miklebat
Не подкалывайте! Ну да, суффикс. Нету его, нету! На блистере просто KVR1333D3N9/2G, Taiwan. На наклейке просто KVR1333D3N9/2G, Taiwan. На чипах просто Elpida, прямоугольной формы. Слышал, что low profile должны быть с SP, а вот хрен! Завтра вечером-ночью, время будет, постараюсь их погонять, вроде неплохая память на самом деле.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Вот, только посмотрел, часто и на 2000 заводятся, правда с огроменными таймингами. Надеюсь заработает на 1700 CL9. Мне большего пока не надо. :beer:

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
бесперебойник конечно не точный инструмент - 10-20 ватт на бесперебойнике на 700ватт нагрузки можно и не увидеть, но потребление не обманешь - 350-370 ватт вся система на i7 и около 180-190 тока один видик.

Уф... я проверил свой Ваттметр. По счетчику, у которого 1% погрешности. При 100 Вт нагрузке, счетчик показывает 102, мой Ваттметр 99 Ватт. Оба они имеют +/- 1 единицу младшего разряда, ибо цифровые. Итого:
У счетчика энергии минус может быть 102-1 и минус предположительного 1% его точности. Это значит 100 Вт минимально. У моего Ваттметра минус может быть 99-1=98 (из-за цифры) и минус его точности, которая, вообще-то никак не заявлена. Но он показывает 99 Ватт. А это значит, погрешность не более 1%. При этом, потребление 460-й гнатой на 850 видяхи, он показывает 140Вт. Далее. У моего Ваттметра нет переключаемых диапазонов. А это значит, не требуется мерить другие мощности потому, что датчик один на весь диапазон измеряемых величин.
ИТОГО: Я утверждаю, что 460-я гнатая на 850, при фолдинге кушает 140 Ватт. Если у тебя другие измерения, колись. :) Будем искать ошибку вместе. :)

_________________
Сергей.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
es1840
т.е. ты все таки настаиваешь что гнатый первый фен с матерью и винтом жрет 49 ватт? в принципе это возможно при ручном настроек вольтажа и если проц в состоянии полного покоя с задествоваными всеми энергосберегайками...

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
знаю что не любишь ссылки - но все же
#77

на работе замечаю что если фен с мощной видиком то упс у техников пищит - а он на 360 ватт расчитан...

чего то из переферии ты не плюсуешь

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2003
Откуда: Волгоград
Пока за окном -12..-18 (редкость для Волгограда) отправил комп с F@H по ви-фи на балкон :-) Изумительное охлаждение :D Пришлось придумать как утеплить винт - упаковал его в коробку, пока в районе 16 градусов держится.

_________________
TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02
Чем дальше, тем тише и быстрее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
слегка обновил шапку... видяхи, которые уже не купить в магазинах, может убрать?

_________________
Федоров Андрей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
Цитата:
- 336 шейдеров: gtx460, ~5800руб., СРППД ~11300, 0,51руб/ппд

Как была получена данная цифра - 11300? Почему GTX460 только 1, когда их 3 разных версии (1 Гб/768/1Гб SE)?
Цитата:
192 шейдеров: gtx450, ~6600руб., СРППД ~7500, 0,88руб/ппд

Епт... 3500, ~8000-8500, ~0.43 руб/ппд
У GTX580 512 ядер, а не 480.
Цитата:
средний рассчетный ппд (СРППД) = количество шейдеров * частоты шейдерного домена / 40

GTX460 - 336*1700/40 - 14280 PPD. На практике - 11650 PPD. На номинальных 1350 МГц по ШД у GTX460 всего около 10к PPD.

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
corsi писал(а):
Цитата:
- 336 шейдеров: gtx460, ~5800руб., СРППД ~11300, 0,51руб/ппд

Как была получена данная цифра - 11300? Почему GTX460 только 1, когда их 3 разных версии (1 Гб/768/1Гб SE)?
Цитата:
192 шейдеров: gtx450, ~6600руб., СРППД ~7500, 0,88руб/ппд

Епт... 3500, ~8000-8500, ~0.43 руб/ппд
У GTX580 512 ядер, а не 480.


Я там написал формулу рассчета СРППД. Это попугаи которые примерно соответствуют реальному положению дел. Формула получена давно, не мной, эмпирическим путем.

Про 460, имеет ли смысл их все упоминать? Там указано количество шейдеров. Значит это уже не SE. А количество видеопамяти на производительность в фолдинге не влияет.

Про 450, да, ошибся с ценой.

Про 580, щас поправим...

_________________
Федоров Андрей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
aliencash писал(а):
А количество видеопамяти на производительность в фолдинге не влияет.

влияет кеш 2уровня, который урезаеться вместе с каналами памяти ;)
там разница в 1К ппд если мне не изменяет память

:tooth:

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
между gtx460 768Mb и gtx460 1Gb разница 1К ППД? Очень сильно сомневаюсь, но давайте укажем.

_________________
Федоров Андрей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008
Откуда: Москва
aliencash писал(а):
Про 460, имеет ли смысл их все упоминать? Там указано количество шейдеров.
Тогда уж стОит упомянуть и о том, что у 460 SE только 288 шейдеров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Взрывая себе голову: #77
Если это будет 1366, то стоять там будет 980х, да дорого, но хочу топ.
И тут тонкой красной нитью тянется сомнение "а оно того стоит" :spy: . Я уже реально хочу забить на апгрейд :-| кругом одни сомнения, так еще и 2011 приближается, некий чип от интел под 1155 с возможностью разгона и тп. Gun to my head. :bandhead:

_________________
i7-13700K / GTX 1080 Ti / AORUS Z790 Elite AX / 32GB DDR5-6600 / Samsung 980 PRO/ Define S / AX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
Pacificus зачем 980? если топ - то уж 990 бери, а если нужны 6 ядер - 970 вполне сгодится.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Pacificus
а лучше подожди пару месяцев, сейчас 2600 намного дешевле у интела аналогов под 1366 получился, а 1366 еще топом 11 месяцев быть - что то они должны с этим будут поделать... Летом еще замбези выйдут - как ответ наверняка сильно ценник на 970 снизят. Жалко нового ничего представить нельзя - т.к. все цифры уже потрачены в семействе - идти тока вверх можно.

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
es1840
т.е. ты все таки настаиваешь что гнатый первый фен с матерью и винтом жрет 49 ватт?

А, я все понял. Камрад, а с чего ты пристал к гнатому феному?
Ты поглядел профиль и чего-то там за меня решил? :) А что у меня на столе лежит целерон с минимальной мобо для именно таких тестов, ты конечно даже и не думал об этом?
Я что писал? Я писал, что мама кушает 48Вт. И это именно так и есть. :) А еще я писал, что эта-же мама кушает 189 ВТ при вставленной в нее гнатой на 850 видяхе. И это тоже так и есть. :) Ты придрался к гнатому феному? Но это не моя проблема. :) Ты сам это придумал, сам и парься. :)
Я про гнатый феном ни слова не говорил. :)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
К стати, вместо винта на ней CF 8Gb через переходник. :)

_________________
Сергей.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 197 из 515<  1 ... 194  195  196  197  198  199  200 ... 515  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SATelit и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan