В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

noname2
В принципе, мне не жалко. Готов разместить в шапке любую инфу, которую мы сочтем достаточно достоверной...

Во-во, а у меня однопалубка - ещё меньше хавает!

Ок! Не сердись Так то получается ещё меньше. Производитель говорит о 289 ваттах... Будет время, проверю сам и отпишусь

Я тут опять память присматривал, наткнулся на такой вот комплектик - 3.8К Странно как-то, по одной такие идут по 1.57К, т.е. за три планки минимум 4.7К => экономия 1К НАДА БРАТЬ!

12гб по цене 6...
Интересно на бж прирост будет?

Неа.

Тут на фотке планки низкопрофильные, чипы hynix. Как думаете нормал они на разгон? 1600 на CL8 возьмут (сейчас у меня 1527 на CL8 при 1.64В)? Или подождать, пока народ начнёт покупать и отписываться?

Cижу тут, думаю о переходе на 1155 - а тут новости -http://ru.hw-lab.com/intel-recalls-6-series-chipsets.html
вопрос снят до апреля А там и процы К будут доступны и цены упадут...

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
hryap
cами чипы 1600 на 8 возьмут где то при 1,54-1,57... При 1,64 уже точно не возьмут...
Но учитывая хреновую псб - надо пробовать - но на 9 должно пахать ..
А почему нормальные 3 планки Хюникс оригинал взять не хочешь? или гнус или круциал? они все на нормальной псб...

hryap ~ неделю назад взял коплектом 3х4ГБ гнусмусы, всю неделю пашут 1600-8-8-8-1Т на 1.6 под 6900ми жабами, полет нормальный. Пол дня проработали на 1600-7-8-7-1Т, словил блюскрин, и дальше судьбу не пытал.

Madne$$
а в чем смысл ставить неровные тайминги на гнусах? они же тока Елпиде некоторой нужны...

sco01 Мучал сразу после покупки, посмотрел, как заводится, как работает... На "неровных" завел максимум на ~1680 словил 00124й блюскрин и забил. По сути, ставил "неровные", чтобы ускорить выяснение точки стабильности.

Чё-то я не понял про вольтаж: наоборот же говорили, что на ддр3-1333 для разгона под 1600 нужно 1.65В где-то... А тут ты утверждаешь обратное... Что-то я запутался уже...

Да как-то и брэнд внушает доверие, Кингстон как никак Гарантия пожизненная. В принципе, мне всё равно, кто производитель, главное, чтобы чипы были нормальные, чтоб разгон 1600 CL8 держали. Насчёт псб вообще не знаю, что и говорить... вроде на фотках там нормальная, но не факт, что именно такая у них в продаже, может быть и низкопрофиль... А вообще в чём резон, что плохого в низкопрофиле?

А можно поподробнее насчёт таймингов на памяти с эльпидовскими чипами? У меня сейчас на эльпиде, хочу всё знать))

P.S. Помнится мы что-то про ддр4 говорили. Дык Самсунг штампует уже))

Даже скорее всего низкопрофильные. Мне продавец утверждал, что уже как полгода "обычные" KVR1333D3N9/2G не видел. Можно эту тему почитать, небольшая. Вроде как ничего особого критического нет. Даже большой плюс есть - ни одному CPU кулеру они мешать не будут, еле торча из слотов.

Pacificus уже было

Ну и чо АХТУНГ...
Скорость на профильном при кодировании в КонвертХтоДВД выросла минимум в 2,5 раза по сравнению с 860@3,7... Многие сталкивались с "критической" ошибкой первого фенома?

Что-то я стал, видимо, слишком впечатлительным

sgrinns Можно только порадоваться,что проблемма пока не коснулась. А покупать сейчас, "с новья" и ждать попадания в эти % далеко не каждый захочет.

Может это и изъяны перевода, но похоже эта ошибка приводит к выходу из строя подключенных SATA устройств. Т.е. винт или привод могут накрыться.

"в некоторых случаях порты SATA могут со временем повреждаться (degrade), приводя к снижению производительности и нарушению функционирования подключенных к ним устройств, таких, как жесткие диски и оптические приводы"

http://www.ixbt.com/news/hard/archive.s ... 1#id142750

её закрыли патчами биоса отключающими содержащий ошибку блок TLB

но можно было и не отключать, и не терять 5-10% производительности, но есть шанс ошибок на винде или нужно накладывать патч на ядро линуха

на сволько я понял - речь о деградации самого порта и скорости соединения по нему (кеш ???)
т.е. вроде и можно потерять инфу, но нанести вред накопителю нельзя...

aliencash Насколько я понял, приводу ничего не будет, только носителям вред. Заложенный дефект плодит в огромных количествах crc error'ы, появляется много realocated sectors, хдд можно отремапить а вот ССД скорее сдохнут от этого. + пока непонятен/неразъяснен принцип появления этих ошибок есть подозрения, что они могут появиться/повлиять на области данных контроллеров, а это ИМХО. Интел четко сказал одно: "Софтверными методами проблемма не решается" и разговоры про уменьшение напруги на САТА, что мертвому припарки..

Так что не страшно - для intel это мелочь. 67,5% первоначальных.