Всё, что касается мониторинга и статистики работы клиентов Folding@Home.

Монитор FahSpy (Windows) от нашего российского комрада Angel999:
http://fahspy.org/index_ru.html
Последняя версия 2.0.1 от 13 января 2010 (размер 606 КБ)
Для 7ой версии клиента возможно использовать только конвертировав логи с помощью связки, написанной нашим комрадом biker
___________________
Программа HFM.NET автор harlam357 из англ. команды overclockers
Список загрузки версий HFM на Google Drive
Файл нужно качать HFM CPU 0.9.X.XXX.msi, а не zip-архив
Для отображения свежих проектов нужно добавить ссылку для обновления базы: HFM/Edit->Preferences->Web Settings->Project Download URL->вставить http://assign.stanford.edu/api/project/summary и после этого нажать в меню Tools\Download Projects From Stanford
(за найденную ссылку спасибо musicman321)
Альтернативный вариант: нужно скопировать файл(при этом HFM должен быть закрыт!) ProjectInfo.tab или ProjectInfo.tab копия на нашем сайте в папку C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\HFM
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL

Не, это, конечно все понятно, я посмотреть могу. Вопрос в другом: будете включать в код программы?

Angel999
когда рабочий стол расширен на нескольно мониторов, то хинты ведут себя забавно
лучше бы сделать так, чтобы они только на основном отображались

а вообще отличная программа, перешел на твое творение с AssistentFAH1.2.2 только сегодня и уже не жалею, респект

Попробовал F@HSpy, версии 1.1.4 и 1.1.8

На 1.1.4 был неясный глюк - завышенный PPD у некоторых клиентов (до полутора раз), суммарный PPD врал примерно на 20% в плюс. Проявлялся не всегда. После обновления до 1.1.8 глюк повторить не удалось. Такое поведение - норма?

Оставил висеть на несколько часов, вернулся - PPD у половины клиентов перестало показываться. Перезапуск монитора не помогает. Причем совершенно непонятно что ему не нравится - клиенты считают, логи идут. Попробовал тут же другие мониторы - работают. 1.1.4 и 1.1.8 одинаково.

Двойной щелчок по трею - нестандарт. Должен быть одинарный.

Медленно, над чем он думает 3 секунды, если можно сделать сразу?

Свертка (DrawAnimatedRects?) сделана очень коряво, автору стоит поинтересоваться как ее делать правильно, а лучше вообще убрать. Она там не нужна.

Интерфейс перегружен, за деревьями не видно леса. Цвета надо подбирать - светло-серые буквы на светло-синем фоне плохо читаются, тем более если это такая важная информация как суммарный PPD.

Без обид, написал то что увидел. Автору - успехов, исправления всех багов. Халявный труд программиста заслуживает уважения.

CBuHeHoK

Думаю, когда в более поздней версии программы исчезают глюки ранних версий это нормально. Не нормальна обратная ситуация А вообще с программой идет файлик version.txt, рекомендую к прочтению. Да и с содержанием данной ветки неплохо было бы ознакомиться. Глядишь - многие вопросы и пропадут.

Если происходил перезапуск клиентов, то такое поведение нормально. Во-первых, это неявный сигнал, что счет прерывался, во-вторых, перезапуск - это как-бы новая жизнь расчета. И в этой жизни надо сделать хотя-бы пару шагов, чтоб строить прогнозы
Если перезапуска не было, то я могу что-то определённое сказать только по логам. Адрес, куда можно прислать логи проблемного задания указан в readme.txt

Крайне спорное утверждение. Приведи пожалуйста ссылку на данный стандарт. Я так понимаю, ссылка должна вести на microsoft.com

Наверное, раз сделано 3 секунды, значит так надо. А о чем вообще речь?

А как сделать "не коряво"? Поясни свою мысль. Или любая реализация анимирования сворачивания будет коряво, только потому, что ты считаешь, что она тебе там не нужна?

В настройки программы заглядывал?

Надо вдумчивей подбирать цветовую настройку windows В программе выделение "итого" -- цвет заголовка неактивного окна, а цвет шрифта -- цвет окна. И этому выбору цветов есть логическое объяснение: строка "итого" является как раз чем-то типа заголовка, под которым располагаются ноды. А чтоб не путать с основным заголовком окна был выбран цвет неактивного заголовка.

Спасибо за пожелание успехов. Что касается багов, то собственно описания их в твоём сообщении я не увидел.
И ещё. Не стоит рядом ставить слова "халявный" и "труд". Халявного труда не бывает, даже если результатами этого труда может воспользоваться любой и при том совершенно бесплатно.

Angel999
В статистике заданий, выдираемой из клиента, стоит убрать первый "ентер" после quote, а то получается всегда первая строка пустая, а только потом конфигурация ...

А я говорил, что не надо сразу всё показывать сделай по умолчанию минимум колонок, а кому надо - разберется!
ЗЫ И всётаки хочу настроек движка, который опрашивает ноды (по крайней мере частоту опроса).
ЗЗЫ В информацию размер задания добавил, а в колонки нет
ЗЗЗЫИ лог программы, чтобы можно было посмотреть что было ночью или в выходные (старт, стоп, отправка, раннее завершение рассчета, объем отправленного...). И хотелось бы отслеживать сколько реальных очков получено (или вообще жаба потерялась). Вобщем ждем твою статистику!

К сожалению, на халяву рассчитвать не приходится, что кто-то для меня напишет под линух что-то, выдающее инфу о системе, типе юнита, производительности в ФАХ. Поэтому прошу: если кто-то писал под винду на С/С++/дельфе, пришлите исходники! Может, разберусь как-нибудь... Мне достаточно консольной проги...

Может проще Wine какой-нибудь поставить, чем в чужих исходниках копаться? Особенно если не программист...

Angel999 ну не знаю... некоторые основы указанных языков я понимаю, и немного шелл... Если в коде автор писал комментарии, то тогда вряд ли будут проблемы. Но обычно комментариев нет

В общем, пошёл wine ставить.
Добавлено спустя 26 минут, 18 секунд
Как всё просто оказывается!!! FAHSpy 1.1.8 успешно запустился с 1-го раза даже без передирания из винды rundll32.exe Всем линуксоидам рекомендую!

Только не понял, почему кажет, что клент остановлен? Или она (прога) должня дождаться следующего фрейма (шага)?

Это такая особенность работы клиентов под линукс. Не обращай внимания

Angel999 Да, действительно: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 45#2165745 Проверил на куче компов, результат тот же: под линуксом "остановлен", под виндовсом "работает".

Чисто субъективно: очки завышены. Ну не получаю я столько (ок. 350-400 в сумме)!!!

Обновлённая версия FAHRMon. Теперь она переименована в FAHMF, т.е. FAH Monitor & Farm.



Кроме того два дополнительных скина



Добавлено:
- обновление баз юнитов из интернета.
- уточнен алгоритм фермы для работы только в режиме кэширования юнитов
- подправлен интерфейс (StatusBar).
- подправлены мелкие ошибки монитора

Angel999 Поковырялся. Неплохая игрушка Хочется большего, а именно:
возможность указывать адреса типа:
\\galya\share\fah1
http://1.1.1.1/fah2
ftp://1.1.1.1:2121/fah3

Соответствующий скрипт, выкладывающий в шару/фтп/хттп копию FAHlog'a скормить крону несложно в любой ОС
Мне это интересно, потому что у меня фактически WEB-ферма, т.е. все машины, если включены, то автоматически онлайн. И в тоже время в разных местах находятся.

Ещё одна особенность реализации под линукс: ppd по всем клиентам не суммируются Или это в винде так же?

И вообще, скорость неужели по двум соседним фреймам/процентам меряется? Это не есть правильно, т.к. разброс (ошибка) большая, порядка 10% бывает.

ИМХО вполне правильно, ведь это текущая скорость.

ИМХО важнее средний ppd по жабе.
На основе этого можно хоть выводы делать.

С другой стороны тоже можно понять: если комп, скажем, выключался, а в расчёт попадут фреймы, посчитанные ДО перезагрузки, то время, которое комп простаивал, будет учтено и может получиться вообще чёрт знает что. С этим можно бороться, но сложно.

ИМХО в этом параметре немного смысла. Я например, во время работы клиента(ов) ФАХ смотрю фильмы, программы с ТВ-тюнера, слушаю музыку, играю и т.д. Все эти действия вполне ожидаемо уменьшают ppd, поэтому на двух одинаковых заданиях средний ppd по жабе будет сильно отличаться. И какой тогда толк от этого параметра?

ЗЫ. Вот было бы не хреново, если бы программа сохраняла в отдельном файле лучший мгновенный ppd по данному конкретному заданию с учетом Run-Clone-Gen.

тут готов поддержать, для статистики и выбора лучших типов жаб под определенный тип проца было бы просто супер

наверно я что-то пропустил. Появился эффективный способ выбирать жабы?

EarlVadim
Ну на основании статистики заданий что тинкер лучше на athlon xp, a Dgromacs на pentiumM лихо считается и тд и тп:) не истина в послденей инстанции но все же:)