Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 212 из 515<  1 ... 209  210  211  212  213  214  215 ... 515  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений


Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)



Последний раз редактировалось sashmxm 28.05.2024 17:42, всего редактировалось 94 раз(а).
NVIDIA+AMD видеокарты и их применение в проектах



Партнер
 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Hub1
Плата как плата. Разгон держит нормально, не перегревается, хотя и свои заморочки имеет.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
Фото: 0
Hub1 писал(а):
[kane]Enforce До я сомневаюсь только потому, что плата самая дешевая из асусов (хотя вроде как вполне хорошая)
У многих камрадов такие платы (если в профиль заглянешь). Видимо для фолдинга оптимальное соотношении цена/качество.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
Hub1 во-первых на 930 для 4000мгц в большинстве случаев надо напряжение поменьше, хоть и больший TDP - кулер все-таки монстр и должно его хватать для 930@4000.
во-вторых - 2 полноценных пси-е без использования NF200 - для материнки счастье!
в-третьих - память можешь оставить свою, разница особо заметна не будет. (возможно ещё дешевле переезд обойдется)
в-четвертых - 6ядер в недалеком будущем и менее проигрышный апгрейд на 2011 e.t.c.
в-пятых - очень неплохая цена за комплект- сам бы взял такой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2010
Откуда: Уфа
Всем спасибо, беру завтра если ничего не случится, тьфу тьфу :-)

_________________
#1 Intel 14600KF, Asus Z790 Hero, 48GB 7200@34, Palit 4070TiS, PX1200G
#2 AMD 7700, Asus B850 FG, 48GB 6000@28, Palit 4070TiS, PX1200G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
ну вот и приехали...Видеокарта PCI-E 2.0 PALIT DAYTONA GTX460 Green Edition, 768Мб, GDDR5, Ret [NE5X46E0FHD79]
пусть и грин, но за меньше чем 4500 - конечно не кранчинговая-хитовая 450-512мб за 2800, но все-таки цены донельзя опустились похоже.
я уже не раз спрашивал, может у кого есть такой грин? в чем отличия? разгон?

Добавлено спустя 26 минут 51 секунду:
про БП Coguar как-то разговаривали. По всей видимости это ASUS дочка? т.к. эти БП давно идут с корпусами ASCOT, в джасте так вообще название БП - Ascot Coguar.
или я жестко ошибаюсь?

при одинаковой цене что лучше под систему i7-920@4200, 2*460 (700вт?)
1050W Ascot Cougar GX 1050
1200W Ascot Cougar CMX 1200
или будет достаточно 1000W Ascot Cougar CMX 1000 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2008
Откуда: Симферополь
Kirja бери 1050W Ascot Cougar GX 1050. Лишние 2 года гарантии не помешают, и на i7-920@4200, 2*460 (~500Вт) его хватит с головой.

_________________
Желудок это понятие растяжимое...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Москва
Kirja А почемы выбор только из Ascot Cougar? Такие прям хорошие БП? Просто у меня намечается похожий конфиг (i7-970+2x460/560) и я вот тоже перед выбором сейчас... На твоём бы месте я взял первый - 80+ голд и гарантия больше! Мне цвет в CMX серии понравился))
Я думал, что 850 ватт будет достаточно, а мне говорят, чтоб я брал 1кватт не меньше! Вот я и озадачен... ценник то разнИтся прилично... около 2К точно! :spy:

_________________
TSC! Russia - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Обезьяньи гонки 2011 - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=392609


 

TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
Фото: 0
См мой профиль, 1-я машина. Не жалуюсь. Система спокойно переносит добавление в неё ещё 9600GSO, но так как становится тесно, я её во 2-й профильный поставил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
На кой черт машине, которой хватило бы 500w покупать вдвое больше за 6 тыщ? Взял за 3500 отличный блок. Хватит за глаза:
Thermaltake Toughpower XT 775W (TPX-775MPCEU)

_________________
silentstar


 

TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
Фото: 0
Victory, как на счёт вариантов:
1. С запасом.
2. С прицелом на апгрейд?


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Victory
- запас чтоб не менять года через 2 при АП..
- качество - спать спокойно что сам не сдохнет и ничего за собой не утянет (вот пыхнет твой CWT года через 2 посмотрим что ты будешь петь про экономию)
- гарантия - вон на корсары 5-7 лет гарантия к примеру...
- иногда просто удовольствие от хорошо и качественно сделаной вещи тоже важно

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
[kane]Enforce
sco01
- Через 2 года планируется резкое повышение потребелния мощности? Тогда почему не 1.5ква? Последние годы идет тенденция к понижению потребления.
- Т.е. аскот это мегакруто, а термалтейк говно?
- Столько не живут =)
- Когда ты сталкиваешься с этой вещью регулярно (часы, телефон, в конце концов мышь с клавиатурой) соглашусь. А так удовольствие будет только в момент установки. А дальше - работает и шумит что то там внутри...

Просто удивило что [kane]Enforce не счел важным получить удовольствие от качественной материнской платы (читай сэкономил), зато за блок хочет переплатить вдвое. Нет последовательности в действиях.

_________________
silentstar


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Victory писал(а):
Последние годы идет тенденция к понижению потребления.
Ну-ну. Особенно по видеокартам видно. И вообще переход в i7 с 45nm на 32 и соответсвенно снижение потребления ещё ни о чём не говорит. Нет, говорит - обычная закономерность.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
noname2
А что с видеокартами не так? Едят с каждым разом меньше. Вспомните 9800х2 и 295е... А уж если делить на полученный результат.

_________________
silentstar


 

TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2007
Фото: 0
Victory писал(а):
Просто удивило что [kane]Enforce не счел важным получить удовольствие от качественной материнской платы (читай сэкономил), зато за блок хочет переплатить вдвое. Нет последовательности в действиях.
Какая из двух моих профильных по твоему не качественная? :tooth:


 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
noname2
i5 и i5 SB сравни: и там, и там 32 нм, но у SB энергопотребление намного меньше.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Victory писал(а):
А что с видеокартами не так? Едят с каждым разом меньше.
Угу. Достаточно проследить развитие СО от ATI 3D Rage до GTX480 (580)...

Цитата:
Вспомните 9800х2 и 295е... А уж если делить на полученный результат.
Мне помнится, что у них примерно одинаковое потребление. И ни на что делить я не обязан. Закон Мура и рассуждения о "повышении экономичности ЭВМ" верен в отношении только удельных показателей. Среднестатистический игровой ПК жрёт всё больше и больше. Не удивлюсь, если скоро ТОПы среди видеокарт будут выходить исключительно под фулкаверами.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
noname2
Осмелюсь утверждать обратное - последние пару лет среднестатические игровые ПК жрут всё меньше и меньше.

_________________
silentstar


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Victory
9600XT -> 6600GT -> 7600GT -> HD3850/9600GT/8800GT -> GTS250 -> GTX460... Действительно всё меньше и меньше потребление... :D

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Москва
[kane]Enforce писал(а):
См мой профиль, 1-я машина

Ну у нас с тобой похожие машинки, думаю и хавают одинаково... Но у меня сейчас БП куда проще))
Victory писал(а):
XT 775W

Ну вот как раз близкое к этому. Сейчас его хватает. Думаю даж с запасиком)) Но вот именно на АПгрейд и нацеливаю свой взгляд... Я то уже хочу 6-ти ядерник и пару карт 4хх/5хх серии :slobber: Явно эта система хавать будет больше, чем нынешняя (см.профиль, первый комп)... Так что уж лучше перебздеть, чем недобздеть! :fingal:

_________________
TSC! Russia - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Обезьяньи гонки 2011 - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=392609


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 212 из 515<  1 ... 209  210  211  212  213  214  215 ... 515  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan