В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

У меня есть новый 486-й. Сайрикс, ДХ2-66. Дело-то в том, что такие вещи важны в паре-четверке штук в сервере. А один... чем он стэндалон лучше СВ 2600К, который и быстрее и дешевле? Единственная ниша, это когда именно его не хватает в серваке для чтобы вторым был. Но это экзотика... И ни одна нормальная фирма не пойдет на барахолку покупать второй проц с рук. А как один-сам-себе, он не канает против 2600К. Хотя и это тоже мервяк, в ожидании 2011 в середине года.

Тем, что он (этот шестияд) быстрее (PPD больше). А чем X-серия хуже E и L? Вон, E и L у Behc и BOSUN считают.

noname2 так вроде Х самая-самая серия...Е-средняя, L - нижняя.

Если речь о Xeon серий 55**, 56**, то они маркируются в зависимости от группы TDP, а не от степени крутости.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Ещё, кстати, есть серии:
W - 130W TDP, чаще всего для однопроцессорных систем.
EC - E для встраиваемых (?)
LC - L для встраиваемых (?)

а от уровня тепловыделения косвенно можно перейти и к крутости, иначе не может быть процессоров с одинаковой производительностью и на одном техпроцессе в разных группах по тепловыделению.

sco01
Спасибо большое за подробное сравнение.
Если не трудно, то хотелось бы узнать особенности эксплуатации сэнди в конфигурации с двумя видюхами и на других бигжабах. Если, конечно, не лень.

Ты это Intel скажи.

L5520 и E5520 к примеру.

Behc прикольно...только турбо-разгоном отличаются и 20Вт теплоты нате, но это лишь формальность, т.к. тот же L5520 при 2.26ГГц будет выделять как и Е5520, вот когда первый будет в турбо режиме - тогда он будет выделять на 20Вт тепла больше. Вроде логично, и по законам физики, т.к. и напряжение vid в одних пределах, и все остальное одинаково. правда цена убивает - за 20вт лишнего тепла почти 150баксов за проц.

Kirja
Где они отличаются? У первого 1/1/1/2, у второго - 1/1/1/2.

Behc я вижу отличие только

у Е5520 эта строка присутствует, у L5520 отсутствует.

Behc Как у нас там дела с 970-ми обстоят? Всё ок? Я как понял, кому-то уже заказали их и они едут... остальные ждут...
Я уже заказал 450-ю видюшку от гиги, чуть позже возьму мамку и бп... думаю, в марте всё будет в куче)) До гонок нужно всё настроить и оттестить!

hryap, ты обрати внимание на профиль rscp, особенно на нижнюю строчку. Мне, как-то даже не ловко стало, что я жду всего лищь 970.

А что за гонки, можно ссылку...

Behc

ты с АМД не путаешь? - http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=40200,40201,37151, - все подробно...
может просто галку подробно забываешь ставить?

sco01
Нет, не путаю. Слабо найти по приведённой тобой ссылке частоту в режиме TurboBust у L5520?

появился вариант взять на 3т.р.:
-GTX260 216sp 896mb;
-GTS450 512mb;
тут встает вопрос энергопотребления, т.к. мой БП не особо любит когда на нем висят 2*ГТХ460 под фолдингом - БП серьезно теплый воздух выдувает. По табличке TDP - разница между 450 и 260 в 70Вт тепла, при примерно одинаковом ППД.
ммм...вроде бы сам понял что лучше

Kirja
450 быстрее, жрет в 2 раза меньше, тише и короче...
дай подумать... может 285 у кэпа купишь? жрет намного больше 260 и даже чуть быстрее...