Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia RTX3070 и новее
AMD (ATI) AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Москва
Madne$$ писал(а):
KARAT_36
Цитата:
Смысл в SATA3 (!) есть если брать новые SSD на контроллерах SandForce SF-2000. У них скорости до 500-520 метров в секунду...
Ага... кроме как в ATTO еще пару тестов такие "скорости" могут показать. Вот ради резалтов в этих тестах прямо таки и брать!?
Уважаемый обладатель X25-M 120 G2, если идти вашей логикой то зачем менять обычные блины на ссд? Ради нескольких секунд ускорения и то не везде плюс ускорение тех же результатов в некоторых тестах? Вы перешли на X25-M 120 G2 и по видимому довольны всем и вся но уже есть лучше и быстрее, так зачем говорить ему что оно ему не нужно?
Моё ИМХО таково что брать старые ССДшки смысла уже нет. Дождаться когда появятся новые SandForce'ы и брать. Я так и поступлю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Moscow
Фигасе.. набросился.. хочется - берите. А приводить мне очередные ПиАр таблички с заявленными по максимуму скоростями, бессмысленное занятие. На САТА3, уже давно есть нормальные диски, например, тот же крушиал-микрон 350+Мб/с, я нигде не утверждал, что САТА3 не нужен, а советовать остальным глючную кукурузу это моветон. У "старых" ССДшек при некоторых сценариях использования есть куча +сов по сравнению с "новыми".
ЗЫ На серверном рынке не один адекватный человек не возьмет изделие "сыпящее песком", по крайней мере пока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Москва
Madne$$ писал(а):
:insane: Фигасе.. набросился.. хочется - берите. А приводить мне очередные ПиАр таблички с заявленными по максимуму скоростями, бессмысленное занятие. На САТА3, уже давно есть нормальные диски, например, тот же крушиал-микрон 350+Мб/с, я нигде не утверждал, что САТА3 не нужен, а советовать остальным глючную кукурузу это моветон. У "старых" ССДшек при некоторых сценариях использования есть куча +сов по сравнению с "новыми".
ЗЫ На серверном рынке не один адекватный человек не возьмет изделие "сыпящее песком", по крайней мере пока.
Сорь если резко ответил, сонный был... Я написал своё ИМХО. Ты сам сказал что
Цитата:
уже давно есть нормальные диски, например, тот же крушиал-микрон 350+Мб/с
. Значит пропускная способность второй саташки для ССД со скоростями в 350 метров уже является ограничением так зачем их брать? Если говорить о ЖД у которых скорость в районе 150 Мб/с то им пофиг какой сата. Я не хочу менять чьё либо мнение, человек спросил я ответил, ты ответил и у него уже есть из чего выбирать)
ЗЫ Что за тема с песком?
_________________ TSC! Russia да прибудет с тобой вычислительный кластер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
yuri86 Если сможешь считать БЖ, то естественно сменить на X6. Плюсом старый ЦП можно продать. Авось, в Иркутске и сможешь за 2500 его скинуть. UPD: Ну и, соответственно, если нет, то купить GTS450. Вот только шибко дорого она у вас стоит. GTS 450 512Mb нет?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Последний раз редактировалось noname2 10.03.2011 21:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
ilya107 Тихий при какой нагрузке? Я себе под подобные же критерии год назад взял TX650W. Adda 120мм. Гарантия 5 лет. По крайней мере должна быть. Но озаботься возможностью обмена. Так как мой, например, неприятно "поёт". Бывает, не повезло... А вот воздушный шум на "отлично".
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2010 Откуда: Саров - Тула
hryap писал(а):
Kirja А-а-а-а! Ну так бы и сказал сразу, что у тебя всё это дело под воду! Я не думал, что ты будешь 560-ю под воду ставить...
пока конечно о 560 только задумываюсь, т.к. надо будет куда-то сбыть 460-1024, и 5770hawk, который лежит без дела но воду ведь какбэ ьез разницы на какую ставить ps. в сити уже палиты 6800. след.завоз поидее под 6200-500 будет.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
hryap писал(а):
p.s. подумываю SSD на 64G под ОС взять... есть смысл или тупая трата денег?
мне хватает intel x25-v на 40гб всё остальное, включая редкие игрульки на WD green.
Добавлено спустя 10 минут 8 секунд: ещё добавлю, что GTS450 Gigabyte OC2 в паре с GTX460 Gigabyte OC дает ппд меньше чем в одиночестве, 8200 против 10000ппд. в чем кроется проблема так и не разобрались? причем в моем случае хваленые 611-очковые дают на 200-400ппд меньше чем 1280/1348, и вровень с 1298 очковыми. Однако 20кппд по fahspy с двух карт имеется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Москва
Kirja писал(а):
...ещё добавлю, что GTS450 Gigabyte OC2 в паре с GTX460 Gigabyte OC дает ппд меньше чем в одиночестве, 8200 против 10000ппд. в чем кроется проблема так и не разобрались?
Личнол у меня две 450-х работают нормально, что в одиночке, что вдвоём по 10К выдают)) Видимо именно всязка 450 + что-то другое ппд просаживает... в чём косяк - не разобрались... разные шины?
Pacificus писал(а):
Че покупать )))) ASUS Rampage III Extreme vs. Gigabyte GA-X58A-UD7 (rev 2.0)
Лично я уже решил, что R3E буду брать. А так камрад Behc прав))
_________________ TSC! Russia - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21 Обезьяньи гонки 2011 - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=392609
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2010 Откуда: Пермский край
Kirja писал(а):
пока конечно о 560 только задумываюсь, т.к. надо будет куда-то сбыть 460-1024, и 5770hawk, который лежит без дела но воду ведь какбэ ьез разницы на какую ставить ps. в сити уже палиты 6800. след.завоз поидее под 6200-500 будет.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
hryap писал(а):
p.s. подумываю SSD на 64G под ОС взять... есть смысл или тупая трата денег?
мне хватает intel x25-v на 40гб всё остальное, включая редкие игрульки на WD green.
Добавлено спустя 10 минут 8 секунд: ещё добавлю, что GTS450 Gigabyte OC2 в паре с GTX460 Gigabyte OC дает ппд меньше чем в одиночестве, 8200 против 10000ппд. в чем кроется проблема так и не разобрались? причем в моем случае хваленые 611-очковые дают на 200-400ппд меньше чем 1280/1348, и вровень с 1298 очковыми. Однако 20кппд по fahspy с двух карт имеется.
От 460-ой или 450-ой избавляться не будешь? Если да, то по какой цене и параметры по точнее. Я на новую денег не накопил, а старая (у меня стоит 1050-ая) не считает. На ATI переходить не хочу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения