Обсуждаем проект Rosetta@Home.
Все вопросы задавать только после прочтения
FAQ по проекту Rosetta@Home
(обновлен 05.07.2020)

официальный сайт проекта
наша команда номер 528.
скачать BOINC клиент. (Windows, OS X, Linux, Android)
"Portable" версия BOINC клиента

Новости о борьбе с COVID 19 и о проекте в целом с оф. форума за март 2020 (спасибо Lecc)
Список научных достижений за последние 5 лет от 19.01.2019 (спасибо Lecc за анализ)

Альтернативная статистика:
1) BOINCstats;
2) stats.free-dc;

Соседние темы:
[TSC!] Наши успехи в Rosetta@Home
[R@H] Догонялки
[TSC!] Разбираемся с BOINC
[TSC!] Заготовки для FAQ BOINC
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

А когда я появлюсь в альтернативной статистике команды ? у меня уже 1800+ очков, а меня там всё нет

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Evgenii
На следующие сутки.

Evgenii
Смотри лучше здесь: http://stat.polarseti.ru/index.php?t=5&p=36 (1131 место).
BOINCstats особым умом не отличается.

спасибо, в polarseti нашел себя. Поначалу вообще пытался найти себя в Members of TSC! Russia на http://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_members, в активных нашел, а общий список больше 1000 не может вывести.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
а что такое RAC? (сортировка по RAC)

Evgenii
Из нашего FAQ:

Не совсем понимаю про кэш. В очереди стоит вроде как 592 задания - http://img706.imageshack..us/img706/6743/8888z.jpg
Заданий вроде как стоит на шесть суток вперёд (на трое суток плюс доп. буфер на трое) - http://img62.imageshack..us/img62/698/345sg.jpg

Потоков 12. Выставлено тратить 4 часа на задание. 6*12*6=432. 432 задания должно же быть? Ну или 432+12=444, учитывая УЖЕ считающиеся. Откуда 592?!

Это не очередь, а сколько было на эту машину выдано всего, включая уже посчитанные.

Behc
~9 часов назад только поставил BOINC на эту машину. Не могло почти две сотни заданий посчитаться.

Разве что 11 заданий "ожидают подтверждение о приёме данных" - http://img7.imageshack..us/img7/5244/777cq.jpg
На сайте (пролистал все страницы) только одно сданное и одно битое (скорее всего мертворожденное) - http://img526.imageshack..us/img526/512/999b.png

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
Прикинул, так и получилось, на сайте 590:

noname2
Лучше бы ссылку на профиль BOINC дал, чем дурацкие картинки плодить.

Первоначально закачиваются задания на основе встроенного теста с учетом максимальной загрузки процессора и работы без простоя. Потом происходит корректировка по факту и вводится индивидуальный поправочный коэффициент. Для моего i7-970@4100, считающего почему-то на 8-ми потоках, Result duration correction factor 0.902784.

Короче, отставить панику!

Поставил Boinc на Windows. Ляпота! Всё везде правильно отображается, всего хватает.

Behc
Если откроется - http://boinc.bakerlab.org/rosetta/resul ... id=1515880

Считаются в среднем ~3.8 часа. [592 (всего выдано) - 2 (одно битое + одно сданное) - 12 (ждут подтверждения) - 10 (вторая партия почти готова)] / 12 (потоков) x 3.8 (время счёта) / 24 (часов в сутках) = 7.5 суток, а не 6.

noname2
Не, ну написал вроде бы по-русски: Будет он у тебя через сутки запрашивать 10 заданий к примеру, а не 20, как изначально. Очередь и устаканится.

Ох уж эти фолдеры, везде побузить надо! В R@H спешить надо медленно, она - для меланхоликов.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
hvvt
Там монитора не было, поэтому Linux просто принёс с другого компьютера с другого конца города. С Win7 такой фокус не пройдёт.

У меня сейчас "Result duration correction factor 0.98449".

Но больше всего не нравится это: http://img7.imageshack..us/img7/5244/777cq.jpg
Клиент 6.12.34 x64. В общем всё то же самое, что и в том году на 6.12.26.

Добавлено спустя 48 секунд:

Behc писал(а):

через сутки

Долго.

noname2
Какая тебе разница, в каком он порядке считает? Там нет предпочтительного срока, только финальный, поэтому внутри очереди пусть порядок как хочет, так и распределяет.
А чтобы не висело "Ожидается...", если оно так уже нервирует, можешь вручную нажать "Обновить" на закладке с проектами (кажется вторая закладка в менеджере).

1. Будет неприятно, если из-за какой-либо критической ошибки (aka вирус папку "work" в F@H затёр), например, 7 суток счёта будут напрасны.
2. Если перебрасывания действительно хаотичны, то возможен такой вариант, когда некоторые задания не уложатся в срок из-за перебрасывания ресурсов на вновь скачанные. Вручную же регулировать неудобно.

noname2
У тебя дедлайн 12-го числа, а заданий на 7,5 суток. Так в чём, блин, проблема?

Добавлено спустя 41 секунду:
Короче, оставь клиента в покое, он считает, как умеет.

Путь у нас четыре потока, дедлайн четверо суток, одно задание считается ровно сутки, стоит запас заданий на двое суток.

К окончанию первых суток клиент считает четыре задания на 98% и переходит к "запасу". К окончанию вторых суток уже эти четыре задания на 98% и переходит к "запасу". К окончанию третьих суток снова четыре задания на 98% и переходит к "запасу". К окончанию четвёртых суток надо бы сдать первые задания, но клиент упорно считает свежие. В итоге у нас 16 заданий, посчитанных на 98%.

Это если не учитывается при подобного рода перебрасываниях время получения задания.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Давно оставил. "Не запрашивать новые задания" в случае чего поможет разрулить возможный хаос. Но разобраться в принципах работы интересно.

Он не настолько туп. Хочешь - проведи эксперимент.

noname2
Если напрягает, сделай всем заданиям "Приостановить". Клиенту останется только начать досчитывать эти задания с 98%
Так надо извращаться только в самом начале, когда куча заданий с одной датой висит. Задания с разными дедлайнами он не бросает считать.
MadMax уже писал здесь ранее, почему клиент так делает.

Leonator
Сделал по совету perest так - http://img404.imageshack..us/img404/1194/123thp.jpg