Обсуждаем проект Rosetta@Home.
Все вопросы задавать только после прочтения
FAQ по проекту Rosetta@Home
(обновлен 05.07.2020)

официальный сайт проекта
наша команда номер 528.
скачать BOINC клиент. (Windows, OS X, Linux, Android)
"Portable" версия BOINC клиента

Новости о борьбе с COVID 19 и о проекте в целом с оф. форума за март 2020 (спасибо Lecc)
Список научных достижений за последние 5 лет от 19.01.2019 (спасибо Lecc за анализ)

Альтернативная статистика:
1) BOINCstats;
2) stats.free-dc;

Соседние темы:
[TSC!] Наши успехи в Rosetta@Home
[R@H] Догонялки
[TSC!] Разбираемся с BOINC
[TSC!] Заготовки для FAQ BOINC
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Roll59, к сожалению, я также не обнаружил явного решения.

Выход один, как правильно сказал behc - portable версия boinc на флешке.
втыкаешь в сервак, иногда флешку относишь домой и с домашнего отправляешь/принимаешь задания.
или 2 флешки, обменом 1 раз в день, чтобы железо не простаивало

Приветствую коллег и прошу извинить за запоздалое вторжение - на эту тему не подписан. В общем то, основные проблемы уже обсудили в успехах. Поэтому не выйдет только в этот раз. Если же хотите участвовать в соревнованиях в будущем (и объявлять их самим - что очень удобно), то нужно всего-то ничего:
От этого человека потребуется зарегиться во всех (очень желательно, если не хотите повторения ситуации) или хотя бы половине проектов, где есть TSC! Russia, под одним и тем же мылом (поскольку в BOINC именно мыло является однозначным идентификатором участника, а ник можно менять как и когда угодно), присоединиться к своей команде (поскольку только участник команды может делать запрос на смену основателя) и сделать этот самый запрос. В худшем случае (если старый founder не ответит), нужно будет подождать 60 дней. И после этого можете устраивать гонки хоть каждый месяц
PS: На правах оффтопа - в Winter Protein Race участвуют (на данный момент) 28 команд. Я такого не помню за почти 2 года участия в подобных соревнованиях.

Behc, спасибо. Буду работать.

http://savepic.net/2453425.jpg

Как часто бывает "Ошибка вычислений" на первых секундах? Я так понимаю, битые задания. Раз в двое суток при круглосуточном счёте на 12 потоках это нормально? И на каких обычно заданиях? Или закономерности нет?

noname2
Статистику заданий на сайте посмотри Бывают просто неудачные серии. А вот если у тебя слетало, а у другого досчиталось и сдалось - надо задуматься.

Leonator
Обычно если слетает у меня, то слетает и у другого. А это что за тип ошибки? У обоих задания оказались не валидными.

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/worku ... =438673372
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/worku ... =436546176

Объясните пожалуйста, как правильно приостанавливать вычисления, чтобы не подыхали задания?
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/results.php?hostid=1513465
Жму приостановить - вычисления прекращаются, память освобожадется. Но заметил при этом, что чем больше проходит времени до возобновления счета, тем больше заданий потом вылетает с "ошибкой вычислений". Сейчас порядка суток считал фолдинг, затем делал откат системы - мелкая авария с разгоном ГПУ - после отката системы и запуска Розетты вылетело 5 заданий из 8. Это уж слишком! В фолдинге, впрочем, также потерял почти посчитанную жабу.
Могу ошибаться, но если руками выгрузить резидентный боинк (уже после закрытия клиента), то тогда вылет не случается. В этот раз так не было возможности сделать, кроме того, клиент, поставленный на паузу, висел в трее сутки.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Причем такие ошибки случаются на 3 разных компах, с 3-мя разными системами.

noname2, да, в статистике заданий своего компа ищем это задание, и жмём на номер во второй колонке слева(Work unit ID click for details), и смотрим ссылку - тут видно что у другого товарища оно так же слетело, значит у тебя всё норм.
то же самое касается и Validate error, вот пара таких заданий у тебя - один и два, но хотя по Validate error нужно пристальнее присматриваться, потому как надо иметь в виду, что у огромного числа народу компьютеры так же временами могут сбоить, то есть в этом случае нет 100%-тной гарантии.

Однако это уже 3й человек(остальные с оф. форума РАХ) у котого розетта 3.20 + BOINC 7.0.8 и ошибки сыпятся вагонами (а оси при этом разные win7/win8/Linux). Может конечно и совпадения.
А откуда 7.0.11 версия если последняя официальная бета как раз 7.0.8 от 13 января?
Еще и альфа версиями официально не выложенными балуемся?

Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:

С научной точки зрения разницы нет. С точки зрения очков - практически тоже нет.
Разница в трафике (с обоих сторон), загрузке серверов проекта и личных предпочтениях(крупные жабы давить нравится или много мелких ).
Еще имеет смысл для не очень стабильных/часто перезагружаемых машин поменьше ставить: в случае зависания/сбоя в расчетах меньше потери. Да и корректные в процессе расчета розетта не очень любит иногда теряя результаты полученные до перезапуска.
Если инет быстрый и безлимитный (а у докторов проблем с интернетом и загрузкой серверов сейчас тоже нет, так что и им это сейчас безразлично), можно ставить как нравится.
У меня все по умолчанию (т.е. 3 часа).

Добавлено спустя 33 минуты 50 секунд:
economist2000
Если перезагружаться НЕ надо и памяти достаточно, то поставить в настройках "оставлять приложения в памяти". Такую остановку розетта намного лучше переносит (расчет фактически не прерывается, а только останавливается).
Если нужно перезагружать ничего по другому не сделать. Разве что время счета уменьшить, чтобы в случае битья жаб меньше полезного терять.

Хех. Посмотрел логи твоих сбойных заданий. Насчет ошибок валидации(Validate error).
1 известный баг - что иногда валидатор теряет результаты которые были перед перезапуском задания. А у тебя чего-то часто жабы перезапускаются судя по логу). Вот на этой видно: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/resul ... =481758135 (12 при первом запуске посчитано, 71 при втором, а итоговый результат = 71)
2. Помоему ты новый тип бага "нашел" - на этой машине с ошибкой валидации еще идут задания, где больше 1000 моделек намолочено. А у докторов где-то помню читал, что установлен лимит 1000 на 1 жабу, после этого ядро должно останавливливаться и отправлять результаты (даже если целевое время еще не подошло). Это защита от забивания базы данных сбойными моделями. Поэтому валидатор может не гляда рубить все жабы, где больше 1000 шт заявлено.
Сейчас напишу на оф. форум насчет этого.

Насчет ошибок расчета(Compute error) какая-то общая логика у них просматривается.
1 шт Out Of Memory (не хватает памяти)
1 шт Maximum disk usage exceeded (не хватает места на диске)
а все остальные ошибки - связаны с невозможностью записать/распаковать файл.
Свободное место на одном из дисков кончается? Или BOINC до разрешенного ему лимита по диску добрался? И переодически из-за этого не может записать/распаковать нужные файлы.

Mad'Max, спасибо за такой познавательный ответ!

Памяти достаточно, при запущенной розетте 5 гиг свободно, но машинка под фолдингом иногда зависает (исключительно когда параллельно лажу в интернете и слушаю музыку), поэтому не рискую в памяти оставлять задания, если делаю приостановку надолго (сейчас считаю по очереди – фолдинг и розетту на ней, в основном - фолдинг ночью и днем, розетту вечером).


Перезагружаюсь нечасто, раз в 3-10 дней, если зависания не случаются за это время. Вчера была перезагрузка по причине отката системы из-за оригинального вылета драйвера видеокарты – частота зафиксировалась на чрезмерно высокой (на которой задания вылетали) и не снижалась вручную.
Может, эта нештатная ситуация и вызвала такой сбой. Но обидно - 6 часов работы проца в мусор. И на фолдинге такие же потери - умерло ЦПУ-задание.


Эта жаба была посчитана на несколько процентов, потом последовал откат системы. После отката 5 жаб, посчитанных примерно на 85-90%, сразу выдали ошибку, 3 шт. продолжили считаться, но утром уже увидел ошибки валидации, за которые пока ничего не начислили. Эта – одна из трех не слетевших. Возможно, что-то не так пошло с откатом. Комп минут 20 висел на этапе выключения системы после восстановления, диском не ерзал, потребовалась перезагрузка резетом.


Странно, не такая уж и производительная машина. Тем более, время счета всего 6 часов.
А где можно в логе увидеть, сколько моделек посчитано?


Не понятно.
Памяти 12 гиг. С запущенной розеттой 5 гиг свободно. На системном диске под розетту отведено 3 гига, из которых занято порядка 1,3 Гб. В настройках стоит оставлять свободного места, емнип, не менее 10 гиг на диске, сейчас там свободно 30 гиг. Т.е. с памятью и квотами проблем не должно быть.

Добавлено спустя 19 минут 7 секунд:
Еще сегодня увидел на другой машинке, где время счета выставлено на уровне 22 часов, что фактически задания считались от 3 до 8 часов. Это как? Я вчера загрузил кэш на 3 суток – 8 жаб + 2 сразу стали считаться. Сегодня 5 заданий уже посчитано.
Почему так сократилось время счета - не знаю. Некоторые результаты заданий на отправку были очень тяжелыми - по 5-7 мб.
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/results.php?hostid=1513370&offset=0

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
При этом настройки вчера все были обновлены. Время счета выставилось на 12 часов сразу и постепенно росло. А по факту задания прекратили счет намного быстрее.

Mad'Max
Ссылку недавно выкладывали на фтп разработчиков боинка, где у них архив всех версий.
Если и альфа, то очень стабильная с розеттой. А поставил посмотреть что там, и "чтобы было" возможность POEM@Home посчитать на своей 5870.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:

Мсье, у Вас нестабильный разгон.

Если бы. Без разгона при лазании по инету она висла 1 раз в сутки. А с разгоном - пару раз в месяц... Разгон способствовал стабилизации. При этом зависания только при браузеринге случаются. В логах - пусто. Никаких ошибок. Память мемтестом еще летом мучал - на несколько кругов все тесты прошел.
Вообще, винда - загадочная система. Был когда-то комп на одноядерном Атлоне, 754 сокет. Вис раз в 2 дня, ежесуточно рвал соединение с инетом. Образ системы с него я залил на профильный комп №2 - Интел Атом Д510, снеся старые дрова (без чистки реестра) и установив новые. Система стабильна! 1,5-2 месяца аптайма (закачка, фолдинг, иногда - вэб-серфинг) - легко! Соединение с инетом не рвет. Перезагружаюсь/выключаю практически только для того, чтобы подшаманить что-нибудь в корпусе, сдуть пыль и для обновлений системы, иначе и больше были бы аптаймы.

Сравнение мобильных процессоров под R@H. Интересное наблюдение:
Старт одновременный, 24/7.
Core 2 Duo T2450 2GHz 2Gb WXP SP3, 2threads: ~166K/день
Core i5 M430 2.27GHz 4Gb W7 SP1 x64, 4threads: ~140K/день

Бенчмарк самого боинка:
C2D:
Measured floating point speed 1875.85 million ops/sec
Measured integer speed 3829.77 million ops/sec

Ci5:
Measured floating point speed 1968.36 million ops/sec
Measured integer speed 6906.86 million ops/sec

Странно как-то... По вещественным операциям i5 M кукурузный какой-то...

Целочисленный тест запускается на одном потоке, а вещественный на всех доступных. Т.е. по факту на одном физическом ядре (при включенном HT/SMT) выполняется один поток целочисленного теста и два потока вещественных.
Как говорится, почувствуй разницу Само собой плавающая арифметика "проседает" - два тестовых потока на одном физическом ядре
Переезжал я как-то с винды на линукс. До этого полгода спокойно фолдинг считал, а под линуксом узрел кернел-паник. Минус 2 МГц по BCLK и система стала стабильной. Такие вот дела..

Так это мобильный i5. Тоже двухядерник, только с гипертрейдингом.

Это что за единицы измерения? Cobblestones-per-day?
У меня Core2Duo T7500 (2.2ГГЦ) выдает по 860 кобблстоунов в день

Теперь все ясно. Глянул спеку - так он такой-же как и Core i3 370M, даром что i5...
Вот ведь как, даже i3 M350 лучше, чем эта жертва маркетинга i5 M430:
Core i3 M350 @ 2.27GHz, W7 SP1 x64, 4Gb RAM
Measured floating point speed 2102.96 million ops/sec
Measured integer speed 6668.64 million ops/sec


Так у T7500 и кеш больше, и шина с частотой выше.
Тем более ноуты у меня пока третий день, и RAC еще пока растет. Может до 500-600 и дотянет...

Так по памяти i5 от i3, как правило, только турбокором и отличаются.

а чего у нас со статистикой в polarseti? чего-то нет обновлений статистики уже часов 12.

заработало