Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

прикольно. EUE на полностью стабильной машине.


забыл написать: задание 1496 Громакс3.3

Я, прежде чем закрыть клиента, делаю бэкап, на всякий случай. У меня вот тут проблемы с нетом и жабы убивались, когнда я вытаскивал витую пару из компа! Связи я не вижу, но она есть!
Lev(RUS) Тормозов за машиной незамечено, играю при счете как обычно.

Люди, объясните плиз, что сейчас в Win SMP клиенте не так. Просто вот думаю - ставить или не ставить его!

Максим Он пока на уровне альфа-версии, тестирунтся на стабильность. Замеченные проблемы: при закрытии клиента жаба почти всегда убивается (хотя, вроде, не у всех), т.о. выключать и перезагружать комп нельзя. Вроде, нельзя поставить сервисом, но тут не уверен, мож кто и делал.Может кто-нибудь еще что-то напишет.

13march
Ну а вообще?! Я раз в день или два комп перегружаю, так как Мул часто забывает закрыть порты, которые открыл и только таким макаром можно нормально их закрыть.

Похоже, почти все не так

targitaj
Понятно. Значит будем ждать бэту, уж лучше мало, но точно, чем много, но не факт.

на выводимое PPD не смотрите, он растет, так как я по ходу счета увеличил частоту с 3000 до 3300MHz.
при 3Ггц 1% считает ~45 мин (500 PPD)
при 3,3Ггц 1% считает ~40 мин (650 PPD)
в обоих случаях с запасом укладывается в дедлайн, а при 3,3Ггц с запасом в рекомендуемый срок (на 3Ггц самую малость не успевает, думаю, что на 3,1Ггц успеет).
Все это для процессора P4 630 (3000MHz 2Mb кеш L2) c DDR400 (разгон с делителем, поэтому становится DDR353)
Посчитается до конца - отпишусь.
PS кто говорил, что на одноядерном процессоре нельзя считать SMP?
PPS под линухом запустить SMP на P4 не пробовал - врать не буду, а вот Win-SMP на одноядерном атлоне не запускается точно - пробывал ради эксперимента запустить сохраненную жабку.
Проблема смерти жаб при закрытии клиента остается актуальной, чего только не делал (хорошо, что на свякий случай сохранил жабку сразу же по закачке, а то бы я замучился ее качать у докторов 10 раз), так что считать приходится без перезагрузок.
Кстати, как выход для некоторых: если вам надо выключить комп только для того, чтобы он не работал, а не именно с целью перезагрузки, то можно его не выключать, а завести в "спящий режим" тогда при его загрузке жаба будет считаться дальше

Project: 2652 (Run 0, Clone 22, Gen 3)
1% считается ~13мин
Дали мне за него 1128 очей, хотя "Unit 1 finished with 66 percent of time to deadline remaining."
Результат получился "(Read 3093006 bytes from disk)"

Из странностей:

[10:23:08] Completed 940000 out of 1000000 steps (94 percent)
[10:27:08] Timered checkpoint triggered.
[10:28:15] - Autosending finished units...
[10:28:15] Trying to send all finished work units
[10:28:15] + No unsent completed units remaining.
[10:28:15] - Autosend completed
[10:31:08] Timered checkpoint triggered.
[10:35:08] Timered checkpoint triggered.
[10:36:05] Writing local files
[10:36:05] Completed 950000 out of 1000000 steps (95 percent)

Таких попыток "посыла" было 3 - на 38, 66 и 94%. И это несмотря на то, что в это время тырнет был отключен (эдж).

После отсылки задания клиент тихо "Folding@Home Client Shutdown." Окно фаха при этом осталось открытое.

ЗЫ Нормально считать начинает, если запущено 2 задачи mpiexec. Если 3 - шило...

ЗЗЫ Давно я с бубном вокруг компа не плясал...

Alex_Small ну... вот и есть зато кол-во пойнтов за 52-ое! а отсылать любой клиент пытается через некоторое время...

изменил данные в psummary.html... сами знаете где...

13march
ты меня опередил
Провел исследование счета жабки 2652 на Р4 630@3800, 1 ГБ ДДР2@640(4-4-4-12). 1% считается за 31,5 мин, соответственно ппд чуть больше 800, общее время расчета около 53 часов. Буду на рабочем компе считать, он у меня никогда не выключается

alx10 по 52 в теории ошибочка закралась в мой файлик psummary.html, т.к. я туда кол-во пойнтов тогда от 51-го запихал... Вон, у Alex Small не 1760 а 1128 пойнтов вышло за него... Т.е. в теории ппд ниже...
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд
и не забываем проверять http://www.stanford.edu/%7Ekasson/folding/
(вдруг я забуду, а там новая версия появится... кстати из psummary.html по папкам народа тоже можно было бы полазить, но кто его знает, будет ли там что, и в каком каталоге...)

Не знаю... ни одна из моих консолей (считаю в 95% случаях 3040 и 3041, они меня прям одолели!!!) ни разу не пыталась чего-то там отправлять... Да, в общем-то, это и не важно...

хм... поймал только что 3 жабы 2415 с одинаковым run clock gen'ом.
Как вы думаете, очки дадут только за одну?

Андрей А.

Да, за первую слитую.

Chugumoto alx10 Судя по логу, 66% 1128 очков - то за жабу должны давать 1710 очков, так что PPD не сильно меньше будет но, вот считается 52-я заметно быстрее 51-ой, я даже предполагал, что за нее будут давать 1440 очков (как за некоторые линуховые жабы).

Вот этот PPD уже реальный для моей системы.

Странно. Я считаю на P4 3Ghz HT у меня время шага 36 мин. Это получается, что производительность никак не масштабируется на несколько ядер.
Владельцы камней c HT могут дерзать и получать приличные очки.

Lexx1977 У alx10 тоже P4 3GHz HT, но разогнанный до 3,8GHz

Беру свои слова обратно.
А все-таки интересно, что на двухкорниках получается тогда?

Если читать чуть внимательнее и воспользоваться словарём для прочтения фразы "Unit 1 finished with 66 percent of time to deadline remaining", то в вольном переводе можно получить примерно следующее: "Задание 1 закончено с 66%-ым запасом времени, оставшимся до истечения крайнего срока"
Промт перевёл как "Единица 1 законченный с 66 процентами времени к крайнему сроку, оставаясь"