Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia RTX3070 и новее
AMD (ATI) AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
"Хозяйке на заметку: если вы хотите получать в F@H результат, а не удивляться от температуры, то на многоядерных системах нужно использовать один SMP клиент с ключем -smp, а не несколько классических однопроцессорных", - писал журнал "Жизнь земноводных" в №5 за 2009 г.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Smersh писал(а):
71 градус
http://img12.imageshost.ru/img/2011/06/ ... f48235.png 53C при счёте 2689 БигЖабы на вшивеньком IH-4350 с двумя вентиляторами (~1000 и ~1300) и со 120мм на ~1100 (градусов 9 с ЦПУ скидывает), обдувающей заднюю сторону сокета. Хочу в течении месяца системник от пыли почистить и кулер на... TR сменить.
Behc Шесть однопоточных значительно сильнее прогревают, чем один SMP?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
Озадачен выбором 2х и 4х сокетного сервака под 1С 8.2, попутно под фолдинг. 1366 сокет жив или что сейчас брать 2х сокетное? Планировал интелевые платформы: 2х сокетный - http://www.nix.ru/autocatalog/server_sy ... 98827.html 4х сокетный: пока не вьехал, где они, Зеоны Е7?
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
Я так понял, Е7 они в конструктиве 1567 сокета, т.е. мне начинают быть симпатичны что-то типа: http://www.supermicro.nl/products/mothe ... .cfm?SAS=Y но с супермикро был оч неприятный опыт... потому брать так интель - проще с заменой. а у интеля на сайте что-то нет 4х сокетного ничего. может слепой, но искал)
Добавлено спустя 15 минут 30 секунд: Behc 8 сокетов перебор... рост от 2х до 4х совсем нелинейный, 4->8 тоже совсем не 2 раза
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2003 Откуда: Москва
Это прискорбно, зато на них можно выловить суперБЖ, ну ладно, я может, все-таки на пробу соберу подобный сервачок под нативной убунтой, тогда отпишу результаты через месяцок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Mu3aHTPOn Как запустишь, напиши по PPD. Интересно ведь, а на сайты бур иностранных граждан лень идти. Ведь главная проблема оптеронов - низкая частота. Одинаковые по стоимости Зеоны вероятно там же находятся. Небольшая частота, мало ядер (речь не про сумасшедшие по своей стоимости E7-8860 или какие там сейчас лучшие...).
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Озадачен выбором 2х и 4х сокетного сервака под 1С 8.2, попутно под фолдинг. 1366 сокет жив или что сейчас брать 2х сокетное? Планировал интелевые платформы: 2х сокетный - http://www.nix.ru/autocatalog/server_sy ... 98827.html 4х сокетный: пока не вьехал, где они, Зеоны Е7?
А каков бюджет?
upd 1: Xeon E-7 есть, к примеру вот здесь. upd 2: А у вас 1С на чём будет крутиться? На Oracle Database? На Microsoft SQL Server? На DBF?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
hoarfrost на Microsoft SQL Server. 3х звенная цепочка - толстый клиент-сервер приложений-сервер БД. 2х сокетный как сервер приложений, 4х - на БД. Базы ессно на SSD, бэкап на HDD.
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
Kensei да вроде да, по крайней мере на белой мышке - базе 80+ осьминогов 8.2. Придет платформа 2х сокетная - можно с разными ссд поиграться, временно из неё сервак БД сделать.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: hoarfrost Хочу интеловскую платформу. Что есть у ХеПе, супермикры и других - знаю.
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
hoarfrost на Microsoft SQL Server. 3х звенная цепочка - толстый клиент-сервер приложений-сервер БД. 2х сокетный как сервер приложений, 4х - на БД. Базы ессно на SSD, бэкап на HDD.
Хе. Интересно. Обычно на 1 сервер БД приходится несколько серверов приложений, а тут - наоборот. Чего же 1C с базой данных такого сотворила?
P.S. А проверку блоков на "гипотетическую битость" - делаете? Пока всё нормально?
in x264 encoding tests, Bulldozer scores 136fps in the first pass and 45fps in the second pass, whereas the Core i7 2600K manages 100fps and 36fps respectively.
В x264 на 36% по новостям быстрее стокового же 2600K. Имхо, в F@H/R@H бульдозер должен быть весьма и весьма неплох. Да и гонится новая ревизия судя по хорошо. Работа с памятью на частоте 2500МГц тоже впечатляет. Ещё бы вышел в июне... А то как с Fermi-картами.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
in x264 encoding tests, Bulldozer scores 136fps in the first pass and 45fps in the second pass, whereas the Core i7 2600K manages 100fps and 36fps respectively.
В x264 на 36% по новостям быстрее стокового же 2600K. Имхо, в F@H/R@H бульдозер должен быть весьма и весьма неплох. Да и гонится новая ревизия судя по хорошо. Работа с памятью на частоте 2500МГц тоже впечатляет. Ещё бы вышел в июне... А то как с Fermi-картами.
Верить подобным обзорам я бы пока не стал. Вот здесь 2500К выдает 145 фпс. Но конечно же хочется верить в светлое будущее бульдозера хотя ниже там есть результаты Phenom II X4 955BE - 108 фпс на 3,2 ГГц. Короче надо ждать официальных результатов после выхода буля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
McRobert писал(а):
Хотя конечно же хочется верить в светлое будущее бульдозера
А в F@H (не игры) оно тёмным быть и не может. Так же, как, например, сейчас хороши X6, выступающие наравне с 2500K и которые даже чуток дешевле 2500K. Плюс в ту же мать, где стоит X6, поставлю восмиядерный буль. Это не штеуд, где каждое поколение - новый, не совместимый сокет...
P.S. А вообще согласен.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Behc писал(а):
на s.1155 SB на IB можно будет поменять.
Честно говоря не совсем в курсе. Новости в последнее время не читаю. Можешь пояснить? Т.е. имея сейчас P67 (B3) / Z68, можно будет установить второе поколение (надеюсь оно будет сильно улучшенное относительно итак хорошего текущего) песчаного моста и речь не идёт об огромном X79? Вспоминается из последнего S775 -> S1366 -> S1156 -> S1155 -> X79. "Классная" совместимость.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения