Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 242 из 515<  1 ... 239  240  241  242  243  244  245 ... 515  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений


Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)



Последний раз редактировалось sashmxm 28.05.2024 17:42, всего редактировалось 94 раз(а).
NVIDIA+AMD видеокарты и их применение в проектах



Партнер
 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
"Хозяйке на заметку: если вы хотите получать в F@H результат, а не удивляться от температуры, то на многоядерных системах нужно использовать один SMP клиент с ключем -smp, а не несколько классических однопроцессорных", - писал журнал "Жизнь земноводных" в №5 за 2009 г.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Smersh писал(а):
71 градус
http://img12.imageshost.ru/img/2011/06/ ... f48235.png
53C при счёте 2689 БигЖабы на вшивеньком IH-4350 с двумя вентиляторами (~1000 и ~1300) и со 120мм на ~1100 (градусов 9 с ЦПУ скидывает), обдувающей заднюю сторону сокета. Хочу в течении месяца системник от пыли почистить и кулер на... TR сменить. :tooth:

Behc
Шесть однопоточных значительно сильнее прогревают, чем один SMP?

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2003
Откуда: Волгоград
Озадачен выбором 2х и 4х сокетного сервака под 1С 8.2, попутно под фолдинг. 1366 сокет жив или что сейчас брать 2х сокетное?
Планировал интелевые платформы: 2х сокетный - http://www.nix.ru/autocatalog/server_sy ... 98827.html
4х сокетный: пока не вьехал, где они, Зеоны Е7?

_________________
TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02
Чем дальше, тем тише и быстрее :)


 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Mu3aHTPOn
Mu3aHTPOn писал(а):
1366 сокет жив или что сейчас брать 2х сокетное?
Живее всех живых и за данную цену альтернатив наверно нет.
Mu3aHTPOn писал(а):
4х сокетный: пока не вьехал, где они, Зеоны Е7?
LGA 1567, что-то вроде такого: http://public.presalesadvisor.com/Build ... ?id=495793

Добавлено спустя 4 минуты:
http://conf.trinitygroup.ru/Conf.aspx?id=65_944&cid=51

Добавлено спустя 26 секунд:
http://www.stss.ru/products/servers/Q-s ... 6T4.2.html

Вариантов куча, были бы деньги. :old_smile: Ещё можно с krohpit посоветоваться: он кажется такие железки тестирует (судя по ветке "Статистика").

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2003
Откуда: Волгоград
Я так понял, Е7 они в конструктиве 1567 сокета, т.е. мне начинают быть симпатичны что-то типа:
http://www.supermicro.nl/products/mothe ... .cfm?SAS=Y
но с супермикро был оч неприятный опыт... потому брать так интель - проще с заменой. а у интеля на сайте что-то нет 4х сокетного ничего. может слепой, но искал)

Добавлено спустя 15 минут 30 секунд:
Behc 8 сокетов перебор... рост от 2х до 4х совсем нелинейный, 4->8 тоже совсем не 2 раза

_________________
TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02
Чем дальше, тем тише и быстрее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2003
Откуда: Москва
А почему бы не взять оптерон? 4-сокетный 12-ядерный будет очень неплох в фолдинге при ценнике около 40 за мать и 35 за камень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2003
Откуда: Волгоград
tguskill как показала практика 3 12 ядерных оптерона, 32 ядра считают, на остальное оставили 4 - считает всего ЧУТЬ быстрее 2600K@4900.

_________________
TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02
Чем дальше, тем тише и быстрее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2003
Откуда: Москва
Это прискорбно, зато на них можно выловить суперБЖ, ну ладно, я может, все-таки на пробу соберу подобный сервачок под нативной убунтой, тогда отпишу результаты через месяцок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Mu3aHTPOn
Как запустишь, напиши по PPD. Интересно ведь, а на сайты бур иностранных граждан лень идти. :old_smile: Ведь главная проблема оптеронов - низкая частота. Одинаковые по стоимости Зеоны вероятно там же находятся. Небольшая частота, мало ядер (речь не про сумасшедшие по своей стоимости E7-8860 :old_biggrin: или какие там сейчас лучшие...).

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2007
Mu3aHTPOn писал(а):
Озадачен выбором 2х и 4х сокетного сервака под 1С 8.2, попутно под фолдинг. 1366 сокет жив или что сейчас брать 2х сокетное?
Планировал интелевые платформы: 2х сокетный - http://www.nix.ru/autocatalog/server_sy ... 98827.html
4х сокетный: пока не вьехал, где они, Зеоны Е7?

А каков бюджет?

upd 1: Xeon E-7 есть, к примеру вот здесь.
upd 2: А у вас 1С на чём будет крутиться? На Oracle Database? На Microsoft SQL Server? На DBF?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2003
Откуда: Волгоград
hoarfrost на Microsoft SQL Server. 3х звенная цепочка - толстый клиент-сервер приложений-сервер БД. 2х сокетный как сервер приложений, 4х - на БД. Базы ессно на SSD, бэкап на HDD.

_________________
TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02
Чем дальше, тем тише и быстрее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Klin
Mu3aHTPOn писал(а):
2х сокетный как сервер приложений, 4х - на БД.

сильно помогает? у меня не однозад, но все же...

_________________
Don't panic!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2003
Откуда: Волгоград
Kensei да вроде да, по крайней мере на белой мышке - базе 80+ осьминогов 8.2. Придет платформа 2х сокетная - можно с разными ссд поиграться, временно из неё сервак БД сделать.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
hoarfrost Хочу интеловскую платформу. Что есть у ХеПе, супермикры и других - знаю.

_________________
TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02
Чем дальше, тем тише и быстрее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2007
Mu3aHTPOn писал(а):
hoarfrost на Microsoft SQL Server. 3х звенная цепочка - толстый клиент-сервер приложений-сервер БД. 2х сокетный как сервер приложений, 4х - на БД. Базы ессно на SSD, бэкап на HDD.

Хе. :) Интересно. Обычно на 1 сервер БД приходится несколько серверов приложений, а тут - наоборот. Чего же 1C с базой данных такого сотворила?
:roll:

P.S. А проверку блоков на "гипотетическую битость" - делаете? Пока всё нормально?


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2010
Откуда: MSK/ZEL
кто скажет сколько выдает GT 520 какую производительность дает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
in x264 encoding tests, Bulldozer scores 136fps in the first pass and 45fps in the second pass, whereas the Core i7 2600K manages 100fps and 36fps respectively.

В x264 на 36% по новостям быстрее стокового же 2600K. Имхо, в F@H/R@H бульдозер должен быть весьма и весьма неплох. Да и гонится новая ревизия судя по хорошо. Работа с памятью на частоте 2500МГц тоже впечатляет. Ещё бы вышел в июне... А то как с Fermi-картами. :old_biggrin:

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2010
Откуда: Ukraine
noname2 писал(а):
in x264 encoding tests, Bulldozer scores 136fps in the first pass and 45fps in the second pass, whereas the Core i7 2600K manages 100fps and 36fps respectively.

В x264 на 36% по новостям быстрее стокового же 2600K. Имхо, в F@H/R@H бульдозер должен быть весьма и весьма неплох. Да и гонится новая ревизия судя по хорошо. Работа с памятью на частоте 2500МГц тоже впечатляет. Ещё бы вышел в июне... А то как с Fermi-картами. :old_biggrin:

Верить подобным обзорам я бы пока не стал. Вот здесь 2500К выдает 145 фпс. Но конечно же хочется верить в светлое будущее бульдозера :)
хотя ниже там есть результаты Phenom II X4 955BE - 108 фпс на 3,2 ГГц. Короче надо ждать официальных результатов после выхода буля


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
McRobert писал(а):
Хотя конечно же хочется верить в светлое будущее бульдозера
А в F@H (не игры) оно тёмным быть и не может. Так же, как, например, сейчас хороши X6, выступающие наравне с 2500K и которые даже чуток дешевле 2500K. Плюс в ту же мать, где стоит X6, поставлю восмиядерный буль. Это не штеуд, где каждое поколение - новый, не совместимый сокет...

P.S. А вообще согласен.

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
noname2
Ну не каждое: на s. 775 много что было, вот и на s.1155 SB на IB можно будет поменять. :old_wink:

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Пермь
Behc писал(а):
на s.1155 SB на IB можно будет поменять.
Честно говоря не совсем в курсе. Новости в последнее время не читаю. Можешь пояснить? :old_redface: Т.е. имея сейчас P67 (B3) / Z68, можно будет установить второе поколение (надеюсь оно будет сильно улучшенное относительно итак хорошего текущего) песчаного моста и речь не идёт об огромном X79?
Вспоминается из последнего S775 -> S1366 -> S1156 -> S1155 -> X79. "Классная" совместимость. :up:

_________________
Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/
Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10298 • Страница 242 из 515<  1 ... 239  240  241  242  243  244  245 ... 515  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan