В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

#77

Понравилась СО на ВК
Взято отсюда:
http://people.overclockers.ru/twistedsystems/record7

Да простят меня модеры, не удержался
#77
выбор настоящего кранчера

однако же

malTTa
не читайте по утру советских газет...
Это америка - страна где судопроизводство национальный и самый любимый вид спорта...
Если tdp 130 - значит есть будет 100-110 ватт при активном турбо по 4 ггц... (кроме того на мамках под 2011 "систему охлада" цепей питания можно посмотреть)

Красивые вентиляторы - http://www.3dnews.ru/news/615253/ , но жаль в продаже врядли появятся у нас, да и тестов ждать долго (русскоязычных).
ps. Купленные на радиатор сво Nanoxia FX12-2000 не прижились - покрутились 2 месяца, через родной реобас и реобас приказал долго жить. Сейчас сменил вентиляторы на Zalman F3 обычные, по шуму - тише, по температуре проца ( а пока сво только для цпу) - не горячее чем с наноксиями. Вот теперь думаю куда их девать два вентилятора и один реобас. И откудаж на них 5 лет гарантии давали???

Это ещё что за Х****?! Завтра попробую узнать (=поставить).

Высокие радики мешают наверно.

Что купил-то в итоге? 450 или 550? БП у тебя какой марки на работе? Стою перед аналогичным выбором...

а я по наводке sco01 всё-таки призадумался о 550, взамен своей 260(soc), выхлоп такой же(если я правильно представляю), а потребление надеюсь меньше, а то иногда случается перегруз на ИБП.
и температура надеюсь тоже, сейчас в основном 91 градус постоянно, и 70-75% обороты вентиля, хотя смотря какое задание, но ниже 87 темпы не бывает.

perest, думаю замена стоящая. Явно выиграешь по температуре, энергопотреблению + если в разгоне то и по очкам, скорее всего.

Отвечу тут


Вот между ними и выбираю. С одной стороны, почти нацелился на MSI MS-V261 N550GTX-Ti Cyclone II (4450 руб. у нас), с другой стороны, полно решений на GTS450 за 3500+ руб. Главное, в БП вписаться тут. Важна тишина и низкая темп-ра. Вот и выбираю. MSI MS-V261 N550GTX-Ti Cyclone II вроде как наименее шумная.
560/560Ti конечно тоже хочется (домой), но это уже несколько иные деньги. Та же MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC очень неплоха, и имеет одно из лучших охлаждений. Но отдавать 8К за полноценную 560-ю - жалко. А еще лежит на витрине простая 560-я Манли и соблазняет своей ценой 5350 руб., не Ti конечно, и штатные частоты, но зато какая цена! Но с другой стороны, это непонятно какой производитель, на которого дают только 12 мес. гарантии.


Сам нацеливался на эти кулеры на смену своему СМ 212+, (с которым Q9400 никогда не грелся выше 50 при оборотах 780 (бесшумный уровень), а i7-870 легко доходил до 71 при 2000 оборотов), пока Mine 2 в продаже не появился. При всем уважении, но Mugen 2 практически по всем тестам проигрывает Mine 2, и после покупки последнего даже догадываюсь почему. Единственный 12 см вентилятор просто не может его продуть нормально. У него очень глубокий, если правильно выразился, радиатор. Радиаторы Mine 2 в 2 раза менее глубокие, и то с ними плохо справляется штатный 14 см вентилятор. Установка дополнительного 12 см вентилятора позволила понизить температуру на 3-5 градусов.

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
Может, я зря заморочился с 550-й, и целесообразнее взять такую: http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/ ... 06041.html ? - 3600 у нас всего. Частоты неплохие, шрейдеры 1,66 ГГц против 1,8 у MSI, но зато дешевле на 850 руб...

economist2000, исходя из того, что у MSI MS-V261 N550GTX-Ti Cyclone II и Gigabyte GV-N450OC-1GI одинаковое количество щейдеров, по 192 у каждой, думаю что можно брать гигу и не париться. У 550-й просто разгон наверно повыше будет, чем у 450-й. Кулеры наверняка примерно равны по эффективности и шуму. Зато по деньгам экономия почти тыщу, а это + ещё чуть чуть и хороший кулер на проц и как следствие выше разгон.

[kane]Enforce
у 550 ППД выше чем у 450 почти на 2к в день... Жрет 550 на 10-15 ватт больше... Каждый сам решает - стоит 2к в день (800к в год) 800-1000 р или нет...

economist2000
У циклонов здорово дроссели пищат как правило, особенно в разгоне... У гиг щас болезнь - вентеля встают... Выбирай что тебе ближе
550 средний разгон 1000-1020мгц, у 450 всего 900-930мгц...

p.s. я поменял 2 шт 450 на 2 шт 550...

Это на одинаковых частотах?

sco01
Карта будет стоять в очень плохом корпусе - на вдув ничего, на выдув - 80 + 80 в БП... Хотя можно открыть боковую крышку, возникнут вопросы зачем такое - в печатной машинке. Если сравнивать на номинале (да и в разгоне), то MSI на 11% быстрее и на 24% дороже. Как-то не совсем целесообразно получается, причем для режима (чаще всего) 9 часов х 5 дней х 52 недели... С другой стороны, у MSI 550Ti макс. темп-ру в тестах намерили 59 градусов при 99% загрузке GPU, а у Гиги 450 - 73 градуса, а в непродуваемом корпусе будет еще больше. По шуму - по Гиге почти нет отзывов, для указанных температур скорости вентиляторов были - 1950 у гиги и 2250 у MSI.
п.с. а почему на две 550-х, а не на 560-ю? Она по цене как 2 550-х и по производительности примерно так же. И какие модели взяли?
Какие температуры, какие скорости вентиляторов и как с шумом дела обстоят?

[kane]Enforce
это что можно выжать с карты если гнать по делу... Если не гнать вообще тоже этоже число опять увидим, т.к. многие 550 с завода идут на 930-950 мгц...
Кстати за счет ширины шины 550 намного меньше просядает на тяжелых заданиях..

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
economist2000
обе карты (как и весь системник №3 из профиля) тока под фолдинг... И 2 шт 550 в легкую делают 580 даже в фолдинге...
Из 550 я бы посоветовал Асус, либо Лидтек ОС..

В глухом корпусе на гиге будет за 80, ближе к 90 - кулера малооборотистые, даже на 100% тихие, но и бестолковые..

Асус смотрел, по обзорам хорошая, тихая и негорячая (не горячее Гиги), но цена - 5000 смущает (ASUS GTX 550 Ti DirectCU TOP). Добавить 350 руб. - и будет 560 Манли с 336 шрейдерами... Лидтек у нас не водится.
В свой домашний комп я 2 карты не поставлю - во-первых, из-за режима 8х+4х, во вторых, отказываться от Asus D2 не буду ни в каком случае! Кстати, та еще грелка - кожух звуковой (!!!) карты греется до 45-50 в профильном корпусе, если снаружи 28. Поэтому думаю про одну карту - 560-ю (в отдаленной перспективе).

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
sco01
Как MSI GeForce N560GTX-Ti HAWK в фолдинге? Шумит сильно?

economist2000
ASUS GTX 550 Ti DirectCU TOP - потому и дорогая - 3 волшебные буквы Возьми простую - она на 30 баксов дешевле, а отличия тока в биосе.. сам погонишь..
HAWK хоть и переключил в сайлент режим, но все равно 7х% оборотов и его отчетливо слышно - но меня его заук не напрягает... Корпус глухой еще - лучше гасит шумы, но и вентеляция плохая..

Резюмируя, можно сказать следующее.
Гигабайт 450 - приличное охлаждение, интересная цена, но возможны проблемы с кулерами + возможен перегрев в непроветиваемом корпусе + меньшая производительность, по сравнению с 550-й серией. 3590 руб.
MSI 550 - наилучшее охлаждение (на 10+ градусов отрыв от конкурентов), возможен стрекот дросселей (не у всех), все тепло остается в корпусе. 4450 руб.
Асус 550 - приличное охлаждение, выдув за пределы корпуса, но по тестам температуры как у Гигабита. 4440-4750 руб.
Гигабайт 550 - тоже хорошее охлаждение, все тепло остается в корпусе. 4350 руб.
Все карты достаточно тихие, частоты у всех 550-х - увеличены.

Ура, товарищи! Команда набирает мощности, добро пожаловать в клуб 970ых