TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
Mad'Max лет 6 наверно стоит Outpost на 3 домашних машинах (и так как лицуха с пожизненным обновлениям то обновляеться постоянно и наверняка я испробовал все версии) и ни разу такого глюка не было..
Не знаю чем ты там его ломал, чтоб от так работал... Но напоминает жалобы школоты на плохую винду, при этом сидящей на всяких там Зверь и пр. гавносборках
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2010 Откуда: Казань
sco01 писал(а):
лет 6 наверно стоит Outpost на 3 домашних машинах
Все когда-то ломается и выходит из строя... Проблема с битыми пакетами только на 1 компе? Может какой защитник windows или подобное обновился и стал конфликтовать с брандмауэрами. Антивирус какой?
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
sco01 писал(а):
Не знаю чем ты там его ломал, чтоб от так работал
У меня например тоже есть негативный опыт работы с Outpost Firewall, который года 3 успешно пахал (лицензия), но было это лет 7-8 назад.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2010 Откуда: Казань
sco01 писал(а):
dr.web
У него ведь тоже свой фаер есть? И кстати, может прописать папку розетты в исключения? Посмотреть как оно после этого будет. Причем прописать и в дрвебе, и в аутпосте
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
sco01 писал(а):
Mad'Max лет 6 наверно стоит Outpost на 3 домашних машинах (и так как лицуха с пожизненным обновлениям то обновляеться постоянно и наверняка я испробовал все версии) и ни разу такого глюка не было..
Не знаю чем ты там его ломал, чтоб от так работал... Но напоминает жалобы школоты на плохую винду, при этом сидящей на всяких там Зверь и пр. [censored]
Ну-ну, харе пальцы гнуть. Я оутпостом тоже очень давно (уже лет 5 наверно? в общем с 2.х какой-то версии начиная) и в целом мне он очень даже нравится - как файервол/проактивка (а вот антивирь у них Г). Сейчас тоже на 3х машинах, тоже лицензия (когда одно время пожизненные продавали купил). Глюка не было? А Outlook (в частности Express, на большом не проверял) пользуешься? Может просто почт. клиент другой и в нем это не проявляется. А так у меня этого глюка давно уже нет, т.к. он достаточно легко лечится - нужно найти в правилах для приложений оутлук и отлючить там для него "Фильтрацию содержимого" (которая по умолчанию везде включена). Тогда ОК. Если не отключать - часть(не все! от чего зависит я так и не понял) вложений в письма будет бить. Исравляется легко, но только если зать в чем дело. Он же в логах не пишет, что что-то там удалил/заблокировал, просто молча тело письма зачем-то модифицирует некооректно, так что почтовик потом разобрать не может.
Следующие проблемы исправлены (приведены только основные): Не загружались вложения по POP3 в Microsoft Outlook 2000 и Microsoft Outlook 2007
Еще один очень странный глюк был на др. машине с outpost - скачивание любых файлов стопорилось после закачки где-то 1.5-2 Мб. Точнее судя по активности сети на низком уровне и уменьшению свободной памяти трафик продолжал еще идти(накапливаясь в каком-то буфере), но вот до приложения(браузера или "качалки") уже не доходил. Методом тыка и танцев с бубнами выяснилось, что виноват был Outpost, причем его отключение проблему не решало, помогла только полная деинсталляция (видимо косяк в был в сетевом драйвере который он в систему внедряет при установке), когда уже начал все ПО работающее с сетью подряд сносить. Ну и нестабильная работа некоторых версий (3.х и 4.х достаточно хреновые были). В отстальном Oupost хороший FireWall. P.S. "Зверь" это зло. Разве что какому-нибудь чайнику поставить (когда эникейщиком подрабатывал), если он сам хочет - и быстро (всеж интегрированное и куча софта сразу уже стоит) и когда опять чего-нибудь заглючит еще доп приработок. А себе только оригинал образ и все ручками. В результате моя WinXP на основном компе уже года 3 живет без переустановок (только пара перезаливок из образа) несмотря на горы разного софта и активную экслуатацию. Даж полный апгрейд компа (с заменой материнской платы) пережила.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
Mad'Max естественно фаэр у веба я не ставил, во первых против оутпоста он ничто, во вторых 2 фаэра держать вкл. Outlook Express - никогда не пользовался, полноценным пользуюсь Outlook из офиса..
Встречный вопрос - а из антивирей ты сам чем пользуешься? Небось Каспером?
p.s. версия 2,6 например это почти 8 лет назад было... а ты сам говоиршь что тока 5 лет знаком
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
sco01 Я про веба вроде ничего и не спрашивал... Ну вот, может в большом Outlook не проявляется баг (хотя судя по истории исправлений с Microsoft Outlook 2000 и Microsoft Outlook 2007 такой же или по крайней мере очень похожий был). Или протокол для почты не POP3 с которым была ошибка (а IMAP к примеру).
В качестве антивиря я Dr.Web в основном использую на своих компах. Без установки его FireWall модуля, который появился в последних версиях конечно. А Outpost как FireWall и проактивную защиту (без антивируса). А от касперских использую только AVZ как дополнение для особых случаев. Связка работает хорошо. На моем счету уже около десятка неизвесных (новых, осутствующих в базах данных антивирей) вирусов сданных антивирусным аналитикам (обычно в Dr.Web и касперскому копию отсылаю, в Agnitum не шлю они там через неделю обычно реагируют, если вообще реагируют, тогда как у Dr.Web обычно уже через несколько часов анализ и при необходимости добавка в базы готова) пойманных "вручную" и добавленных позже в базы. Это впрочем последствия другой моей работы (по которой часто приходится на разные сомнительные сайты заходить).
с 2.6 версии уже 8 лет прошло? Ну значит 8 им пользуюсь, я сколько лет какой прогой пользуюсь не запоминаю особо и не записываю (зачем?), а вот что 2.x начинал пользоваться помню. Еще на стабильную 2.6 откатывался неск. раз, когда у меня 3.х и 4.х версии глючили. Сначала достаточно долго пираткой пользовался добывая в инете ключики, потом на лицензию перешел.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2008 Откуда: Смоленск
Не, это не вирусы - wine'ом ничего не запущено, а сам я их не компилировал ИМХО, это провайдер-опсос. У него бывают странности время от времени. Хотя смотря с чем сравнивать, зашел однажды в школу с ноутом и решил заценить их интернет... Вот это действительно странности http://i40.fastpic.ru/big/2012/0724/6b/369de042cae9337a61b46aa21195bb6b.png Причем там странная фильтрация страниц, загрузка файлов обычно прерывается до 10 МБ, докачка не поддерживается. Хотя, что при этом удивительно, школьный альт линукс более менее обновить можно.
_________________ «Ты можешь рассчитывать на человечество, они всегда сведут все к наименьшему знаменателю и насрут на все сверху!» Lemmy Kilmister
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
NGC7293 C моим пакетом файлов сейчас запустил? Надо лог клиента смотреть, на сервере розетты дейсвительно ни одного свежего выданного задания. Даже по 1/сутки нет. Может и я чего-нибудь в конфиг-файле неправильно прописал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2012 Откуда: Москва Фото: 2
Mad'Max Поставил систему с нуля. Задания пришли. Ваш архив не устанавливал, из соображений:
Mad'Max писал(а):
Может и я чего-нибудь в конфиг-файле неправильно прописал...
Добавлено спустя 8 часов 33 минуты 23 секунды: Mad'Max Опять ошибки
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды: Mad'Max Кстати, если вы предлагали посчитать x86 клиентом, то не проще ли было мне сразу скачать его. Или там общий дистрибутив x86/x64 и автоматом встаёт нужный?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
NGC7293 Это BOINC на выбор. А розетта при подключении проекта сама качается какая решит. Я выкладывал только саму розетту без BOINC. А в 6.х BOINC клиенте такие же ошибки были или там что-то другое вылезало?
А вообще глюк феноменально упорный оказался. Перенести полную переустановку всей системы... Не знаю что еще и пробовать. Осталась "экзотика": попробовать посчитать под другим юзером (проверить не серверная ли это ошибка привязавшаяся к id пользоваля или id компьютера) - создать нового или под ником кого-нибудь из знакомых Пробовать еще раз "Anonymous Platform". Тот пакет, что я выкладывал выяснить в чем там ошибка, что задания не приходили и подправить конфиг файл. Ну или в инете готовый нарыть. В случае неуспеха с этим переустанавливать BOINC или тем более систему не нужно - достаточно зайти в папку R@H удалить все файлы и потом сделать reset проекту - скачаются стандартные дистрибутивы. - поставить виртуалку с другой ОС(например Linux или WinXP) и считать из под нее.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Smoke77 Да знаю, но просто не хочется сейчас тратиться на память, меньше 2х4 Гб брать не имеет смысла. Поэтому так долго и не ставил розетту на 2600К. А 6 Гб мне сейчас хватает, более легкие задачи идут на 2й профильный (основной). Из 8 гиг 2 отдано под рамдиск, где и стоит сама розетта, 6 - под систему, розетту, браузер, плееры... Кстати, выхлоп что-то оказался меньше, чем ожидал. Весной i7-870 выдавал до 4К. 2600К выдал сейчас по факту около 4400 за сутки. При этом по первым посчитанным заданиям должен был получиться выхлоп 5200. Всего же двумя процами за 7-ое насчитал 7500, а я рассчитывал на 8500-9000.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Так CASP10 закончился? Начался нормальный просчет новых молекул, а не чемпионат, кто быстрее предскажет уже известное? Мне сейчас идут в основном требующие мало памяти задания типа "Tc734_ab_relax_cst_t000___dekim_08_08". Что это приблизительно может считаться?
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: А то ввиду отсутствия каких-либо интересных новостей по фолдингу начал все больше в сторону розетты смотреть. Фундаментальные исследования это здорово, но хотелось бы хоть какие-нибудь положительные и значимые результаты увидеть в обозримом будущем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2010 Откуда: RT | МО
2600К@4.5 чуть больше 5200 поинтов! Если не подходить. Давно писал, что для РаХ нужно по гигу на поток. Меньше работать за этим ПК будет не возможно вообще.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения