В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Да я уже даже не знаю, стоит ли тратиться на новый БП или плюнуть на гарантию и в своём кугаре просто заменить вентиль? Если решусь на бп, то всё же возьму кватро 1200 ОС, на нём регулятор вентиля есть. Короче на месте по деньгам буду решать.

http://www.overclock.net/amd-cpus/79149 ... st15137769
С какой задачей можно сравнить F@H (/R@H)? В Find Prime Numbers 2600K медленнее i7-950 без HT. Тогда может Compression?

noname2
Я бы не смотрел ни на какие бенчмарки до выхода FX. На форуме xtremesystems утверждают, что финальной версии AGESA (и, соответственно, BIOS, основанного на ней) ни у кого сейчас нет.

А на APU на встроенной графике считать нельзя? я так понимаю они не поддерживают CUDA и OpenCL.

Ssorpion81

CUDA, понятное дело, нет. OpenCL - поддерживают. Radeon 6310 (встроенный в Zacate) должны были добавить в white-list клиента версии 7.1.33. Насчёт вариаций на тему 6550 (встроенного в Llano) - не знаю. Если в этой версии не добавили, в следующей будет.

Эх... http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i124109/ Жаль, все равно не куплю...

economist2000, шикарная цена. Я зимой вдвое дороже покупал

и я о том же... но если на новый i5-2500 (без К) за 4300 еще всерьез заглядывался (но впоследствии предпочел купить видюху), то сейчас, увы, я пас...

Дык коллега предлагает шестиядерный xeon и материнку на X58. Вот и думаю, стоит ли дожидаться FX-81XX (в текущую материнку без проблем встанет, по питанию запас большой) или сейчас купить, имхо, заведомо более быстрый ЦП.

Какая именно модель?

Behc
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110321/Azz9617N.jpg

noname2
На форуме, опять же, xtremesystems небезызвестный Brian "chew*" McLachlan писал примерно так (перевожу по памяти): "будет ли FX работать в socket AM3 - да. Будет ли это оптимально - нет." Подробностей он не выдал, сославшись на NDA, но задуматься заставляет. У тебя ж ASUS M4A89GTD-*****, как я помню?
И при всей моей AMD-фанатичности (я интеловский проц купил один раз в жизни , потому что нормальных мамок под "Super 7" не было), я сомневаюсь, что FX будет быстрее 6-ядерного ы7 / зеона.

БП не любые, а стандарта SFX, Видеокарты длиной до 9". "Нормальные" - это уже SG07/08, в них практически всё лезет. но они 35 см. длиной.

ну я их и имел в виду, они хотя бы стандартной высоты-ширины, только по короче, и их в продаже есть. их лучше, нормальной мощности, в отличии от тех спичечных коробков, немногим больше 200 ватт.

Какая память из <CMX6GX3M3C1600C7 1600 7-8-7-20>/ <CMP6GX3M3A1600C8 8-8-8-24> / <KHX1600C7D3K3/6GX 1600 7-8-7-20> / <KHX2000C9AD3T1K3/6GX 2000 9-10-9-27> обычно лучше гонится? Стоимость комплектов 3000-4000р.

noname2
Если выбираешь под Xeon с фотки выше, то имей в виду,что память с разгоном выше 1800 брать бесполезно, всё равно не заработает на такой частоте.

Покритикуйте, пожалуйста, выбор: CMP6GX3M3A1600C8 - 2шт. BOSUN рекомендует Kingston HyperX, но визуально она мне совершенно не нравится (корпуса нет, а openstand может надолго остаться ) А Corsair (только 3х1Гб) у меня стоит больше года и ей полностью доволен.

Так если разгон памяти полезен (у себя на X6 один раз пробовал - не увидел разницы), то и снижение таймингов хорошо скажется. Я бы не отказался от, например, 1800MHz на семёрочках. Одно плохо - эти комплекты уже на 1.65В пашут...

noname2
чтобы завести 1800 на 1366 тебе стока нужно вбухать на контролер что ты явно побоишься стока давать на постоянку.. а с агрессивными таймингами еще больше..
Да и после 16хх прирост спадает - хватает ему за счет 3 канала. А вот 1,65 на саму память зря боишься - соблюдая золотое правило в 0,5 можно и 1,8 на памяти держать (я сам на 1,76 больше года жил пока память не сменил)

а вообще советую дождаться 2011 тестов.. по слухам разгон 4600-4700 будет даже у 6 ядер, а ведь и 8 явно будут (и скорее всего с таким же разгоном)